הוריה של תאיר: לפתוח התיק
בעתירה לבג"ץ דורשת משפחת ראדה לפתוח את תיק הרצח בשל סתירות, לטענתם, שעלו מהראיות
לפני כשבועיים הגישה משפחת ראדה ערר לפרקליט המדינה, ערן שנדר, על ההחלטה שלא להמשיך ולחקור את פרשת רצח בתם. ההורים טענו, באמצעות עורכי הדין משה ושירה מרוז, כי ישנם כיווני חקירה שלא נבדקו, וכי ישנן סתירות מהותיות בעדותו של החשוד ברצח, רומן זדורוב.
בשבוע שעבר השיב סגן פרקליט המדינה כי הערר נדחה משום שהחוק קובע כי זכות הערר נתונה למתלונן על ההחלטה שלא לחקור או שלא להעמיד לדין משום שאין בחקירה או במשפט עניין לציבור, או שלא נמצאו ראיות מספיקות, או שנקבע שאין אשמה. במכתב ששלח להוריה של תאיר, ציין סגן הפרקליט כי האפשרות להגיש ערר אינה קיימת לאחר שהתקיימה חקירה וכאשר בסיומה הוחלט על הגשת כתב אישום.
שמואל ואילנה ראדה לא הסתפקו בתשובה זו, והבוקר הם פנו לבג"ץ בדרישה להורות לפרקליט המדינה לפתוח מחדש את תיק חקירת הרצח של תאיר ז"ל. בעתירתם, טוענים הוריה של תאיר כי החלטת פרקליט המדינה לוקה בעיוות מהותי ובחוסר סבירות קיצוני.
הם מדגישים כי החוק כן מעניק להם את הזכות להגיש ערר על ההחלטה שלא להמשיך ולחקור את הפרשה, ואין צורך להמתין עד שהדברים יתבררו במהלך משפטו של זדורוב. לטענת הוריה של תאיר, כתב האישום נגד זדורוב הוגש ברגע האחרון, זמן קצר לפני שהסמכות להחזיקו במעצר ללא הגשת כתב אישום עמדה לפקוע ולכן, חייב פרקליט המדינה להמשיך ולבדוק האם מוצו כל כיווני החקירה והאם כתב האישום הוגש נגד האדם הנכון.
אילנה ושמואל ראדה ציינו בפנייתם לבית המשפט העליון כי טענותיהם מתחזקות
"נשאלת השאלה איזה שימוש יוכלו לעשות פרקליטי המחוז כאשר כבר הצהירו בריש גלי כי האשם האמיתי בפרשה הוא זדורוב ולא אחר", כותבים עורכי הדין של ההורים. "האם באמת ובתמים יוכלו פרקליטי המחוז לעשות שימוש בראיות שפוגעות בתזה שהפרקליטות הצהירה עליה מראש?".
לטענתם "מתקבל הרושם כי החלטה זו של פרקליט המדינה אינה נובעת מחוסר יכולתו לעשות כן (לפתוח את תיק החקירה - א.פ.), ואינה נובעת מכך שאינו רוצה למצוא אדם אחר, אלא מכך שהוא חושש שבעצם פתיחת החקירה יהיה מסר לציבור, לבית המשפט ולכל הנוגעים בדבר, כי הכיוון הנוכחי בטעות יסודו".
הם מדגישים עוד כי "ממילא האופן שבו הוגש כתב האישום אינו מניח את דעת הציבור המפקפק, את חוסר השקט של המשפחה ואת כל מי שעיניו בראשו להאמין כי בתיק הזה נעשה הכל כדי להביא את האשם האמיתי לדין".
לפני כעשרה ימים סיפרו גורמים הבקיאים בתיק הרצח של תאיר ראדה ז"ל, שקיימים הבדלים משמעותיים בין שחזור הרצח על ידי הנאשם רומן זדורוב, לבין האופן בו נרצחה הנערה.
לטענתם, ההבדל המשמעותי מכולם נמצא בגרסתו של זדורוב לגבי אופן ביצוע הרצח, כאשר הנאשם סיפר בשחזור המשטרתי כי הוא דקר את ראדה במספר נקודות בגופה, אבל העובדות שנמצאו בזירת הפשע בתא השירותים של בית הספר "נופי גולן", מלמדות שתאיר נרצחה על ידי שיסוף גרונה.
נא להמתין לטעינת התגובות
