משפחת ראדה: לפתוח תיק הרצח
עורכי הדין טוענים כי מעיון בחומר חקירת רומן זדורוב נמצאו סתירות רבות וכי כיווני חקירה רבים לא נבדקו כראוי
עו"ד שירה מרוז סיפרה כי לאחר שבמהלך השבועות האחרונים העביר לה סנגורו של רומן זדורוב, דוד שפיגל, את חומר החקירה היא מצאה המון סתירות במהלך העיון. "לא ייתכן שדברים לא ייבדקו כמו שצריך", אמרה עורכת הדין.
בהתאם לכך, דורשת משפחת ראדה לפתוח מחדש את החקירה לפני שזה יהיה מאוחר מדי לטענתם. "המשפחה נחושה להפוך כל אבן ולמצוא את הרוצח של בתם", מספרת מרוז, שטענה כי אם הערעור לא יתקבל לא תהסס לפנות לבג"ץ. "זו פשוט רשלנות פושעת", אמרה. "מתחילת החקירה היא נראתה לנו מוזרה ולא תקינה אך בשבועות האחרונים גילינו שאין התאמה בין השחזור לבין מה שקרה בשטח".
עו''ד משה מרוז
צילום: רענן כהן
"לא בדקו חולצות מוכתמות בדם"
בערעור שהגישו עורכי הדין של משפחת ראדה טענה מרוז שעל פי ממצאי החקירה שהגיעו לידם, גרסתו והודאתו של זדורוב לא תואמת את מה שאירע במציאות. כך למשל, נטען במכתב לשנדר, לא ידע זדורוב לתאר את סימני הדקירות שנמצאו על גופה של תאיר ראדה ז"ל.
בנוסף, טענו עורכי הדין מרוז כי בתחילת החקירה היו סימנים רבים שהצביעו על כיווני חקירה נוספים,
שלטענתם לא נבדקו. בערעורם הם מציינים כי נמצאו בשטח בית הספר חולצות מוכתמות בדם שכלל לא נבדקו.
עוד צוין כי לא חקרו כראוי ילדה מבית הספר, שציירה מספר ימים לפני הרצח ילדה עם גרון משוסף, וסימני דם שהתגלו בשירותי הבנים בבית הספר. "כמה כיווני חקירה נזנחו לגמרי לאחר שבמשטרה טענו שמצאו את הרוצח", אמרה עו"ד שירה מרוז.
נא להמתין לטעינת התגובות
