העדה של רמון נכשלה בפוליגרף
היא עלתה על דוכן העדים כדי להציג את ה' באור שלילי. אבל אתמול בבדיקת פוליגרף עלתה תמונה שונה. 4 פעמים נשאלה דליה עזרא: "שמעת את ה' אומרת: 'רמון עושה לי את זה?'". 4 פעמים היא ענתה בחיוב. בסיום נקבע: "הנבדקת לא שמעה את ה' אומרת את המילים האלה". עזרא: "אף אחד לא השפיע עלי להעיד"
אתמול, בשעה 8:30 בבוקר , התייצבה עזרא במשרד החקירות "ויקטור כהן-המכון הישראלי לפוליגרף" בתל-אביב. החוקר, ויקטור כהן, לשעבר ראש אגף חקירות בשב"כ, שאל בתחילה שאלות בענייני בריאות, במטרה לשלול אפשרות כי עזרא נתונה תחת השפעת תרופות או סמים. בנוסף, ביקש החוקר לוודא כי עזרא מודעת למשמעות הכרוכה בהסכמתה לבדיקת פוליגרף. הסיבה: עזרא העידה לאחר שהשופטים הזהירו אותה לומר את כל האמת, וכי היא צפויה לעונש אם לא תעשה כן. עזרא הצהירה כי היא נבדקת מרצונה החופשי.
במהלך המבדקים, טרם הבדיקה וגם לאחריה הרבתה עזרא להתבדח. היא הפגינה חוש הומור, ולא שידרה כלל סימני לחץ או התרגשות. "עברתי הרבה פעמים בחיי בדיקות פוליגרף בעבודה", סיפרה. בטרם חוברה למכשירים נשאלה: "את חולה? כואב לך משהו?". עזרא חייכה: "אני מרגישה בסדר".
בדיקת הפוליגרף התבצעה ביוזמת מעריב. עזרא נשאלה על ידי החוקר שלוש שאלות, עליהן השיבה בחיוב. "זמן מה לפני אירוע הנשיקה, האם באמת ישבת במזנון של ראש הממשלה, ביחד עם דפנה (עזרן, עובדת במזנון שהעידה במשפט - ד.ג ), כשה' נכנסה? האם זה נכון ששמעת בנוכחותך מילים שמשמעותן: 'איזה חתיך רמון'? האם זה נכון שה' הוסיפה מילים שמשמעותן: 'הוא עושה לי את זה'?". החוקר ביצע במשך כשעתיים בדיקות נפרדות, שבכל אחת מ הן נשאלה עזרא את שלוש השאלות הללו והשיבה בחיוב. החזרה על הבדיקה נעשתה במטרה לבחון באופן יסודי את הממצאים.
בסיומה של הבדיקה החוקר קבע: "בתוצאות המבדקים אובחנו תגובות פיזיולוגיות המצביעות על אמירת שקר לגבי שאלות 2 ו-3. לגבי שאלה 1, לא אובחנו סימנים חזקים דיים על מנת לקבוע מסקנה חד-משמעית לגביה. לסיכום: מסך כל מבדקיה של הנ"ל, אנו בדעה שהנבדקת לא שמעה את ה' אומרת את המילים שהיא מייחסת לה".
במילים אחרות: בדיקת הפוליגרף קובעת כי ה' לא אמר בנוכחות עזרא: "איזה חתיך רמון, הוא עושה לי את זה", כפי שטענה עזרא בעדותה במשפט תחת אזהרה. עזרא, אגב, לא הפגינה כל סימני חרדה או לחץ גם לאחר הבדיקה. היא יצאה מהמשרד מחויכת, ובעודה ממתינה למונית סיפרה בחיוך למעריב, בנוכחות פקידת המשרד, פרטים שונים אודות ה'.

תזכורת: לאחר שהסתיימו העדויות במשפטו של שר המשפטים לשעבר חיים רמון, ונקבע מועד למתן הכרעת הדין, ביקשה ההגנה לזמן שלוש עדות, בטענה כי תוכן עדותן נודע רק עתה. העדות הן דליה עזרא ודפנה עזרן, עובדות במזנון לשכת ראש הממשלה, ורבקה פאלוך, לשעבר יועצת ראש הממשלה לענייני חרדים.
דליה עזרא העידה: "ה' ירדה מישיבת הממשלה, באה לעשן סיגריה במזנון, ואמרה: 'חיים רמון חתיך מאוד היום. הוא עושה לי את זה'. היא חזרה על זה פעמיים". דפנה עזרן העידה: "המתלוננת נכנסה אלינו למזנון וסתם פטפטנו, קשקשנו וצחקנו, ואז היא אמרה: 'איך חיים רמון חתיך היום. אני חולה עליו'". עם זאת הוסיפה: "הבנתי שהיא אמרה את הדברים על רמון כאילו בחוש הומור כזה". רבקה פאלוך תיארה את האירוע באופן שונה: "ה' אמרה: 'ראיתם את רמון, איזה חתיך הוא היום? וואו, ראיתם אותו? אין, אין, אין, אני לא יכולה, אני חולה עליו, חולה'".
ההגנה טענה כי לעדויות אלה משמעות רבה, שכן רמון טוען כי ה' פלירטטה
הדרמה התעצמה לאחר שה' הכחישה השבוע בתוקף את האמירה המיוחסת לה. "לא היה ולא נברא", הצהירה במשפט. לאחר הכישלון בבדיקת הפוליגרף אמרה אתמול עזרא: "אין לי מושג איך קרה שיצאתי דוברת שקר. האירוע קרה. אף אחד לא השפיע עליי להעיד, ולא הובטח לי שום דבר בתמורה".
יש לציין: בכלל תוצאות בדיקת פוליגרף ואף תגובת הנאשם להצעה להיבדק בפוליגרף פסולות כראיה במישור הפלילי. יתרה מכך, נקבע כי אסור גם ליידע את בית המשפט על העובדה שנאשם או עד סירבו להעיד בפוליגרף. לכלל זה יש שני חריגים: בהליכי מעצר, תוצאות הבדיקה ותגובתו של חשוד להצעה להיבדק הם גורמים כשרים שבית המשפט ישקול אותם. החריג השני הוא דין משמעתי. כאשר נאשם מסרב להיבדק - סירובו מהווה ראיה כשרה בהליך המשמעתי. השאלה אם תוצאות הבדיקה הן ראיה קבילה בהליך משמעתי נותרה ללא מענה.
בהכנת הידיעה השתתפה שני מזרחי