"הרצח המזעזע" הסתיים בהריגה

איגור זוזליו דקר את חברתו למוות ב-86 דקירות סכין, אך למרות שהודה במעשה הפכה הפרקליטות בהסדר טיעון את "תיק הרצח הקלאסי" לעבירה של הריגה

אלי לוי | 23/4/2006 14:59

איגור זוזוליו הודה לפני כשנה באחד ממקרי הרצח המזעזעים ביותר שבהם נתקלו שוטרי המחוז הצפוני במשטרה בשנים האחרונות. הוא אפילו שחזר את הרצח, אבל הפרקליטות, שהגדירה את המקרה כ"תיק רצח קלאסי", הגיעה עמו להסדר טיעון ותיקנה את כתב האישום לעבירה של הריגה בלבד.

בחודש פברואר 2005, הוזעקו שוטרים וכוחות הצלה לדירה פרטית בשכונת הדר בחיפה, פרצו את דלת הכניסה וגילו בסלון הבית את אולגה שבצ'נקו שוכבת ללא רוח חיים, כשהיא סובלת מדקירות וחבלות בכל חלקי גופה.

החוקרים והקצינים שהוזעקו אל הבית הגדירו את המקרה "כרצח מזעזע שלא נראה שנים". בבדיקה שערכו השוטרים בדירה, הם גילו את איגור זוזליו שוכב באחד מחדרי הבית כשהוא ישן.

השוטרים העירו אותו משנתו והובילו אותו לתחנת המשטרה בחיפה וכעבור כמה שעות סיפרו לו שחברתו לחיים מתה ושהוא חשוד ברציחתה. זוזוליו נעצר לחקירה ואחרי שרמת האלכוהול בגופו ירדה הוא חזר עם השוטרים אל זירת הרצח, שם הודה ושיחזר בפני השוטרים ואנשי הזיהוי הפלילי כיצד דקר את חברתו לא פחות מ-86 פעמים בכל חלקי גופה ולאחר מכן שכב לישון אחרי ששתה כמות גדולה של אלכוהול.

במשרד המשפטים ניסו להסביר את הסדר הטיעון בכך שמדובר במקרה בעל נסיבות מיוחדות, אשר יצרו קושי ראייתי להוכיח כי הנאשם התכוון לרצוח את חברתו לחיים. עוד ציינו כי בידי התביעה לא הייתה אפשרות להוכיח את כוונת הרצח, ואף היה קושי לקבוע באם הנאשם היה מודע למעשיו בעת האירוע.

"חששנו שהוא יזוכה מרצח"

בחודש מרץ בשנה שעברה הוגש נגד איגור זוזליו כתב אישום באשמת רצח והחל משפטו. מאז שהחל המשפט ניסו עורכי הדין ליאור בר-זוהר ושרון גושן מהסנגוריה הציבורית בחיפה לשכנע את הפרקליטות להמיר את כתב האישום לעבירת הריגה ולמחוק את עברת הרצח.

הסנגורים טענו כי זוזוליו לא היה אחראי למעשיו בעת הרצח והיה תחת השפעת אלכוהול גבוהה. הבוקר בתום דיון בין הסנגורים הושג הסכם לפיו יוגש לבית המשפט כתב אישום מתוקן בו נאשם זוזליו בהריגה ולא ברצח, זוזוליו הודה בכתב האישום המתוקן ובקרוב

יחל משפטו מחדש.

"דווקא מספר הדקירות הרב מעיד על כך שהנאשם היה במצב נפשי לא קל והאלכוהול הרב השפיע על תפקודו. הוא הודה אמנם אבל יש למשפט הזה חשיבות משפטית רבה", אמר עו"ד בר-זוהר.

התובעת, עו"ד ראנדה בדארנה, מפרקליטות מחוז חיפה אמרה בדיון: "אנו מודיעים שהגענו להסדר טיעון ואני אומרת את זה בלב כבד. התיק הוא תיק קלאסי של רצח , עם שקלול כל הראיות נוצר קושי ראייתי לגבי הוכחת כוונת הקטילה של הנאשם".

"חששנו שהנאשם יזוכה מרצח", אמר גורם בפרקליטות ל-NRG מעריב. "השגנו הודאה שלו על הריגה, אבל זה אחד הרגעים הכי קשים במקצוע, כשאתה יודע שהאיש רצח ואתה מאשים אותו רק בהריגה".