גרור את לוגו מעריב אל סימן הבית שבסרגל הכלים בראש הדפדפן
  1. גרור את לוגו מעריב אל סימן הבית שבסרגל הכלים בראש הדפדפן (ראה תמונה).
  2. בחר "כן" (או Yes) בתיבת הדו-שיח שמופיעה.
  3. זהו, סיימת!

סגור


הוועדה תקבע: לא ניתן היה להשיג פשרה

דוח הביניים של ועדת אירועי עמונה שיוגש בשבוע הבא יקבע כי הצעת הפשרה של המתנחלים הוגשה מאוחר, ולא היתה קבילה משפטית. ביקורת תוצג על השימוש בסוסים ובאלות במקום בגז

אריק בנדר | 15/3/2006 12:27 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
הצעת הפשרה של ראשי המתנחלים, ערב פינוי­המאחז בעמונה, הוצגה מאוחר מדי, לא היתה קבילה מבחינה משפטית ולא היתה מבוססת מבחינה מקצועית - כך צפויה לקבוע ועדת החקירה הפרלמנטרית לבדיקת אירועי עמונה, בדוח הביניים שתציג בשבוע הבא. הדוח אמור למתוח ביקורת חריפה על השרים מופז ועזרא, שמנעו מקצינים במשטרה ובצה"ל להופיע בפניה.

חברי הוועדה זומנו לדיון שייערך ביום ראשון הקרוב כדי לדון בנוסח ההחלטה המתגבש, וייתכן כי ייצאו גם לסיור במאחז שפונה. יו"ר הוועדה, ח"כ יובל שטייניץ, כבר החל בניסוח טיוטה ראשונית של הדוח. רוב חברי הוועדה סבורים כי על סמך עדויותיהם של ראשי מערכת הביטחון, היועץ המשפטי לממשלה, שר הביטחון, הרמטכ"ל, המפכ"ל וראשי מועצת יש''ע, לא ניתן היה להגיע לפשרה.

מהעדויות שנמסרו לוועדה עולה כי לוח הזמנים שהציגו המתנחלים לצורך הפשרה נע בין שבוע לכמה חודשים, והרושם שהצטבר במערכת היה כי מדובר בניסיון להרוויח זמן ו''לדחות את הקץ''.

"מבחינתי, הדרג המדיני יוצא נקי לגמרי בעניין דחיית הפשרה" , אמר ל-NRG מעריב חבר הוועדה, ח"כ אילן שלגי (חץ). "מדובר במעט מדי ומאוחר מדי. כל המומחים אמרו שאין בארץ ידע לניסור בתים ולהעתקתם". שלגי הוסיף כי לדעתו הצעת הפשרה של ראשי יש"ע היתה ''מקרה של הטעיה, רמאות ואולי גם אשליה עצמית".
"לא אסכים שהטיוטה תכלול גינוי של המשטרה". ח''כ שלגי. צילום ארכיון פלאש 90
המסקנות הצפויות: כשלים בתפקוד המשטרה

לידי NRG מעריב הגיעו כמה מסעיפי הדוח הצפוי, שיצביע על כשלים בתפקוד המשטרה וכוחות הביטחון בעת הפינוי.

אחד הסעיפים מתייחס לאי הבהירות בהכרזה על האזור כשטח צבאי סגור. השר לביטחון פנים, גדעון עזרא, לא ידע בעצמו אם היתה הכרזה כזאת, ואילו הרמטכ"ל מסר שתי גרסאות סותרות, כאשר פעם טען שלא הוכרז על שטח צבאי סגור ולאחר מכן חזר בו.

בנוסף, הוועדה תביע תמיהה על כך שהשוטרים לא הפעילו גז מדמיע לצורך פיזור הקהל שהתקהל מחוץ לבתים, אלא העדיפו להשתמש באלות ובפרשים. אחד מהפרופסורים למשפטים שהעיד בפני הוועדה הצביע על כך שיש בעיה חוקית בהדהרת סוסים לעבר קהל מפגינים.

ח"כ שלגי אמר כי לא יסכים שהטיוטה תכלול גינוי של המשטרה בקשר לשימוש יתר בכוח. ''המשטרה

לטעמי נהגה באיפוק מתאים והסרט שהראתה לוועדה הוכיח שרק בהסתערות השלישית הפרשים שלפו אלות", אמר.

הוועדה גם צפויה למתוח ביקורת על כך שלא נעשה שימוש בכוח מרוכז של שוטרות וחיילות, לצורך פינוי נשים ונערות שהתבצרו על גג מסוים. המפכ"ל העיד כי אמנם כי נשלחו למקום כ-200 שוטרות, אך הן לא רוכזו ככוח משימה אחד אלא פוזרו בין כל הכוחות בשטח.

נציגים של מערכת הביטחון אמרו בדיוני הוועדה כי הפעלת כוח נדרשה באירוע לצורך יצירת הרתעה לקראת מקרים דומים בעתיד. יו"ר הוועדה, ח"כ שטייניץ, יבקש להסתמך על עדויות מומחי משפט שטענו כי לא היה מקום להפעיל כוח רב נגד אזרחים, וכי צבא או משטרה אינם אמורים להפעיל הרתעה כלפי אזרחים אלא כלפי עבריינים.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

nrgטורסדילים ונופשונים

nrg shops מבצעי היום

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...
לאייטמים קודמים לאייטמים נוספים
  • פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים