נישואים אזרחיים: עמדת המפלגות
גולשי NRG ביקשו לשמוע מה חושבות המפלגות על נישואים אזרחיים. המפלגות נענו והשיבו. קראו את הדברים והכריעו: מהי הדעה שהכי השפיעה עליכם
- בחירות 2006 - סיקור מיוחד ב-NRG מעריב
בהמשך הידיעה תוכלו לקרוא את דבריהם של בכירים מקדימה, מפלגת העבודה, הליכוד, האיחוד הלאומי-מפד"ל, מרצ, חץ ושינוי. קראו את העמדות בעיון ולאחר מכן בחרו בסקר שנמצא בימין לידיעה מי לדעתכם שכנע אתכם יותר.
נוכח המצב שבו אלפי עולים וגם אזרחי ישראל ותיקים אינם יכולים להינשא בנישואים דתיים בישראל, תפעל "קדימה" למציאת פתרון לבעיות רישום מעמדם בישראל של בני זוג שלפחות אחד מהם אינו יכול להינשא לפי הדין הדתי החל עליו.
הרישום כאמור ייעשה ככל הניתן בבית המשפט לענייני משפחה או ברשות שלטונית מקבילה. בחוק ייקבעו זכויותיהם של בני זוג אלה כמשפחה.
עניין זה, הכרוך בבעיה אנושית קשה ביותר, הוא אחד הנושאים השנויים ביותר במחלוקת מאז קום המדינה. הנושא קשור הן למחלוקות אידיאולוגיות – אופייה של המדינה כמדינה יהודית ודמוקרטית, והן למחלוקות ערכיות – חופש הדת והמצפון במדינה ליברלית מודרנית.
במשך
"קדימה" תפעל להשגת פתרון לבעיה, ולמימושה של זכות האדם הבסיסית לנישואים, ברוח ההכרזה האוניברסאלית בדבר זכויות האדם, שהתקבלה בעצרת האו"ם ב-10 באוקטובר 1948: "כל איש ואישה שהגיעו לפרקם, רשאים לבוא בברית הנישואים ולהקים משפחה, ללא הגבלה מטעמי גזע, אזרחות או דת".
ככלל, אנחנו ב"קדימה" דוגלים בעקרון של "איש באמונתו יחיה". לכל איש ואישה צריכה להינתן הזכות לחופש הפולחן והזכות לשילוב הדת בחיי היום יום לפי ראות עיניהם והשקפת עולמם, בתנאי שהיא אינה פוגעת בזכויות האדם ובזכויות הבסיסיות.
השר רוני בר-און עמד בראשות הועדה הממשלתית למציאת פתרון לבעיית מנועי-החיתון.
מפלגת העבודה רואה במציאות הישראלית המונעת מעשרות אלפי זוגות בישראל את זכותם הבסיסית להינשא כמציאות מבישה, מקוממת ומכעיסה. זו בעיה שחייבים בישראל של 2006 למצוא לה פתרון.
הנישואים האזרחיים מוצגים כבעיה של רק של עולים מחבר המדינות, שהרבנות אינה יכולה להשיאם כי אין לה הוכחה ליהדותם, או כאלה שאינם נחשבים ליהודים, לפחות לא על פי קני-המידה האורתודוקסיים המחמירים.
זאת הצגה מגמתית של הדברים, שכן לא רק העולים סובלים מהתעמרות הדת האורתודוכסית בהם, אלא אזרחים ישראלים רבים ילידי הארץ. מנתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה עולה כי בכל שנה פחות ופחות ישראלים שנולדו בארץ נרשמים לנישואים ברבנות. לא מעט צעירים מעדיפים לטוס לקפריסין ולהינשא שם, יש שנישאים בטקסים אלטרנטיביים ואחרים מעדיפים שלא להינשא כלל.
הצעת החוק היחידה שהועלתה להצבעה בכנסת היוצאת היתה יוזמה שלי. לדאבוני ההצעה נכשלה. עם זאת אני בטוח שהעבודה תמשיך לעשות כל מאמץ למצוא את הדרך לתת מענה לנושא החשוב הזה. ואני מאמין שימצא לה פתרון - זו רק שאלה של זמן.
אי אפשר מצד אחד לעשות כל מאמץ להעלות במסגרת חוק השבות כל יהודי גם מי שאינו ממשפחה יהודית, והוא ישרת בצבא, ילמד באוניברסיטה, יתרום תרומתו לחברה בישראל ואז, באחת הכל יתמוטט עליו והוא יחווה את האכזריות שבדת היהודית ובחוק: בזכויות הכי יסודיות שלו – להינשא ולהתגרש – לא מכירים בו. הדבר הזה חייב להיפסק. במיוחד לאחר שהגיע גל עלייה כל כך גדול במדינה ישראל. היא צריכה לתת תשובה ברורה לנישואין ולגירושין וגם לקבורה חילונית.
עם כל הכבוד הרב שאני רוכש לדת היהודית הקונספט של חיה ותן לחיות, חייב לבוא לידי ביטוי במדינת ישראל של 2006 ובאופן יותר חזק ויותר מושרש.
ח"כ אופיר פינס היה שר הפנים, יזם הצעת חוק לנישואים אזרחיים. ממוקם כמספר 3 ברשימת העבודה לכנסת הבאה.
על פי החוק, נישואים וגירושין של יהודים ייערכו על פי דין תורה. יישומו של החוק הקיים מעורר קשיים הנובעים מהעובדה שמדינת ישראל מחויבת כמדינה דמוקרטית לתת שירותי מעמד אישי לכל אזרח ומנגד, החלטות חד צדדיות בכיוון של שינוי החוק והפקעתו מדיני המעמד האישי היהודי עלולים ליצור קרע שאי אפשר יהיה לאחותו בתוך העם היהודי, כאשר דתיים מסורתיים וחילוניים שירצו לשמור זיקה לטקס שמאפיין את העם היהודי דורות כה רבים לא יוכלו להתחתן עם יהודים שיבחרו באופציה של נישואים וגירושים אזרחיים.
בקבלת ההחלטות בסוגיית הנישואים יש להקפיד על המהות היהודית-דמוקרטית, ועל דרך הטיפול האחראית, אשר תמנע קרע בעם היהודי.
באופן מהותי ישקוד הליכוד על שמירת ערכי המשפחה ומניעת הקרע בעם היהודי, יחד עם העקרונות הדמוקרטיים של העמקת חופש הבחירה ושמירת זכויות הפרט. אנו מאמינים כי הגברת חופש הבחירה תגביר גם את כבוד הדת.
הליכוד יפעל במגמה להגיע להסדרים שעל פיהם ניתן יהיה לקיים את מוסד הנישואים היהודי המסורתי בצד הסדרים מספקים לאוכלוסייה שמנועה על פי הדין היהודי להתחתן במסגרת דין תורה. הראשון לציון, הרב בקשי – דורון, הציע לאחרונה לבחון שינוי הסטטוס קוו בנושא והליכוד יפעל בתיאום עם גורמים כמותו.
ח"כ מיכאל איתן הוא יו"ר ועדת חוקה.
המשפחה היא התא הבסיסי של החברה היהודית. אנחנו לא מתכוננים להתנצל או להתבייש בהישג הגדול של הישרדותנו הדמוגרפית והתרבותית מול כל התרבויות והעמים האחרים. כל זאת לא היה מושג ללא האמונה ואורח החיים של "המקדש עמו ישראל על ידי חופה וקידושין".
עם כל חשיבותו של התא המשפחתי, ידעה היהדות, להבדיל מדתות אחרות, גם לשמור אופציה של גירושין. כשלצערנו, אין ברירה צריך גם לדעת להיפרד יפה ולא להרוס את הנשמות הזכות של ילדים שלא חטאו- בסכסוכים מיותרים וכואבים.
מדינת ישראל, מהווה לעם היהודי כולו - מגדלור שמאיר ליהודים בכל מקום בעולם - גם אלו שאינם אזרחי המדינה, ולכן אין מה להתבייש בייחוד החוקי החילוני של אימוץ ההלכה היהודית לחוק המדינה בנושאי נישואים וגירושין. אמנם אימוץ כלל הלכתי זה, מטיל אתגר על המחוקקים להתמודד עם אותם מקרים שההלכה מונעת מהם להינשא.
עם זאת, יש אפשרויות - עם רצון טוב למצוא פתרונות מתואמים ברוח טובה עם הרבנות הראשית לחלק ניכר מן המקרים. אזכיר דוגמה קיצונית שאין שום עיכוב הלכתי לפתרונה, ואך אבסורד הוא שלא תוקנה עד כה בחקיקה הישראלית: נישואים בין שני אזרחי ישראל שאינם יהודים אבל גם אינם בני דת מוכרת/ממוסדת אחרת בארץ- אין אפשרות במצב החוקי הנוכחי לקיים אותם בישראל, למרות שאין שום בעיה הלכתית עם נישואים שכאלו, זו היא רק דוגמה אחת.
עם רצון טוב וכבוד בסיסי למסורת של כולנו אפשר לפתור את שאר הבעיות הפרטיות והכלליות.
ח"כ הרב בני אלון הוא ראש הרשימה המשותפת של האיחוד הלאומי-מפד"ל
בשבת הקרובה עם ישראל יקרא בפרשת "תצווה" על החושן מבגדי הכהן הגדול. החושן כידוע מורכב משנים עשר אבני חן – אדם, פטדה, ברקת, נופך, ספיר, יהלום, לשם, שבו, אחלמה, תרשיש, שהם וישפה.
שנים עשר אבנים אלו הופכות לחושן רק כאשר הן מסודרות בסדר מסוים. ארבעה טורים של שלוש אבנים וכל שינוי בסדר האבנים הופך את החושן להיות סתם בגד משובץ אבני חן. מעמד קדושת הנישואין והקשרו לעם היהודי הוא רק באופן אחד ויחיד – כדת משה וישראל.
כל דרך אזרחית אחרת כמוה כשבועת צופים או חתימת הסכמה על הצטרפות לקאנטרי קלאב. נישואין כדת משה וישראל, כשרות, שבת, חינוך יהודי - אלו חוליות בשרשרת העם היהודי ששמרו על עם ישראל עוד בטרם היות לנו מדינה, צבא, דגל והמנון. כבר היו מי שטענו כי לאחר שנתקבצו לארצנו נכון לנו לוותר על הסממנים הייחודיים, כי כל תכליתם הייתה קיבוץ נידחי ישראל. לטוענים אלו אומר כי מי שמתכחש לעברו מובטח לו שעתידו יתכחש לו.
ש"ס תלחם כנגד כל מי שמבקש להחדיר לעם ישראל "זאב" אזרחי בעור של "כבש" יהודי, ובעיקר כנגד משת"פים דתיים-בלוף שיצטרפו ליוזמות שונות ומשונות – עם שכאלה לש"ס לא תהיה ברית ובטח לא זוגיות. אני לא מכיר מישהו שיהיה מוכן לשתות מים שחורים ולקרא להם "קולה", רק חבל שבעניין נישואין יש מי שמוכן לבחור בזיוף.
ח"כ יצחק כהן שימש בעבר כשר הדתות בממשלה
נשים בישראל 2006 מופקרות לאפליה חמורה ביותר בבתי הדין הרבניים והן זקוקות בדחיפות למערכת צדק ומשפט שתשרת אותן בשוויון. כדי לעשות זאת חייבים לאפשר לאזרחי ישראל נישואים וגירושין אזרחיים בנוסף לאפשרות להתחתן באורח הדתי.
מוקד הבעיה הוא בתפיסת ההלכה את האישה כקניין בעלה. לכן, אין לגזול מהבעל את רכושו – אשתו – שלא בהסכמתו. ומכאן שאין היום לבית הדין הרבני דרך הלכתית לכפות על הבעל גט.בגט בכפייה מוחלטת, גורמים לפי פרשנות בית הדין למה שקרוי בהלכה "גט מעושה", שפירושו מעין גט מזויף, לא אמיתי, שניתן בניגוד לרצון הבעל ואין לו תוקף.
מי שמבקשים להמשיך את מסורת ישראל יצטרכו להיאבק על פרשנותה של ההלכה ועל מקומה ומעמדה של האישה בחיים היהודיים במאה ה-21, מול רבנים ופוסקים המסרבים, בינתיים, להבין את משמעותה הממאירה של האפליה המסורתית כלפי נשים (וכלפי לא יהודים). אבל אזרחי ישראל הם בני-חורין. הם לא צריכים לחכות עד שממסד רבני תאב שליטה וכוח יחליט סוף סוף להיענות לתביעות צודקות, הוגנות ואנושיות.
על מדינת ישראל לאפשר לאזרחיה ואזרחיותיה חיים של שוויון וחירות במסגרת חוק של גירושין אזרחיים. יתרה מזו, אין לי ספק שביום בו תילקח מבית הדין הרבני סמכותו החוקית הבלעדית לקבוע תנאים של היפרדות בין בני זוג – ממש באותו היום יזדרז בית הדין להיענות גם לדרישותיהם של כל אלה שההלכה היהודית יקרה להם ויסכים לקבל פתרונות שונים המוצעים כבר כיום. התחרות עם בית הדין האזרחי תבהיר לו כי במו ידיו הוא עלול להביא על עם ישראל פתרונות שהוא עצמו איננו רוצה בהם.
צביה גרינפילד ממוקמת במקום 6 ברשימת מרצ לכנסת
כמעט חצי מיליון אזרחים ישראלים טובים והגונים פשוט לא יכולים להתחתן בארץ. רובם, כי
הם "חסרי דת" (החוק הישראלי מחייב, כידוע, אך ורק נישואים דתיים) וחלקם כי הם "פסולי חיתון". את מספרם של אלה שאינם רוצים להתחתן אצל רב אורתודוקסי אפשר רק לנחש.
הצורך של זוגות להתחתן בקפריסין היא בושה לנו כמדינה ריבונית ועלבון לאזרחים. ראש עיריית פאפוס מחתן יותר זוגות ישראלים מאשר כל רב בישראל...
ישראל גם מפרה בגלוי את מגילת זכויות האדם של האו"ם הקובעת שנישואים לא יוגבלו על בסיס דתי.
כבר שלוש שנים אנחנו, חברי הכנסת שעברו ל"חץ", נלחמים להעביר בכנסת את חוק "ברית הזוגיות" - המסלול החילוני לנישואים וגירושין. ח"כ רוני בריזון יזם את החוק לפני כשנה והניח אותו על שולחן הכנסת אולם המפלגות הגדולות ומפלגות דתיות מתנגדות.
לפי החוק, הנישואים הדתיים לא יבוטלו וכל מי שירצה להתחתן אצל רב יוכל לעשות זאת. אבל מי שלא רוצה או לא יכול להתחתן אצל רב יוכל לעשות זאת אצל רשם נישואים חילוני. כל ענייני הגירושין (לרבות מזונות ומשמורת ילדים) יהיו בסמכותו הבלעדית של בית המשפט לענייני משפחה. במסלול ברית הזוגיות יעלמו כל הבעיות של עגונות, מסורבות, חליצה וייבום ויתר הגזירות הדתיות העתיקות.
חוק "ברית הזוגיות" איננו פוגע בהלכה היהודית או במסלול הדתי של הנישואים ואפילו קיבל את הסכמתם של רבנים חשובים. אבל הפוליטיקאים הדתיים מחבלים בכל ניסיון לחוקק את החוק הזה.
"חץ" מובילה בכנסת את המאבק למען ברית הזוגיות, אבל אם ישבו החרדים בקואליציה הבאה לא יהיו בישראל נישואים אזרחיים עוד הרבה מאד זמן.
ח"כ אברהם פורז הוא ראש רשימת חץ ולשעבר שר הפנים.
מיליון ישראלים שחיים במאה ה-21, צריכים לשנן חוקי הלכה מימי בית המקדש: אם שם משפחתך כהן (תופעה רווחת, באמת) לא תוכל להתחתן עם אישה גרושה (גם כן תופעה רווחת, לצערנו). גם שם משפחה דומה: כ"ץ, כהנא, קוגן, לדוגמא, ימנע מבני זוג להתחתן.
מדינה שפוגעת בזכויות הפרט של אזרחיה, שמפלה בין אזרחיה ובין האהבות שלהם, היא לא באמת מדינה נורמלית. חתונות אקראיות, טקסים אלטרנטיביים, חתימת חוזים זוגיים משפטיים ללא תוקף מחייב, המצאת הקונסטרוקציה המשפטית של "ידועים בציבור" וגם הטקס המקסים שארגן ח"כ אילן ליבוביץ מ"שינוי" לשחקן העבר של הפועל גליל עליון, למונט ג'ונס, אינם יכולים להתקיים כפתרון קבע לבעיה כאובה זו.
לרגל מערכת הבחירות שבפתח, מפזרות מפלגות מלמולים לא מחייבים אודות נישואים אזרחיים. אלה נישואים על תנאי, לא פיתרון אמיתי. "ברית הזוגות" של רוני בר-און מ"קדימה" עוסקת באופן חלקי מאוד בפסולי-חיתון בלבד ולא בכל הציבור, ומאפשרת למספר זוגות רב לקיים רישום משפיל. מר"צ כתמיד, מבטיחה לדאוג לזכויות האזרח אך מתמקדת בזכויות האזרח הפלשתיני. על הבטחות המפלגות הנמצאות בשלטון מזה כ-60 שנה ונכנעות תדיר ללחצי המפלגות החרדיות, חבל להכביר במילים.
נישואים אזרחיים אינם ניסויים אזרחיים, אלא ביטוי לאהבה ולחופש הפרט. זה לא אמור להיות פתרון לבעיות הלכתיות אלא רישום טכני, שוויוני ואחיד לכל זוג אנשים המבקש למסד את יחסיו בישראל. מדינה לא צריכה להיכנס לאזרחיה למיטה.
ממילא הקרב האמיתי צריך להיות לא על הזכות להינשא (אותה פטרו חכמינו כאמור בטריקים שונים כמו נסיעות לקפריסין), אלא על זכותם של התושבים לגירושין אזרחיים. אך את זה, את הדבר האמיתי, האזרחי והלא הלכתי, הזכות להתגרש ללא ההלכה, לא תמצאו במצע המפלגות הגדולות. את זה תמצאו, לרוע המזל, רק בארצות הברית ובמדינות מערביות נאורות אחרות, שדואגות יותר לזכויות האזרח מאשר לסיסמאות בחירות.
רון לוינטל, עומד בראש רשימת שינוי לכנסת וכן משמש כיו"ר הועד המנהל את "מכון הטכסים החילוני", עמותה העורכת טקסי נישואים חילונים עבור זוגות שהרבנות מסרבת לחתנם.
נא להמתין לטעינת התגובות
