בקרוב התנחלות בטהרן
גדי טאוב תוקף את המתנחלים שמגיעים תמיד למסקנה שיש צורך בהתנחלויות
בהתחלה, אולי מישהו מעבר לקו הירוק זוכר, אפילו הטענה שההתנחלות היא ציונות לא היתה מי יודע מה פופולרית. בהתחלה הסבירו לנו, ש"הגיעה השעה שהציונות תפנה מקומה לציונות של גאולה", כדברי אחד הרבנים. גם הטיעונים הניציים, שהתנחלות זה טוב לביטחון הם עניין חדש. בשנות השבעים, עוד הסבירו המתנחלים, שהטיעון הביטחוני "אינו מעלה ואינו מוריד", דברי מנחם פליקס, מפני שזכות הישיבה בשומרון מעוגנת בתנ"ך.
אבל המדינה דחתה, סביב פרשת אלון-מורה, את הבטחת אלוהים לאברהם כגושפנקה להפקעת אדמות, וביססה את זכותנו החוקית להתיישב בשטחים על הביטחון. ואז - השנה היתה 1980 - גם טיעוני המתנחלים השתנו. גוש אמונים התחלף במועצת יש"ע, וזו דיברה מעט על גאולה ועל הבטחות אלוהיות. הירחון נקודה, שהוקם באותו זמן בערך, התחיל להסביר שאין הבדל בין התנחלות בשטחים לבין הציונות הישנה. התברר פתאום שעוד לא "הגיעה השעה שהציונות תפנה את מקומה לציונות של גאולה", אלא להפך: הגיעה השעה שהציונות תימשך, כמו שהיתה קודם. ואם קודם הציונות חשבה שאין להחזיק תחת שלטון ישראלי אנשים בלי זכויות, אז ההבדל הזה, עפ"י נקודה, הוא שולי עד כדי כך, שלא צריך אפילו להתעכב עליו. אפשר למחוק פסקה אן שתיים ממגילת העצמאות. אף אחד לא ישים לב.
בהדרגה, אימצו המתנחלים גם את הפילוסופיה של המדינה בענייני ביטחון. ההתנחלות, התחילו להסביר במהלך שנות השמונים, היא אינטרס לאומי ביטחוני ראשון במעלה. שיקולי הביטחון עברו ממעמד של "אינו מעלה ואינו מוריד", למעמד של הנימוק ב-ה' הידיעה.
להתיישב ב"חמאסטן" זה טוב
אחר-כך בא מר ביטחון, איש הימין אריאל שרון, והודיע שהתנחלות באמצע אוכלוסייה פלשתינית צפופה לא טובה לאינטרס הלאומי ולביטחון. הוא קרא לזה "התנתקות". אז עכשיו שוב התחלף הטיעון: אסור לפרק התנחלות, אפילו למען הביטחון, כי זו הפרה של "חוק ייסוד: כבוד האדם וחירותו". דמוקרטיה, שלטון החוק, ומנהל תקין הם הבעיה של ההתנתקות. הנימוק הזה, של עליונות החוק בדמוקרטיה, נעשה במיוחד משכנע ב"עמונה".
והנה , אחרי שעלה החמאס, והתברר
שמה שהיה צריך להיות חובה על המתנחלים להוכיח מלכתחילה, לומר לנו איך הם מתכוונים לדור בכפיפה אחת עם האוכלוסייה המקומית, התאדה ונעלם. אז מה בדיוק הטיעון עכשיו? שלהתיישב ב"חמאסטן" זה טוב? שצריך לספח את כל האיסלאם הקיצוני הזה למדינת ישראל? או שמא התשובה לטרור האיסלאמי העולמי היא הקמת התנחלויות ליד טהרן?
אז הנה השורה התחתונה, בקיצור: אם לא אכפת לכם מה הנימוק, העיקר שהמסקנה תהיה התנחלות, אל תצפו שזה יהיה משכנע.
נא להמתין לטעינת התגובות
