המאפיה לחיסול גביזון
יובל אלבשן חושב שמטה המאבק שהוקם בביהמ"ש העליון, לחיסול מועמדות גביזון, הגיע לשיאים המזכירים את שיטות המאפיה. מדובר ברצח אופי, מבוסס על שקרים, כשהרוצחים נותרים חסויים
הקורא ההדיוט, שנחשף לאמור בכתבה זאת ובכתבות רבות, ש"יד המקרה" הביאה לפרסומן דווקא בימים אלה, רגע לפני כינוס הוועדה למינוי שופטים, לא יכול היה לא לחוש ששוב "החברים ממרכז הליכוד", אויבי הדמוקרטיה, מנסים לחדור אל קודש הקודשים של מערכת המשפט ולהרוס אותה מבפנים.
נדמה כי מטרת הקמפיין (כן, כן, זה קמפיין) היא להפוך את פרשת מינוי גביזון לעליון למקבילה לפרשת מינוי רוני בראון ליועץ המשפטי לממשלה. הרמזים ברורים, וכך גם ההתגייסות הטוטלית של "מרצים בכירים", "פרקליטים ותיקים" וכמובן, שופטי העליון בכבודם ובעצמם.
וכשזו המטרה, כנופיית "שלטון החוק", זו שרוממות זכויות האדם בגרונה וההדר השיפוטי בהופעתה, יודעת היטב את אשר עליה לעשות: להכפיש בעילום שם, לרמוז רמיזות בנוגע לקונספירציות אפלות, ולעשות הכל, אבל הכל, כדי להבאיש את ריחה של המועמדת. וכך, לומד האזרח ההדיוט שגביזון בכלל איננה מלומדת גדולה, שהיא אף אינה לוחמת אמיתית למען זכויות אדם, ואם היא מועמדת, הרי זה רק בגלל שהיא תשרת אינטרסים פוליטיים של כוחות אנטי-דמוקרטיים, שמבקשים להצר את כוחו של העליון.
אבל במאפיה כמו במאפיה, לא מאמינים שהציבור יקלוט רמזים "דקים" כאלה, ולכן מוסיפים ש"רותי" היא "אדם מאוד לא נחמד", ולכן , "אין בכלל סיכוי שתהייה לה סבלנות לשבת ולהקשיב לטיעונים של עורכי דין", שהיא עברה תהליך "מוזר" של שינוי עמדותיה בשנים האחרונות, ועוד ועוד.
הרבה עוז נדרש כדי לטעון טענות כאלה כלפי, כנראה, המשפטנית החשובה והאמיצה ביותר בישראל של ימינו, שזוכה להערצה עצומה ברחבי העולם. במחשבה שנייה, שום תעוזה לא נדרשת, שהרי כל המצוטטים בכתבות אינם מצוינים כלל בשמם. ממש כמו שהמאפיה יורה במתנגדיה בסמטה חשוכה, כך אצלנו מכפישים בעילום שם. לובשי הגלימות השחורות לא ממהרים לעמוד מאחורי טענותיהם. ואיך יוכלו לעשות כן, כשהרוב בנוי משקרים על גבי שקרים?
היחיד ששמו מצוין, מבקר הפנים של האגודה לזכויות האזרח (שפסול אגב לעדות, מאחר שהוא מעיד בעצמו כי יש לו חשבון אישי עם גביזון), טוען שהיא "אדם מאוד בעייתי" ויש לו גם ראיות חזקות: "היא מנהלת רומן עם כל מיני סקטורים ימניים". אוי ואבוי, חברים, חטא גדול הוא לפנינו. מה השלב הבא? שהיא תעז להגן על זכויות החרדים? מה קרה? היא שכחה מאיזו אליטה היא הגיעה?
ההתגייסות הטוטלית של מתנגדי המינוי, והטענות המבישות נגד גביזון, הביאו
היא לא החרישה נגד מה שנדמה בעיניה כרדיפת דרעי, או כהפרת זכויותיהם של אנשים שמשתייכים לימין. "בגידתה" במשפחה באה לידי ביטוי בכך שהיא אף מרדה בשם שמים, כשאמרה שמבחינה מוסרית, לאהרן ברק אין שום יתרון על הרב עובדיה יוסף. כעת ברור שמבחינתם, בחירתה לעליון תהיה בחזקת הכנסת צלם להיכל.
התנהגות מאפיונרית זו מצד אלה שרוממות הדמוקרטיה ועצמאות הרשות השיפוטית בגרונם, היא היא המלמדת עד כמה רקובה המערכת, ועד כמה פשתה בה המחשבה האחידה הרדודה. היא גם שמלמדת עד כמה דרושים מינויים מהסוג של גביזון על כישוריה, יכולותיה ויושרתה.
אחרי המתקפה הבריונית הזאת, נדרשת בחירתה של גביזון לעליון עוד יותר מקודם. שכן, אם יוכשל
תהליך בחירתה, תהיה זו הוכחה שהבריונות והבינוניות משתלמות. וזה באמת יהיה סוף הדמוקרטיה.
נא להמתין לטעינת התגובות
