עדיף שהחמאס ישלוט
גדי טאוב מציע לישראל לשקול לתמוך בחמאס כדי שיתפוס את השלטון ואולי יהפוך למתון יותר
הנחת העבודה הישראלית היא שריסוק הארגון, או לפחות פריקתו מנשקו, הוא אינטרס דחוף שלנו. רצוי, אומרות הנחות העבודה האלה, שהרשות תמנע מהחמאס להשתתף בבחירות. אבל אם הרשות חלשה, כפי שאומר שר הביטחון, ואם אין דרך לחזק אותה, יכול להיות שצריך להניח לחמאס לגבור עליה בהדרגה. לא כי זה טוב, אלא כי האופציה האחרת יכולה להיות רעה עוד יותר.
בעייתה של ישראל ביחסיה עם הפלשתינים בעזה היא היעדר שלטון ריכוזי בצד שלהם. לכן, כשאנחנו מפעילים לחץ על "הפלשתינים", או כשאנחנו עושים ויתורים "לפלשתינים" אנחנו משיגים מעט כל-כך. הסיבה פשוטה: לא ברור מי כאן הצד הפלשתיני.
"הפלשתינים" הם כל מיני גורמים שיחסי הכוחות ביניהם נזילים, והאינטרסים שלהם שונים. אילו היה שם שלטון מרכזי אחד, טוב ושוחר שלום, או אפילו רע ושוחר מלחמה, היה לנו יותר קל לנהל איתו משא ומתן, או אפילו רק לנהל מדיניות מולו.
כל עוד הרשות חסרת אונים מול החמאס, אבל החמאס נשאר רק אופוזיציה, כל התקפה ישראלית פוגעת אמנם ברשות, אבל מחזקת את מגמת ההסלמה של החמאס. כל עוד החמאס תוקף, אבל הרשות, שהיא יריבה שלו, היא שמשלמת את המחיר, ההתקפות לא משיגות הרבה.
שתי אופציות גרועות
אבל ייתכן שדווקא אם החמאס יהפוך לשלטון בעזה, ויצטרך להיות אחראי גם להישגים וגם למחירים בכל התחומים - תעסוקה, פתיחת נמלי אוויר וים, חינוך, או ביוב, למשל - התגובות הישראליות יגבו את המחיר ממי שמחיר כזה יכול לרסן אותו.
יש תקדימים למצבים, שבהם קבוצות קיצוניות התמתנו כאשר תפסו את השלטון ונאלצו לשאת גם באחריות. אבל גם אם לא זה מה שיקרה, ייתכן שבמצב כזה, עצם הריכוזיות תיצור מערכת שבה ללחצים יש תוצאות, ולוויתורים יש טעם.
כל זאת, כמובן, בהנחה שהאלטרנטיבה לשלטון הקיצונים היא אנרכיה. עדיפה לישראל רשות פלשתינית יציבה וריכוזית, שתוכל בעצמה
להכפיף את הקיצונים למרותה. אבל אם הבחירה היא בין אנרכיה לחמאס, לא בטוח שחמאס הוא הרעה הגדולה יותר. אם תשרור בעזה אנרכיה גמורה, התקפות ישראליות יוכלו אולי לפגוע פיזית בטרור, אבל הן לא "ייבשו את הביצה" האידיאולוגית שלו, אלא להיפך, ירחיבו אותה, ויעודדו את המיואשים להצטרף אליה.
אז בסופו של חשבון, אם התמוטטות הרשות תוביל אותנו לבחירה הזאת - בין אנרכיה למדינת חמאס -מוטב שלפני שנעמוד בפניה נמצה כל אפשרות שתעזור לפרטנר שלנו, גם אם איננו פרטנר, לבסס שליטה מרבית בשטח. הברירות שביניהן תציב אותנו התמוטטות של הרשות, שתיהן גרועות מאוד.
עדכון אחרון : 1/11/2005 4:01
נא להמתין לטעינת התגובות
