ח"כ ישי: בג"ץ יוצר אפרטהייד אנטי יהודי
יו"ר ש"ס תוקף בחריפות את החלטת בג"ץ לא להחיל את מפעל ההזנה בבתי ספר שאינם שייכים לזרם הממלכתי: "התלמידים החרדים הפכו לסוג ב'". ח"כ דורון: "זה סוף לחליבה החרדית"
לדברי ישי, בית המשפט המשיך היום ליצור בקעים מיותרים בעם היהודי, ואישרר החלטה מפלה על רקע אמונה. "ההחלטה יוצרת אפרטהייד אנטי יהודי" הוסיף ישי.
ח"כ אפי איתם (האיחוד הלאומי) תקף גם הוא את ההחלטה ואמר כי היא תפגע קשות גם בעשרות מוסדות חינוך של הציונות הדתית, המעוניינים לשמור על עצמאות ערכית ותוכנית, ולכן משתייכים לזרם החינוך המוכר שאינו רשמי.
"בג"ץ מעניש את ילדי ישראל בשל רצונם לשמור על תכנים וערכים ,ובכך פוגע באמון הציבור הציוני הדתי והחרדי, במערכת המשפט, ובסופו של דבר יביא להתנתקות מערכת המשפט ממאות אלפי אזרחים בישראל", אמר ח"כ איתם.
"חשין מוביל את מערכת המשפט לגזענות שאין מקומה בחבר העמים התרבותי" – תקף סגן שר הרווחה, הרב אברהם רביץ, את ההחלטה. "הפסיקה מחזקת את המאבק שלנו בבית המשפט העליון, שמדי פעם יוצא מגדרו כדי לבודד יהודים שומרי מצוות מכלל ישראל והופך אותם לאזרחים שאינם שווי זכויות".
רביץ הוסיף עוד כי כאשר נשאל אם להגיש את העתירה השיב כי במקרה זה האפליה זועקת לשמים ולכן בג"צ יפסוק כנגדה. "היום התבדיתי. בית המשפט שוב מוכיח את עצמו כמובילה של הגזענות במדינת ישראל. אחר כך עוד מתפלאים מדוע לציבור החרדי אין אמון במערכת המשפט ?" תהה רביץ.
חברת הכנסת יולי תמיר אמרה בתגובה להחלטה כי "לא מתקבל על הדעת שמדינת ישראל תכיר בקיומו של החינוך העצמאי מחד, ומאידך תמנע ארוחה חמה מתלמידים". לדברי תמיר, "ילדים לא צריכים להגיע לחרפת רעב בעקבות החלטה של הוריהם או החלטות של פוליטיקאים".
מנגד, אמר חבר הכנסת רומן ברונפמן (מרצ-יחד) כי "בג"ץ שם סוף לניסיון החרדים לחלוב את המדינה". לגברי ברונפמן, "אין זכות לארוחות חמות בלי החובה ללמוד את תוכנית הליבה כמו כולנו".
ח"כ חמי דורון (שינוי) ברך אף הוא על ההחלטה. "בג"ץ קבע שאוכלי החינם לא יאכלו עוד מבלי לשלם על כך. נמאס לכולם שציבור שלם חולב כל הזמן את קופת המדינה, ולא נותן דבר בתמורה".
"בג"ץ אמר את דברו ואנו נפעל עפ"י החלטתו. אנו מקבלים בברכה כל בית ספר שבוחר להצטרף לחינוך הממלכתי" - אמרו במשרד החינוך.
"מפעל ההזנה רק בביה"ס הממלכתיים"
בהחלתטם היום, קיבלו שופטי בג"ץ את טענת משרד החינוך, לפיה מפעל ההזנה יופעל רק בבתי הספר הממלכתיים. השופטים דחו את טענת העירייה וקבעו כי "קיימת הבחנה נקיה וברורה בין מוסדות חינוך רשמיים, שניתן בהם חינוך חינם לילדי ישראל כולם, לבין מוסדות חינוך פרטיים המשרתים ציבור מסויים".
עוד נכתב בהחלטה כי "הורים שהחליטו שלא לקבל שירותי חינוך חינם אין כסף, במסגרת החינוך הממלכתי, לא קמה להם
זכות לדרוש מן המדינה כי תממן את הוצאות לימודיהם של ילדיהם".
לטענת שופטי בג"ץ, המדינה פותחת את שעריהם של בתי הספר הממלכתיים לפני כל ילדי ישראל, "יבואו אותם ילדים ויזכו בכל ההטבות שהמדינה ורשויות הציבור מעניקות... אם חרף זאת יבחרו הוריהם של ילדים שלא להידרש לחינוך הממלכתי, אלא לחינוך הניתן במוסדות אחרים, אל יבואו בטענה כי אין מזכים אותם בארוחה חמה".
בהכנת הידיעה השתתפו גם גיל חורב ואלון שני.
עדכון אחרון : 16/10/2005 15:55