הורשע באונס דוגמניות בסטודיו
הצייר דוד אביבי מתל-אביב הורשע באונס ובביצוע מעשים מגונים ב-5 נשים שדגמנו עבורו ציוריו בעירום
לפני כשנתיים פרסם אביבי מודעה בעיתון ובה הזמין נשים לשמש כדוגמניות לציור בסטודיו
שלו ברמת אביב. התובע, עו"ד מנחם מזרחי, טען כי אביבי סינן את הצעירות שהתקשרו על ידי כך ששאל אותן אם יש להן ניסיון בתחום, והזמין לבסוף, רק את חסרות הניסיון.
לדברי מזרחי, אביבי עשה זאת מכיוון שידע שהנשים חסרות הניסיון יהוו קורבן קל מאחר ואינן יודעות מה נהוג בתחום, כמו למשל, שאסור לגעת בדוגמנית.
בהכרעת הדין נקבע, כי אביבי היה מתחיל לצייר את הצעירות ובהדרגה מבקש מהן להתפשט ולהטות את ראשן לאחור, אז נהג לעסות את איבר מינן בשמן כדי שלדבריו: "האיבר יגיע לשיא תפרחתו" וכן להזקיר את פטמותיהם לטענתו, לצורך הציור.
אביבי, שהכחיש את העבירות המיוחסות לו, הציג במהלך המשפט את ציוריו בהם נראים אברי מין נשיים וטען כי הכל היה לשם אומנות.
חמש המתלוננות, שחלקן הגיע לסטודיו של אביבי כמה פעמים, העידו בבית המשפט וסיפרו כיצד נפלו בתמימותן ברשתו , וכיצד הוא הקרין בטחון עצמי רב ואמר להם שכך נהוג בתחום של ציור דוגמניות. בנוסף, הביאה התביעה עדות של ציירת עירום שאמרה שלעולם אין לגעת במודל , אלא רק לתת הוראות מרחוק.
"טענות הנאשם הן פגיעה באינטליגנציה"
הרכב השופטים שלי טימן ,שרה ברוש ותחיה שפירא קבע פה אחד כי הנאשם פעל באופן מגונה ולא מתוך כוונה טובה לצייר את הנשים, וכי לא יעלה על הדעת שגופה של דוגמנית יהווה הפקר לתאוותיו של צייר זה או אחר.
לדברי השופטים, "גם לאוטודידקט כמו הנאשם אין זכויות יתר" וטענתו כאילו "סידר" את שיער הערווה ואת דגדגן הנשים לצורך הציור והאומנות איננה הגיונית ופוגעת באינטליגנציה,
וכך גם טענתו לפיה הוא שואב השראה אומנותית מנגיעה באברי מין ובפטמות .
השופטים קבעו
עוד, כי התרשמו כי הנאשם שיקר בעדותו, ובגרסתו לפיה, כל מה שעשה היה תוך שיתוף פעולה והסכמת הדוגמניות.
השופט טימן הוסיף כי "התיק הזה הוא ללא ספק ההוכחה לכך שהמציאות עולה על כל דמיון. חופש הביטוי מסתיים במקום שבו מתחיל ביזוייה של האישה , חופש האומנות אינו מצדיק נגיעות בעלות אופיע מיני מובהק וחופש היצירה אינו מאפשר מריחת שמן למען הזקרת פטמות או עיצוב איבר המין".
יחד עם זאת, זוכה אביבי מעבירות נוספות של אונס וביצוע מעשים מגונים.
עדכון אחרון : 10/10/2005 13:58