 |
15.
אפשר לעשות הכל בהסכמה
שי,
רמת גן,
18/04/06 00:19
|
אפשר לעשות הכל בהסכמה. בשם זה או בשם האומנות ובכל שם שהוא. לא הגיוני שמה שהיה שם לא היה בהסכמה. כל בחורה יכלה לקום וללכת משם ובמקרה הגרוע לוותר על השכר מהצייר, או לתבוע אותו על השכר מאוחר יותר ולא לתת שיגעו בה. שי
הגב לתגובה זו
|
|
 |
14.
אם כבודו שלי טמן יושב בדין....
אנוכי,
11/10/05 14:17
|
אין ספק שיש לו ניסיון רב ולא סביר שהוא טועה בשיפוט שלו. אחד האנשים הבודדים שניתן להעריך את החלטותיהם ואת דרך שיפוטם. כה לחי כבודו! אתה משפיל אף מרומם, מקים מעפר דל אבל משפיל רם ונישא. הכל עם לי העניין.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
13.
פרצופה האמיתי של ה''תרבות''
ל"ת
החילונית,
11/10/05 13:31
|
|
 |
12.
אני לא מבין הוא השתמש בכוח?
דניאל,
11/10/05 02:34
|
אפילו אם המעשים שלו לא מוסריים הן יכלו לעצור אותו מתי שהן רצו! זה לא אונס! הפעם אני באמת חושב שהגזימו , אלא אם אני טועה והוא כפה את עצמו עליהן!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
11.
משפט אווילי
חיפאי,
10/10/05 16:42
|
''חופש הביטוי נגמר בביזוייה של אישה'' שמעתם את זה? כך כתבו שופטי ישראל. מאידך לבוא להיות דוגמנית עירום בפני גבר זר זה מכובד. שנשות ובנות השופטים ילכו לעסוק בעבודה מכובדת זו. אישה שמוכנה להתפשט ערומה בפני גבר זר על מנת שיצייר אותה היא אישה בזוייה ומשולה לזונה תמורת כסף.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
דעתך הבזויה חיפאי
אישה,
10/10/05 23:04
|
על חופש העיסוק של נשים לא התקבלה בבית המשפט. לי ניראה שעירום של נשים ניראה לך משהו רע ומלוכלך שראוי להרחיקו מהעין הציבורית של הגבר תאב הז.......... כנראה הבזיון בראש שלך. שים לב שיש הבדל קטן בין בזיון וזיון.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
מי שאווילי כאן ...
אריה,
10/10/05 17:40
|
לאישה יש זכות מלאה לדגמן בעירום. לך יש זכות מלאה לחשוב שטויות
הגב לתגובה זו
|
|
 |
10.
האיבר...
אורית,
תל אביב,
10/10/05 16:01
|
''האיבר הגיע לשיא ''.... נו באמת... נתתן לאיבר להגיע למה שהגיע ואתן קוראות לזה הטרדה... כדי להגיע למצב כזה צריכה להית הסכמה וכנראה שהייתה... הוא לא היה צריך לעשות מעשה שכזה אך לי נראה שזה היה בהסכמה... אם זה לא היה נראה לכן הייתן צריכות לקום!!!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
מה קורה לישראליות?
מחמוד,
10/10/05 16:38
|
אשתי רצתה לקחת אותי להצגה ''סיפורים מהווווגינה'', מזלה שלא הבאתי לה הפוכה. הצגה על האיבר המוצנע הזה???.אתם כותבים כתבה על ישראליות שמתפשתות ונותנות לצייר להביא את האיבר שלהם לשיא תפרחתו? מה זה שיח ורדים. מה הם חושבות לעצמן? ישימו גפרור דולק ליד חבית נפט---לא יידלק? בטח יידלק. יש כמה ישראליות שצריכות ללמוד מה זה צניעות.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
9.
אח'לה פרנסה ללכת להצטלם
מיכל,
10/10/05 16:00
|
בעירום, לתת לצייר למשמש אותך, ואח''כ, כנראה בהשפעת עצות או כתבות על בעלה של שרי אריסון, לנסות ''לעשות קופה''. ולא נאמר דבר על אלימות או כפייה. בחורה שלא יודעת להגיד ''לא'', או אחת שהולכת עם גבר לשירותי גברים לקבל סמים ומקבלת ''בונוס'', בלי מכות או אלימות, מוטב לה שתלך להתרחץ ולשתוק. זו מתחילה להיות תופעה שמפריעה להתייחס למקרי אונס אמיתיים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
8.
גם טיפשות אסור לאנוס
נאוה,
תל אביב,
10/10/05 15:14
|
נכון שהבנות לא נהגו בתבונה, אבל זו התקשורת שממלאת להן את הראש בשטויות האלו על זוהר כביכול, ולרוע מזלן הן לוקחות את זה ברצינות. בכל מקרה, גם אם האשה טיפשה - זו עבירה פלילית להטריד אותה מינית בכל רמה שהיא. רק מפני שהשכן שלי אידיוט זו לא סיבה לרמות אותו או לגנוב ממנו. זו עבירה באותה רמה, וודאי שאין להאשים אותו - וגם לא את הנשים האלו.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
7.
בעיקבות בעיה זו
פקק תנועה,
קרית ביאליק,
10/10/05 15:05
|
מיתעוררות שתי סוגיות 1 האים לצייר בחורה ערומה כשהיא מבצעת חשפנות בפומבי זו אומנות? ו 2 מדוע ישנו בחברה סוג זה של מיקצוע או לחילופין סוג מסוים זה של מינהג בתוך אומנות הציור? הגיע הזמו להפסיק עים השתיות האלו פעם אחת ולתמיד
הגב לתגובה זו
|
|
 |
6.
הצייר הורשע
אייל,
ת''א,
10/10/05 14:59
|
כל פעם אומן אחר יפה נפש, שמלאן מתגלה כסוטה. והם נגד אלימות
הגב לתגובה זו
|
|
 |
5.
'' פרה'' ,פרה''
לא נאיבי,
המרכז,
10/10/05 14:49
|
1. הצייר הוא חרמן בלתי נלאה שגם נהנה וגם ( כנראה) עשה כסף טוב מציור של '' אבר מין בשיא תפרחתו''...
מגיע לו עונש ,על מנת שבית המשפט יתווה גבולות ( עד כמה שזה אפשרי) בין מותר לאסור .. ( וכאן ,עפ''י התאור ,ברור שהצייר עבר את הגבול ..)
2. יחד עם זאת הנשים שהסכימו להיות מודל ,הן טמבליות ושום בית משפט לא יכול להגן/להציל ,טמבליות מלהיות...טמבליות!!!!!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
הדוגמניות לא טמבליות בשום אופן
אשה,
10/10/05 22:37
|
הנשים שהסכימו להיות מודל באו מתוך אמון ובטחון שהצייר ינהג בהגינות בדיוק כמו שאתה הולך לבנק/למכולת/לאוטובוס. יש כאן ניצול של תמימות ולא טיפשות. רוב הציירים נוהגים בהגינות. מצד אחד אני שמחה שאתה מגנה את הצייר ומצד שני חבל ומאכזב שאתה לא מבין שאשה יכולה ליפול בפח בדיוק כמו כשגברים נופלים בפח של שקרנים ונצלנים ובדיוק בגלל זה יש צורך בבתי משפט.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
זה נעשה בתשלום
דנה,
מרכז,
10/10/05 15:56
|
|
 |
4.
לא תמיד הקורבן תמים
צלם,
10/10/05 14:17
|
יצא לי לצלם כמה פעמים דוגמניות עירום, חלקן בשם האומנות וחלקן לפי בקשה של המצולמות. חלק מהצילומים כללו מגע של המצולמת בעצמה, לעיתים אף באמצעות חפצים. מעולם לא נגעתי באף אחת מהן, ואם מישהי הרגישה לא נוח היא תמיד הייתה מוזמנת לעזוב ולחזור במועד מאוחר יותר או לא בכלל. יחד עם זאת, שמעתי על לא מעט מקרים של מגע בין האומן והמצולמת מתוך הסכמה הדדית, אם לשם האומנות ואם לשם הנאה. במידה והמודל לא מוכנה ולא רוצה שום מגע, שתלך! מאוד קל להאשים את הגבר, ותמיד הבחורה היא יצור נפחד ומבוהל שלא יכול להתנגד. הייתה אלימות? הוא נעל אותה בדירה? אני לא שוביניסט מטומטם, אבל צריך להבין שמודל עירום (מן הסתם מעל גיל 18) היא בחורה ברשות עצמה, שצריכה ללמוד להתמודד עם תנאי השוק. אם החלטת להצטלם בעירום, שימי לעצמך את הגבולות. החליטי מה את מוכנה ומה את לא מוכנה לעשות, ואם את מרגישה מאויימת או לא בנוח פשוט לכי, זה לא שווה את הייסורים אח''כ. תמיד יהיו כאלה שינסו ללכת צעד אחד רחוק מדי, וזה נכון בכל תחומי החיים, למדי לעמוד על שלך ולהתנגד.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ולי גנבתם את המילים מהתחת
ל"ת
יאסר,
קלנסוואה,
10/10/05 17:36
|
|
 |
גם לי גנבת את המלים מהפה.
ל"ת
מיכל,
10/10/05 15:54
|
|
 |
גנבת לי את המילים מהפה
א,
ראשון לציון,
10/10/05 15:09
|
|
 |
3.
למה הצעירות האלה מצפות ?
הצדיק,
רמת אביב ג',
10/10/05 14:10
|
נו באמת, הם מתפרנסות מלהראות את עצמן ערומות, אז מה הן רוצות? שימצאו עבודה מהוגנת יותר.חוץ מזה פעם משהי מרחה גם על שלי שמן ולא התלוננתי עליה במשטרה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
2.
אין אין. דוגמניות זה עם טיפש.
ל"ת
אריאל,
10/10/05 13:42
|
|
 |
1.
זה לא אומן ולא צייר סוטה מין
טיפשות כל הזמן,
מתחלפות,
10/10/05 13:39
|
צריך להכניס את הנבלה הזה להרבה זמן לכלא למען יראו ויראו כל אותם אומנים החושבים שהם בשם הציור והאומנות יכולים לשגל מודליות בידם. או בכלי זיינם.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
זאת אשמת הדוגמניות!!
שרית,
13/02/06 22:45
|
כשאת מודעת לכך שאת הולכת לדגמן לצייר בעירום זאת כבר החלטה שלך ללכת או לא וכאשר הן החליטו ללכת ....לפי דעתי אין להן שום זכות להתלונן! אף אחד לא עשה שום דבר בכוח או לא מרצון! אותו צייר שחושב שזאת אומנות זאת כבר דעתו והוא לא הכריח אותן! ומפה באה הנקודה שאולי מכל זה אולי הם ניסו לעשות זאת ולהאשים אותו בכוונה תחילה יש הרבה נוחלים בארץ !!! שדבר כזה כבר לא מפתיע! לפי דעתי האשמה כולה של הודמגניות! שהחליטו ללכת לדגמן בעירום!
הגב לתגובה זו
|
|