"בג"ץ מסכן חיילים"
קצין באוגדת איו"ש יוצא נגד החלטת בג"ץ לאסור על שימוש ב"נוהל שכן" במהלך פעולות בשטחים. קצין אחר אומר: "הפלשתינים הם אלו שיסבלו מהפסיקה"
הקצין הדגיש כי הנפגעים העיקריים מהחלטת בג"ץ הם הפלשתינים. "העדפנו לשלוח את בעל הבית כדי להוציא מחבלים מביתם או לבדוק את הימצאותם, מאשר להרוס בתים", אמר.
לדבריו, ההחלטה מסכנת את חיילי צה"ל בפעולות נגד ארגוני הטרור. הקצין הביא כדוגמא את הפעולה בשכם בה נהרג סרן רענן קוממי מהשייטת, והוסיף כי חייו היו יכולים להינצל אם היה נעשה שימוש בנוהל. "זהו נזק ישיר שיעורר הרבה רעש בצבא", ציין.
קצין אחר בפיקוד המרכז אמר כי בחצי השנה האחרונה צה"ל כלל לא עושה שימוש ב"נוהל שכן". "אין כאן כל חדש מבחינתו", ציין. "ההחלטה היום לא משנה את המציאות בשטח".
על אף ההחלטה הצפויה, לא שיערו בצה"ל כי זו תהיה כה גורפת וכוללנית. כעת מתקיימות התייעצויות בפרקליטות האם לערער על ההחלטה או להשלים איתה.
הנוהל מנוגד לחוק הבינלאומי
הבוקר קבעו שופטי בג"ץ כי צה"ל לא יוכל להמשיך ולהשתמש בפלשתינים כמגן אנושי וקיבל את העתירה של ארגוני זכויות אדם שביקשו לפסול את הנוהל שזכה לכינוי "נוהל שכן".
בהחלטתם, ביטלו שופטי בג"ץ את הנוהל "אזהרה מוקדמת", שמפעיל צה"ל בעת מעצר מבוקשים. לפי הנוהל, ייגש אזרח פלשתיני, שייתן הסמכתו לכך, לבית המבוקש, ידפוק על הדלת ויבקש ממנו לצאת. בג"ץ קבע כי נוהל זה מנוגד לחוק הבינלאומי. ארגוני זכויות האדם טענו מנגד שנוהל "אזהרה מוקדמת" ו"נוהל שכן" אחד הם.
"עיקרון בסיסי העובר כחוט השני בדיוני התפיסה הלוחמנית הוא האיסור על
שימוש בתושבים מוגנים כחלק מהמאמץ המלחמתי של הצבא התופס", קבע נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק, בפסק דינו.
פסיקת בג"ץ היום באה שלוש שנים לאחר הגשת העתירה בנושא. במאי 2002 עתרו שבעה ארגוני זכויות אדם לבג"ץ נגד השימוש של צה"ל בנוהל שזכה לשם "נוהל שכן". שבעת הארגונים ביקשו מבג"ץ לפסול את השימוש שעושה צה"ל באוכלוסייה אזרחית פלשתינית.
עד הגשת העתירה נהגו חיילי צה"ל להגיע לביתו של מבוקש כשהם מוליכים לפניהם אזרח פלשתיני על מנת שלא יפתחו לעברם באש. לעיתים נהגו אף לשלוח אזרחים לדפוק על דלתו של מבוקש.
עדכון אחרון : 6/10/2005 15:34
נא להמתין לטעינת התגובות
