גלגולו של נוהל
כך התפתח "נוהל שכן", החל מהשימוש הראשון בחומת מגן ועד בג"ץ
בג"ץ קבע: על צה"ל להפסיק השימוש ב"נוהל שכן"
בימין תקפו ההחלטה: צה''ל קושר את ידי צה"ל
השימוש בנוהל "מעצר שכן" נרשם לראשונה במהלך חודש אפריל 2002, כשצה"ל פתח במבצע חומת מגן. אז ביקשו חיילי צה"ל מפלשתיני ללבוש קסדה ואפוד של צה"ל, להיכנס לתוך בית שבתוכו שוהים מבוקשים, להדליק אורות, לפתוח חלונות, ולבקש מהמבוקשים לצאת החוצה עם ידיים מורמות.
היחידות המובחרות בצה"ל היו אף מתקינות על גופו של הפלשתיני מיקרופונים ומצלמות, וזאת על מנת לקבל יותר מידע על המתרחש בבית.
במאי 2002 חשף ארגון בצלם את הנוהל המיוחד של צה"ל. ארגונים לזכויות אדם טענו כי לפי עדויות פלשתינים, הצבא עשה שימוש באזרחים כמגן חי בעת פריצה של כוחות למבנה, כשהפלשתיני עומד בראש הכוח כדי להגן על החיילים מפני תקיפה חזיתית.
באוגוסט 2002 נהרג בצורה כזו נידאל אבו מוח'סן. חיילי צה"ל כפו עליו להיכנס לתוך בית פלשתיני במטרה להוציא ממנו מבוקשים. מוח'סן נהרג מחילופי ירי שפרצו בין המחבלים לכוחות.
אחרי תלונות רבות שהגיעו מארגוני זכויות האדם, החל צה"ל לייחס יתר חשיבות לטיפול בנוהל. משימת בחינת הנוהל הוטלה על פיקוד מרכז, שערך עבודת מטה בנושא. בסיומה הוחלט לשנות את הנוהל הקיים ולהפעיל את נוהל "אזהרה מוקדמת".
על פי הנוהל החדש, יכולים חיילי צה"ל לבקש אך ורק מפלשתיני שמתגורר בבית אליו הם רוצים לפרוץ להקיש על הדלת, ולהיכנס פנימה במקומם. חיילי צה"ל לא יכולים להכריח את הפלשתיני לבצע את המשימה, אלא לבקש ממנו בלבד. כמו כן, נאסר על החיילים להלביש את הפלשתיני בסממנים צה"ליים כגון קסדה, מדים או כל פריט אחר.
לטענת ארגוני זכויות האדם, חיילי צה"ל המשיכו להכריח פלשתינים להיכנס
בעקבות כך, הגישו לפני כשלוש שנים 7 ארגוני זכויות אדם עתירה לבג"ץ נגד הנוהל בגרסתו החדשה. היום פרסם בג"ץ את החלטתו בעניין, לפיה גם נוהל "אזהרה מוקדמת" סותר את החוק הבינלאומי ואסור לשימוש על-ידי כוחות צה"ל.
גם לאחר ההכרעה, הדעות בצה"ל בנוגע לשימוש בנוהל נותרו חלוקות. קצינים מסוימים בפיקוד מרכז טוענים כי אין תחליף הולם לנוהל אזהרה מוקדמת, שאמור להציל חיי אדם גם בצד הפלשתיני וגם בצד הישראלי. "המטרה", לטענתם, "היא למנוע חיכוך בין המחבלים לבין החיילים שבאים לבצע את המעצר. אחרת מיד היו שולחים לעבר כל בית כזה דחפור שיהרוס אותו על יושביו".
המצדדים בשימוש טוענים כי "יש להקפיד על הנוהל החדש, אך תהיה זו טעות לבטלו. כשניסינו להימנע מהנוהל היו חיילים שנפצעו או נהרגו, רק כדי שאנחנו נוכל להיות יותר הומניטריים". קצין בפיקוד מרכז אמר כי הוא "תמיד מעדיף שאם יהיו הרוגים אז שיהיו בצד של המחבלים ולא בצד שלנו".
קצינים אחרים בצה"ל חושבים שיש לחפש פתרונות יצירתיים יותר לסוגיה, ואולי אף להשתמש באמצעים טכנולוגיים כדי לפתור אותה. לטענת אותם קצינים, נוהל "אזהרה מוקדמת" לא נשמר באופן מלא על ידי חיילים שחוששים לחייהם, וכאשר אותם חיילים נמצאים הרחק מעיני המצלמה, הם מוסיפים לו "שיפורים" משלהם.
נא להמתין לטעינת התגובות
