"להאשים אותנו בגזענות - חוסר אחריות"
מזוז דוחה את הטענות נגד המחלקה לחקירת שוטרים, שקבעה כי לא ניתן להעמיד לדין את השוטרים שהיו מעורבים באירועי אוקטובר 2000. "מדובר במתקפות לא אחראיות ומשוללות יסוד"
מזוז הוסיף: "מותם של 13 אנשים באירועי אוקטובר הוא טרגדיה קשה, אך האירועים עצמם בהם נפגעו גם שוטרים הם מכה לדו-הקיום. התוצאה של הרג 13 אנשים, מבלי שנקבעו האשמים ונפתחו הליכים נגדם, היא תוצאה שקשה לקבלה. אך יחד עם זאת, במדינת חוק לא מגישים כתבי אישום על פי תחושות. יש כללים נוקשים והם קיומן של ראיות מספיקות להרשעה".
היועץ המשפטי לממשלה תקף את אותם גורמים שטענו כי היה מקום להעמיד את השוטרים לדין. "איש מאיתנו לא רוצה לחיות במדינה בה מגישים כתב אישום רק על מנת להראות", אמר מזוז. "היה ברור לנו שהתגובות יהיו קשות, אך קיבלנו החלטה נכונה על פי הנתונים שהיו בידנו, ולאו דווקא את ההחלטה הפופולרית".
מזוז דחה ביקורת שנשמעה לפיה ההחלטה היתה שונה אם היה מדובר בהרוגים יהודים. "הטענה מקוממת במיוחד, חסרת אחריות ומופרכת לחלוטין. ייחוס שיקולים של אפליה על רקע דת ולאום להחלטה בעניין מהווה מעשה של חוסר אחריות משווע".
מזוז גיבה את פרקליטי וחוקרי מח"ש, אך ציין שההחלטה נתונה לביקורת. "מי שסבור שההחלטות פסולות יכול לעתור לבג"ץ ולערער, אך ההשתלחויות התקשורתיות אינן תחליף להתמודדות רצינית עם הבעיה", אמר מזוז.
מזוז תקף, אם כי בלי להזכיר את שמו, את דבריו של חבר ועדת אור, פרופ' שמעון שמיר, שאמר השבוע כי היה ראוי להגיש לפחות כמה תיקים בשביל אמון האזרחים במערכת. "זו אמירה קשה", אמר מזוז, "שכן משמעותה האמיתית היא שגם אם אין מספיק ראיות, זה לא נראה טוב לסגור את כל התיקים. לא יקום ולא יהיה. לא יוגשו במדינת ישראל כתבי אישום כדי לרצות אדם או ציבור כזה או אחר. אין מחברים אבל
מזוז גיבה את חוקרי מח"ש. "יש לי אמון מלא במקצועיות, באינטגריטי ובהגינות של מח"ש", אמר מזוז. "מי שסבור שההחלטות שהתקבלו מוטעות, מוזמן ליזום ביקורת משפטית בדרכים הקבועות בחוק".
ראש מח"ש הרצל שבירו תלה את ההחלטה לסגור את תיקי החקירה בתנאים שבה היא בוצעה. "החקירה התנהלה בידיים כבולות", אמר שבירו. "לא הייתה לנו זירה, לא היו לנו ממצאים, המשפחות לא שיתפו פעולה ומרחק הזמן הכביד על החקירה. אין ספק שהרף הראייתי במדינת ישראל הוא גבוה. זהו המחיר שאנו משלמים עבור חיים בחברה מתוקנת".
פרקליט המדינה ערן שנדר טען כי מקורה של הביקורת על ההחלטה היא בעמדות פוליטיות. "אני חש מבוכה גדולה נוכח ההתייחסויות אל פעילות מח"ש, שהן תוצר של עמדות פוליטיות", אמר שנדר. "מדובר בהבעת עמדות ולא בקריאת החומר ובהתמודדות עם הראיות".
יו"ר חד"ש, ח"כ מוחמד ברכה, מתח ביקורת על דברי היועץ המשפטי. "מזוז נחפז", אמר ברכה. "הוא היה אחת התקוות שלנו שבכל זאת יהיה עיון מחדש בדוח המתועב של מח"ש. אני קורא לו לגנוז את הדוח ולהורות על חקירה מחודשת בהרכב אחר".
ביום ראשון הודיע ראש מח"ש, הרצל שבירו, כי בשל העדר ראיות מספיקות בחלק מהמקרים, והקושי לאתר חלק מהשוטרים האחראים לביצוע העבירות, הוחלט לסגור את כל תיקי החקירה ולא להגיש כתבי אישום נגד השוטרים שהיו מעורבים בירי לעבר ערבים-ישראלים במהלך מהומות אוקטובר.
המתקפה על ההחלטה הגיעה לשיאה שלשום, כאשר חבר ועדת אור לבדיקת אירועי אוקטובר, פרופסור שמעון שמיר, תקף את ההחלטה שלא להעמיד לדין שוטרים שהיו מעורבים באירועים.
במהלך הרצאה באוניברסיטת תל-אביב, אמר שמיר כי "המצב שבו 13 אנשים נהרגו ואיש לא הועמד לדין אינו מתקבל על הדעת". שמיר הוסיף: "יש יותר מדי הרוגים ופחות מדי מח"ש. אני חש רגעי צער ואכזבה. לא למציאות הזו פיללנו. מאז מהומות אוקטובר היו 18 מקרים בהם הרגו שוטרים אזרחים ערבים. למשטרה יש את הגרסאות שלה, אבל כמעט בכל המקרים נמנעת המחלקה לחקירת שוטרים מלהגיש כתבי אישום".
ההחלטה זכתה גם לביקורת חריפה מצד השמאל הפוליטי. "לא ייתכן שאזרחים נהרגים ואין מי שייתן על כך את הדין", אמרה ח"כ זהבה גלאון (מרצ-יחד), "מדובר בזלזול בחיי אדם ובסטירת לחי למסקנות ועדת אור".
הח"כים הערביים היו חריפים עוד יותר. ח"כ אחמד טיבי (חד"ש-תע"ל) אמר: "הרג אזרחים הוא פשע, והיכן שיש פשע יש פושעים. מח"ש מנקה את הפושעים ומטילה אשמה על הקורבן. מח"ש - המחלקה לחיפוי שוטרים - מתגלה ככלי להתעללות במשפחות לאחר הרג בניהם, והיא מוכיחה שיש איפה ואיפה ביחס בין דם לדם".
הח"כים הערביים לא הסתפקו בדיבורים ושלשום החליטו, בשיתוף הנהגת ערביי ישראל, על שורה של צעדי מחאה. בין השאר הודיעו כי יקימו "בית דין עממי לחקירת הפשעים", ישבתו רעב, יקימו אוהלי מחאה ויקיימו תהלוכת מחאה ועצרת המונית.
נא להמתין לטעינת התגובות
