גרור את לוגו מעריב אל סימן הבית שבסרגל הכלים בראש הדפדפן
  1. גרור את לוגו מעריב אל סימן הבית שבסרגל הכלים בראש הדפדפן (ראה תמונה).
  2. בחר "כן" (או Yes) בתיבת הדו-שיח שמופיעה.
  3. זהו, סיימת!

סגור


"לא מתקבל שאין כתבי אישום"

פרופ' שמעון שמיר, שהיה חבר בועדת אור, מבקר את החלטת מח"ש: "לא למציאות הזו פיללנו"

איתמר ענברי | 19/9/2005 19:52 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
"המצב שבו 13 אנשים נהרגו ואיש לא הועמד לדין אינו מתקבל על הדעת"- כך אמר הערב חבר ועדת אור לבדיקת אירועי אוקטובר, פרופ' שמעון שמיר, במהלך הרצאה באוניברסיטת תל-אביב. מדובר בתגובה ראשונה של חבר הוועדה לאחר פרסום החלטת המחלקה לחקירות שוטרים במשרד המשפטים (מח"ש) כי אין מספיק ראיות כדי להעמיד לדין שוטרים שהיו מעורבים באירועים.

"יש יותר מדי הרוגים ופחות מדי מח"ש", אמר פרופ' שמיר, "אני חש רגעי צער ואכזבה. לא למציאות הזו פיללנו. מאז מהומות אוקטובר היו 18 מקרים בהם הרגו שוטרים אזרחים ערבים. למשטרה יש את הגרסאות שלה, אבל כמעט בכל המקרים נמנעה מח"ש מלהגיש כתבי אישום".

פרופ' שמיר תקף את אופן עבודתה של מח"ש במהלך הוועדה, לפניה ולאחריה. "יש אמת בדברי המסמך כי בפני החוקרים היה קשה למצוא עדויות לחקר האמת. מדוע לא החלה מח"ש לחקור מיד לאחר האירועים, כשהזיכרון של העדים היה רענן והעדויות עדיין בשטח?", תהה שמיר.

"אני מתרשם כי ממסקנות מח"ש בכמה מקרים מתחו את מידת הסבלנות לגבי סכנת חיים או לגבי שימוש בירי חי של צלפים", הוסיף פרופ' שמיר, "החלטות מח"ש שלא להגיש כתבי אישום מסתמכות על הטענה שאין ראיות. המצב שבו 13 איש נהרגו ואיש לא הועמד לדין אינו מתקבל על הדעת. היה ראוי להגיש מבחינת אמון האזרחים במערכת לפחות כמה תיקים".

פרופ' שמיר אמר כי אמינות מח"ש תיפגע וציין שאמינותה בעיניי הציבור הערבי בעייתית. "החברה הישראלית זקוקה למחלקה שתהיה אמינה", אמר.
חברי ועדת אור. צילום ארכיון: פלאש 90
חברי ועדת אור. צילום ארכיון: פלאש 90 פלאש 90
תיק סגור

אתמול הודיע ראש מח"ש, הרצל שבירו, כי בשל העדר ראיות מספיקות בחלק מהמקרים, והקושי לאתר חלק מהשוטרים האחראים לביצוע העבירות, הוחלט לסגור את כל תיקי החקירה ולא להגיש כתבי אישום נגד השוטרים שהיו מעורבים בירי לעבר ערבים-ישראלים במהלך מהומות אוקטובר.

בדוח פירטו החוקרים את הקשיים בחקירה. בין היתר מצוין כי בשל המהומות לא הצליחו החוקרים להגיע לשטח בזמן אמת לצורך תיעוד ואיסוף

נתונים ועדויות.  בנוסף לכך, חלק ניכר מהממצאים בזירות האירועים הושחת או נעלם. עוד ציינו במח"ש כי סירובן של משפחות הנפגעים לשתף פעולה עם החוקרים ולאפשר את נתיחת גופות ההרוגים הקשו גם כן על החקירה.

למרות הקשיים, במח"ש הצליחו לקבוע כי בחלק מהמקרים שוטרים פתחו באש שלא כדין. עם זאת, במח"ש ציינו כי מכיוון שעשרות שוטרים שהעידו הכחישו את הדברים, היה קשה לזהות את האשמים.

הוועדה קבעה: המשטרה לא היתה ערוכה

ועדת החקירה הממלכתית הוקמה בנובמבר 2000, ובראשה עמד שופט העליון דאז, תיאודור אור, והחברים הנוספים היו פרופ' שמעון שמיר והאשם חטיב. במשך קרוב לשלוש שנים שמעו חברי הוועדה את עדויות המעורבים – שוטרים, פוליטיקאים, נציגי משפחות ההרוגים ונציגי המגזר הערבי.

ב-1 בספטמבר 2003 קבעה הוועדה בדוח שפירסמה כי המשטרה והדרג המדיני לא היו ערוכים כראוי וכשלו בכל הנוגע לטיפול במהומות אוקטובר. ביקורת נמתחה על ראש הממשלה בתקופת המהומות, אהוד ברק, על השר לביטחון פנים, שלמה בן-עמי, על מפכ"ל המשטרה, רב-ניצב יהודה וילק, ועל בכירים נוספים במשטרה, שעל חלקם נאמר כי לא יוכלו עוד למלא תפקידי פיקוד.

בדוח הופיעה שורה ארוכה של המלצות שמטרתן לאחות את הקרע בין הממסד הישראלי והרוב היהודי לבין בני המיעוט הערבי, ולמנוע הישנות מקרים כאלו בעתיד. המלצות אלו אמורות היו להיות מיושמות על ידי ועדת שרים (ועדת לפיד) שמונתה כשבועיים לאחר פרסום דוח הוועדה ושהמלצותיה זכו לאישור הממשלה.

עדכון אחרון : 19/9/2005 20:19
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

nrgטורסדילים ונופשונים

nrg shops מבצעי היום

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...
לאייטמים קודמים לאייטמים נוספים
  • פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים