"המשך בניית הגדר יעודד אלימות"
אכזבה ברשות מהחלטת בג"ץ בנושא חוקיות גדר ההפרדה. שר התכנון רסאן אל-חטיב ל-NRG: "התעלמותה של ישראל מהאג פוגעת באפשרות להשיג שלום". הפלשתינים צפויים לפנות לאו"ם
ראש מחלקת המו"מ ברשות ד"ר סאיב עריקאת אמר כי מדובר בפסיקה תמוהה בה יוצאת מערכת המשפט הישראלית נגד הערכאה המשפטית הגבוהה ביותר בעולם. "הרי ידוע לכולם שמדובר בגדר לא חוקית", אמר. "אם ישראל דואגת לביטחון שתקים אותה על קווי 1967. בכל מקרה, אנחנו נמשיך לפעול בהתאם לפסיקת בית הדין הבינלאומי".
שר התכנון הפלשתיני רסאן אל-חטיב נשמע גם הוא מאוכזב מהחלטת בג"ץ. בשיחה עם NRG מעריב הוא אמר שזו החלטה רעה שפוגעת באמינות מערכת המשפט הישראלית. "כל החלטה שלא מכירה בהחלטת האג היא צעד מצער ואינו משרת את ישראל", ציין.
לדבריו, פסיקת בג"ץ תחזק את הגורמים הישראלים שמתנגדים לחוק הבינלאומי ותבוא על חשבון זכויות העם הפלשתיני. "אנו מאמינים כי הדרך להתקדמות לכיוון השלום היא כיבוד החוק הבינלאומי מצד כולם", הדגיש. "התעלמות ישראל מכך ומהחלטות מועצת הביטחון פוגעת באפשרות להשיג שלום. אני סבור שממשלת ישראל הנוכחית שמחה מהחלטה זו, כיוון שהיא מעוניינת להרחיב את ההתנחלויות בגדה כדי לפצות את המתנחלים על מה שעשתה בעזה".
אל-חטיב
על אף קבלת העתירה של תושבי הכפרים הפלשתינים, המשך בניית הגדר יוצר זעם רב ברשות. אל-חטיב סבור כי העניין טומן בחובו פוטנציאל מסוכן. "איני יודע מה הארגונים הפלשתינים מתכננים", אמר. אך המשך הבניה מעודד את האלימות באופן כללי, כיוון שהיא לא חוקית ומקשה על חיי התושבים הפלשתינים.
תושבי בלעין, שמפגינים מדי יום שישי נגד בניית גדר ההפרדה בכפרם, הביעו אופטימיות מהחלטת בג"ץ לשנות את תוואי הגדר באזור אלפי מנשה. "אני מקווה שכמו שבג"ץ החליט לשנות את תוואי הגדר באלפי מנשה, כך יהיה גם לגבי בלעין", אמר בצהריים עבדאללה אבו-רחמה, אחד מחברי הוועדה העממית בבלעין. "הגדר הזו הורסת והורגת אותנו ומהווה נכבה חדשה עבורנו. בכל מקרה נמשיך בהפגנות בכל מחיר".
במקביל הזהיר אבו-רחמה את ישראל כי אם תוואי הגדר לא ישתנה באזור בלעין "נפתח באינתיפאדה חדשה".
בתנועת "אנרכיסטים נגד הגדר" גינו את פסיקת בג"ץ. יונתן פולק, מפעילי התנועה, אמר: "בהתירו את בניית הגדר על אדמות פלשתיניות מוכיח בג"ץ שוב שהוא בית משפטו של הכיבוש וכי הזירה המשפטית הרלוונטית היחידה שנותרה לעצירת פשעי המלחמה של ישראל היא הזירה הבינלאומית. ההחלטה הינה עוד סעיף ברשימת הבושה של מדינת ישראל וצעד נוסף לחיזוק האפרטהייד".
פולק הדגיש כי "לא ניתן לבנות את הגדר בתוואי מוסרי מאחר ותוואי שכזה אינו קיים. הפרדה היא רעיון אווילי בהקשר של פיתרון הסכסוך הישראלי-פלשתיני".
עו"ד מוחמד דחלה שהיה אחד ממובילי צוות המשפטנים של הרשות בבית-הדין בהאג ומייצג משפחות פלשתיניות רבות שעותרות נגד הגדר נשמע מאוכזב מהפסיקה. "זה מחזור של פסק הדין של בית-סוריק", אמר. "בג"ץ כמעט ולא מתקדם מבחינה משפטית לכיוון האג ולצערי מאמץ את עמדת המדינה".
דחלה גם יצא נגד הקביעה כי מדובר בגדר ביטחונית. "בג"ץ יודע שמדובר בגדר מדינית", אמר. "הבעיה היא שאין לו את הכוח הפוליטי והמשפטי כדי לקבוע זאת והוא מסתפק בכך שהוא מבטל כל פעם קטע אחר. מבחינת התושבים זו הצלחה, אבל ברשות שוקלים לחזור לאו"ם עם חוות הדעת של האג ועם החלטת בג"ץ ולדרוש התערבות בינלאומית כדי למנוע את המשך הבנייה. יש צעדים שננקטים בנושא, אבל חיכינו לסיום ההתנתקות. עכשיו אחרי הנסיגה יהיו צעדים תקיפים בנושא".
נא להמתין לטעינת התגובות
