בעקבות הפרסום באתר מקור ראשון מוקדם יותר היום (ב'), על כך שבצה"ל מתעתדים לפתוח פסי ייצור ייעודי לרחפנים תוקפים, ד"ר לירן ענתבי, שנחשבת לאחת המומחיות המובילות בארץ לתחום, אומרת: "נשמע שמערכת הביטחון מנסה לסגור את הפער שנוצר בשנים האחרונות – מוטב מאוחר מלעולם לא".
לדבריה, למרות המידע הרב על תקיפות הרחפנים במלחמה באוקראינה, בישראל לא מיהרו לאמץ את שיטת הפעולה. "אם לא יחלו לטפל בנושא הזה במהירות, צה"ל עשוי להחמיץ הזדמנות בתחום בעל פוטנציאל אדיר, בעיקר נוכח התאמתו ללוחמה המאתגרת בתת-קרקע ובאזורים עירוניים וצפופי אוכלוסין", נכתב במאמר שכתבה יחד עם איש ההייטק ונווט הקרב לשעבר, אור אדר, ופורסם ב-INSS לפני כשנה. "לכן רצוי לשקול הצטיידות נרחבת יותר במערכות כאלו, לצד הכשרת כוח אדם, יצירת תורות לחימה מתאימות וכן למידה מתמשכת של לקחי השימוש במערכות אלו בעיקר מזירת הלחימה באוקראינה".
"ישראל היא מעצמה בתחום של שימוש בכלי טיס בלתי מאוישים. יש פה מוחות אדירים בתחום הזה וסטארטאפים מעולים, אבל אנחנו לא בקצב מספיק טוב כמו של אוקראינה ורוסיה שכבר מייצרות במיליונים. האם אנחנו צריכים להיות? זאת שאלה טובה כי זה דורש שינוי תפיסתי ומעטפת שונה ממה שיש עכשיו במערכת הביטחון. באוקראינה זה צומח מלמטה וזה קצת 'שכונתי' עד שזה הופך לשיטתי ומאורגן, אז לא הייתי רוצה לקחת בהכרח את כל מה שקורה שם כי אצלנו הסטנדרטים גבוהים יותר אבל כן היה צריך לשנות את ההסתכלות על הרחפנים האלה מוקדם יותר, כי התחום היה יכול להיות מוטמע כבר במהלך המלחמה פה".
ד"ר ענתבי טוענת כי הדבר הבא שצריך ללמוד להגן מפניו אבל גם לבחון שימוש התקפי שלו, זה נחילי רחפנים. "הכוונה היא לא לכמות של רחפנים אלא לפעולה בעזרת בינה מלאכותית מבוזרת, שעובדת בצורה טובה יותר מכלים רגילים, יודעת להתחמק ממערכות הגנה ולעשות פעולות שאנחנו צריכים להתאים את המערכות ואת תפיסות ההגנה שלנו בשביל להתגונן מפניו".
