היה אפשר לשער שהצבת מראיינת, ולא מראיין, מול רותם סלע – מעצמת תקשורת, פרזנטורית ואחת הנשים המוכרות ביותר בישראל – תחסוך נפילה לבורות שוביניסטיים שזמנם עבר מהעולם. השערות אלו קרסו אמש (מוצ"ש) בריאיון שנערך בערוץ 12 – ערוץ הבית שלה ושל המראיינת דנה ויס – בערך כמו ההשערות של שר האוצר ליברמן על כך שחייזרים יפלשו לאוקראינה לפני שהרוסים יעשו זאת.
בין שאלות לגיטימיות כאלה ואחרות, וגם התייחסות צפויה ומשעממת לסאגת ההאשמה בהטרדה מינית כלפי שותפה הטלוויזיוני אסי עזר, בחרה ויס להתמקד בסכומי הכסף הגבוהים שמרוויחה סלע על עבודתה. לא הייתה זו סתם התמקדות, אלא פירוט של הסכומים אותם קיבלה עבודות שעשתה. סלע לא הסתירה את מורת רוחה נוכח השאלות, והגיבה: "לא היה נחמד אם הייתי שואלת אותך כמה את מרוויחה, דנה?"
זה לא התחיל ונגמר במשפט זה. דקה קלה קודם, כשסלע אמרה בצורה הכי פשוטה וכנה שהיא עובדת כדי לפרנס את משפחתה, ויס התעקשה לגרור אותה בחזרה למערת האדם הקדמון ואמרה לה: "אפשר היה להניח שמישהי אחרת במצבך (דהיינו, אשתו של אדם המגיע ממשפחה עשירה. א"ש) הייתה יכולה לעשות בחירה אחרת, כי זה לא באמת שאם את לא תכניסי את הכסף לא יהיה לכם מחר כסף לחלב". ודאי שאם היה מדובר במרואיין, שום מראיין לא היה שואל אותו מדוע הוא יוצא לעבוד אם אשתו בעלת הון ויכולה לפרנס אותו. אבל כאן, הדברים נאמרו גם נאמרו.
למען האמת, לא הכרתי יותר מדי את דמותה של רותם סלע לפני הריאיון הזה. היא התגלתה בו כאדם מבריק, רגיש וחכם, שהוא הרבה מעבר לדמות הייצוגית שמנחה תוכנית רבות ומשמשת כפרזנטורית של בנק, שולחנות אוכל או מותג מזגנים. החן והכנות הטבעיים שלה הצליחו לעקר כמה מהשאלות המיותרות של ויס, שברור שניסתה להיות מראיינת נוקבת וחדה אבל עשתה זאת במקומות הכי לא נכונים.
אנחנו ב-2022, לא בתקופת הצנע ולא בשלטון קומוניסטי שמתעב יוזמה חופשית. נשים מרוויחות כמה שהן יכולות, ואף אחת לא צריכה לעמוד קבל עם ומצלמה ולהתייחס לסכומים מפורטים שהרוויחו על כך וכך ימי צילום. ואם כבר, היה מעניין לשמוע את דנה ויס מספרת כמה היא מרוויחה, והאם לא היה עדיף לשבת במקום זה בבית ולתת לבעלה לפרנס אותה. אני די משוכנע שגם אם לא עבדה ויס בחדשות 12, היה עדיין למשפחתה מספיק כסף לחלב.
