ח''כ יאיר פרץ: הופליתי לרעה לעומת ניצב רון אריק בנדר 10/03/04 ח''כ יאיר פרץ (ש''ס) פנה לחברי ועדת הכנסת בבקשה לדחות את הדיון בהסרת חסינותו על רקע מעורבותו בפרשת התארים המזויפים. זאת, מאחר שלטענתו הוא מופלה לרעה לעומת ניצב (בדימוס) אליק רון, שמעורב גם הוא בפרשה. פרץ פנה באמצעות פרקליטו, עו''ד יהודה ויינשטיין, לחברי הוועדה וביקש לדחות את הדיון על הסרת חסינותו, בעקבות חשד שקיבל תואר אדמי במרמה. זאת, עד לאחר שהיועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, יסכים לערוך לו שימוע חוזר. במכתב כותב ויינשטין שהיועץ המשפטי לממשלה הקודם, אליקים רובינשטיין, החליט בזמנו לסגור תיק חקירה דומה נגד רון, שנחשד גם הוא בקבלת תואר אקדמי במרמה. לדבריו פרץ מופלה לרעה. ''על פני הדברים נראה לכאורה כי מדובר באפליה בין חשודים במקרה של נסיבות עובדתיות זהות או דומות'', כותב ויינשטיין. ''החלטה זו מכרסמת בעיקרון השוויון בפני החוק ואסור לה לטעמנו שתעמוד''. ויינשטיין הוסיף שבכוונתו לבקש מהיועץ מזוז דיון חוזר, ולפיכך יש לדחות את בקשת ח''כ רשף חן (שינוי), לחדש את הדיון. לפני כמה חודשים הופסק הדיון בנושא על ידי יו''ר הוועדה, ח''כ רוני בראון. זאת, עד שיסתיים בכנסת תהליך חקיקה של הצעות חוק שמבקשות להוציא מחוץ לכנסת את כל הטיפול בהסרת חסינות של ח''כים. הדיון שהתקיים הבוקר בוועדת הכנסת הסתיים ללא הכרעה. בדיון הציעה ח''כ זהבה גלאון לפנות ליועץ המשפטי לממשלה ולתת לו שהות של שבוע להחליט אם הוא נענה לבקשתו של ח''כ פרץ, אותו כינתה ''ידיד טוב שלי'', לבקשת השימוע. אם לא יענה היועמ''ש לפניה זו בתוך שבוע ימים, היא הציעה לזמן את מזוז לוועדה, כדי שחברי הכנסת ישאלו אותנו את השאלות בעניין האפליה.