הוארך מעצר 17 מהחשודים בפרשת ספינות ההימורים כתבת מעריב אונליין 22/01/04 17 מהחשודים שנעצרו אתמול בפשיטה על ספינות ההימורים באילת הובאו היום להארכת מעצר בבית המשפט השלום בפתח-תקווה. סגנית נשיא בית המשפט, השופטת נגה אוהד, האריכה את מעצרם לתקופות של בין חמישה ל-11 יום. בין העצורים גם כמה מראשי ארגוני הפשע בארץ, שמעורבים בעסקי ההימורים. מעצרו של צ'רלי אבוטבול, תושב נתניה, הוארך ב-11 יום. צ'רלי אבוטבול הוא אחיו של פליקס אבוטבול, שנרצח בקזינו בפראג במסגרת מאבק כנופיות הפשע. בנו של צ'רלי אבוטבול, פרנסואה, נעצר אף הוא בפשיטה. מעצרו של אבוטבול הבן הוארך בשישה ימים. לטענת המשטרה, הוא שימש כנציג המשפחה באילת והיא אחראי על ניהול עסקי שלושת הספינות שבבעלותה. לדברי המשטרה, משפחת אבוטבול קיבלה נתח מכספי המעילה בבנק למסחר. אנשיה דאגו שבחשבונותיהם יופקד רק כסף מזומן, וזאת כדי לא להותיר עקבות. הערב עורכת המשטרה מעצרים נוספים בקרב בני משפחת אבוטבול בנתניה. הערכות הן שבני המשפחה הם הסיבה העיקרית לכך שהמשטרה יצאה למבצע. בין העצורים גם אלי עובדיה, בכיר נוסף בתעשיית ההימורים הבלתי חוקיים. לדברי המשטרה, בבעלותו בתי ההימורים ברחוב שונצינו שבמתחם המסגר בתל-אביב, וספינת הימורים באילת. מעצרו הוארך ב- 11 יום. מנעמ''ת למעצר בנוסף לראשי ארגוני הפשע, הוארך לתקופות שונות מעצרם של 14 עצורים נוספים המעורבים בתעשייה. חלק מהעצורים חשודים בהשתייכות ישירה לעבירות בתחום ההימורים, כמו בעלות ושותפות בספינות ההימורים. כמה מהעצורים קשורים לתעשיות הנלוות להימורים הלא חוקיים, כמו חברות הסעה שאחראיות על הבאת המהמרים לנמל, פקידות האחראיות על מכירת הכרטיסים ועוד. אחד מהם, מוטי יוסיפוב, הוא בעל חברה שהלבינה את כספי ההימורים. מעצרו הוארך בשבעה ימים. אחת מהעצורות היא ירדנה לוי, שעבדה במקביל לעבודתה בתעשיית ההימורים עבדה גם בסניף נעמ''ת באילת. לוי עבדה בחברת פראגר שחשודה בהלבנת הון, בעליה, צבי פראגר, נעצר אף הוא על ידי המשטרה ומעצרו הוארך ב-10 ימים. השופטת אוהד אמרה בדיון הארכת המעצרים: ''מדובר בחקירה רבת היקף שלא ידענו כמותה עד היום. המטרה היא לעקור ארגון פשע מן השורש שעיסוקו העיקרי היה ניהול וארגון הימורים באילת, והלבנת הון על כל השירותים הנלווים לעיסוק זה''. השופטת ציינה שישנו חשש רציני ששחרור העצורים או חלקם יביא לשיבוש מהלכי חקירה, תיאום גרסאות והשפעה על עדים, בשל היקפו הבלתי נתפס של מהלך החקירה הגלוי. השופטת ציינה שקיים חשש אמיתי להעלמת רכוש שבבעלות חלק מהחשודים.