'חיפה כימיקלים' מזהירה מפני "פיצוץ" בעקבות פירסום 'זמן חיפה' הוזהרו מומחים מפני תביעה מועין חלבי ומעוז קורן 23/05/02 חברת "חיפה כימיקלים" פנתה באמצעות עו"ד אלי מיטל למומחים מהטכניון, פרופ' עמוס נוטע ופרופ' יצחק סגל, בדרישה לחדול באופן מיידי מהפצת "מידע רשלני וחסר בסיס", לטענתה, בנוגע למיכל האמוניה שבבעלותה. "זמן חיפה" חשף בשבוע שעבר את ממצאי הדו"ח שחיברו השניים בחודש נובמבר ,2001 לפיו במקרה של פיצוץ המיכל עלול להיגרם נזק עצום לסביבה האקולוגית ולבני אדם, עד כדי סיכון חייהם של תושבים רבים. השניים ציינו, כי במקרה של תקיפה ופריצת המיכל תמריא בהבזק הראשוני כמות גדולה מהחומר שתיצור אזור סיכון, שינוע בין ק"מ אחד ל­20 ק"מ. באזור זה, כך על­פי חוות הדעת, תיפגע האוכלוסייה שתשהה במקום עד חצי שעה ממועד הפיצוץ והתושבים ימותו או שייגרם להם נזק בלתי הפיך. בפנייתה לשני המומחים ציינה חברת "חיפה כימיקלים", כי "ככל הנראה קבוצת פרופסורים פנתה בעניין מיכל האמוניה לגופים שונים, ובכללם התקשורת, והיא מפיצה ברבים הנחות חסרות בסיס עובדתי, כמו למשל נתונים על אלפי הרוגים בעקבות פגיעה במיכל וטענות הנוגעות למיגון המיכל, הנחשב מהמוגנים בעולם". החברה ציינה, כי מיכל האמוניה נבנה על­פי פרוגרמה מדוקדק ת של רפא"ל, וכי הוא עומד בקריטריונים המחמירים ביותר הנהוגים בישראל ובעולם. החברה ציינה עוד, כי שני המומחים סירבו להגיע לסיור במפעל "חיפה כימיקלים" בטענה של חוסר זמן ­ מה שהתקבל בתמיהה רבה על­ידי מנהלי "חיפה כימיקלים" ומומחיה. החברה אף הודיעה, כי במידה שיימשכו פירסומים אלה, היא לא תהסס לתבוע אישית את שני המומחים כדי לפצות את החברה על הפגיעה בעסקיה.אחד משני המומחים, פרופ' יצחק סגל מהפקולטה להנדסה חקלאית בטכניון, מסר בתגובה כי עדיין לא קיבל שום פנייה מעו"ד כלשהו. לדבריו, "יש לי כמה ידידים עורכי דין שהסבירו לי שכל אחד יכול לתבוע כל אחד, גם בעולם הזה וגם בעולם הבא". בהקשר לפירסומים המיוחסים לו כביכול, אמר סגל כי "אני יודע על מכתב אחד שכתבתי ביחד עם פרופ' עמוס נוטע והיה מיועד לבעלי מקצוע בתחום. יכול להיות שמישהו שינה את הנוסח או הרחיב אותו, אבל אני לא יודע מזה. מה שאנחנו כתבנו מעוגן גם בדו"ח מבקר המדינה, ומי שרוצה יכול לקרוא זאת שם. במדינות מסודרות, כשרוצים להקים מתקן המסוכן לסביבה, קובעים לכך תקנות מסודרות. הצענו לאמץ זאת גם למקרה הנוכחי. מדובר במתקן מאוד מסוכן שחייב ים לתת עליו את הדעת".לא ניתן היה להשיג את תגובתו של פרופ' נוטע, השוהה בחו"ל.