זץ וגמרנו אבי ביטר נעדר מדיון משפטי * עורכי דינו הודיעו שהם מפסיקים לייצגו איתמר ענברי 31/01/02 בשבוע שעבר פרסם שבועון הטלוויזיה והבידור "רייטינג" ראיון מקיף עם הזמר המזרחי אבי ביטר. הראיון, שהשתרע על פני חמישה עמודים, כולל השתלחויות של הזמר הנודע בחלקים נרחבים בחברה הישראלית. לקראת סיום הראיון סיפר ביטר אנקדוטה באמצעותה ביקש להדגים עד כמה זלזלו בו בילדותו. לכתב, דודו כהן, הוא סיפר: "אני לא אשכח את אותו היום שבו נעלו אותי בכיתה והשאירו אותי סגור אחרי שכולם הלכו הביתה. כל המדינה כבר חיפשה אותי". אז הנה, השבוע חצי מדינה חיפשה אותו, את ביטר, תושב ראשון­לציון. עורכי דינו, למשל, הודיעו השבוע במהלך דיון משפטי שהתקיים בעניינו שהם מפסיקים לייצגו בבית המשפט. את הצעד החריג הזה הם נימקו בטענה שכל נסיונותיהם לאתר אותו עלו בתוהו. גם "זמן מקומי" ניסה השבוע את כוחו באיתור ביטר, אך ללא הועיל: ביטר נעלם כאילו בלעה אותו האדמה, ואיש מקרוביו לא ידע כיצד ניתן לאתרו. הדיון אליו היה אמור להגיע ביטר ביום שני השבוע לבית משפט השלום ברחובות הינו הסתעפות נוספת של תביעה שהוגשה כנגדו. את התביעה הגישה חברת ארבע קירות סוכנות לנכסים, אותה מייצג עו"ד זוהר אפק מראשון­לציון. לטענת עו"ד אפ ק, פנה ביטר לחברת ארבע קירות העוסקת בתיווך דירות בחודש ינואר 2001 וביקש לרכוש דירה בראשון­לציון. חברת התיווך הראתה לביטר מספר דירות ובסיום החיפוש המשותף מצא לבסוף ביטר דירה שהשביעה את רצונו. הוא חתם על ההתחייבות לשלם לחברה את דמי התיווך ואף קיבל באמצעותה סיוע למימון המשכנתה. ביטר התבקש לשלם לחברה סכום של 17 אלף שקל בעבור שירותי התיווך ובכפוף להתחייבות עליה חתם. לאחר שבוצעה העיסקה הגיע מועד התשלום וביטר התבקש על ידי חברת התיווך לעמוד בתנאי ההסכם ולשלם את הסכום עליו סיכמו שני הצדדים. לטענת עו"ד אפק, התנער ביטר מהתשלום ואמר שברצונו לשלם 5,000 שקל במקום הסכום המקורי. בתגובה הגישה חברת ארבע קירות תביעה כנגד הזמר, אך הוא, לטענת החברה, לא הגיש כתב הגנה. בא כוחה של החברה, עו"ד אפק, לא הסתפק בכך ופנה להוצאה לפועל. ביטר טען שלא קיבל את כתב התביעה ואמר אף כי כלל לא התחייב לשלם לחברת התיווך. ביום שני השבוע הגיע ההליך המשפטי לדיון בבית המשפט. לדיון היה אמור להתייצב ביטר, אלא שהשופטת ועו"ד אפק הופתעו לשמוע כי לא זו מלבד שביטר לא התייצב, אלא שסניגורו בדיון, עו"ד צבי זץ, הודיע שהוא מבקש להתפטר מייצוגו של ביטר: "אבי ביטר נעלם לנו. הוא אומנם מפורסם, אולם לא הצלחנו ליצור איתו קשר. ניסינו לזמנו לדיון אך הדבר לא עלה בידנו. גילינו שהוא החליף את כל הטלפונים והעמיד חומות סביבו ולא יידע אותנו, את עורכי דינו. בעקבות כך עורכי דינו שוקלים להתפטר מייצוגו. אין לי אלא לבקש את התפטרותנו מייצוגו של ביטר המבקש מאחר הוא לא משתף עמי פעולה". השופטת, מיכל סנה, קיבלה את הבקשה והורתה לחייב את ביטר בהוצאות הדיון ממנו נעדר בסך של 15 אלף שקל. סניגורו של ביטר בדיון, עו"ד זץ, סירב להתייחס להתפטרותו השבוע והפנה את "זמן מקומי" למשרד עורכי הדין המייצג את ביטר בבעלותו של עו"ד אריאל פופר. עו"ד פופר: "אני לא מגיב בעניינם של לקוחות שהתפטרתי מייצוגם. אין לי דבר רע להגיד על ביטר, אותו ייצגתי במשך שנים רבות. לזכותו אני יכול לומר שהוא הגיש תלונה במשטרה כנגד חברת התיווך בגין חשד לזיוף מסמכים. לא התכוונו להתפטר מהייצוג המשפטי אם הדבר לא היה כורח המציאות של הרגע האחרון. אבי ביטר לא התחמק משום ישיבה שהתקיימה בעניינו. לבוא ולספר שהוא התחמק מישיבות זה מופרך. מעבר לכך אין מדובר בתרגיל שנועד ל יצור סחבת בהליך משפטי. מי שאומר זאת לא יודע על מה הוא מדבר". "זמן מקומי" ניסה לבדוק עד כמה "העמיד ביטר חומות סביבו" במטרה לאתר אותו. צלצול למשרדי חברת ההפקות שבבעלותו וכן לטלפון הנייד שברשותו הניבו את ההודעה כי מספר הטלפון אינו מחובר. חברת בריזה, בה מגיש ביטר תוכנית ראיונות אישית, הפנתה למשרד יחסי הציבור של ביטר, אך גם משם לא התקבלה תגובה עד סגירת הגיליון.