בהודעת ההתאחדות נאמר בין היתר כי "בעבירת רגליים רגילה המבוססת על מגע בודד עם הרגל, מיקום העבירה יהיה היכן שמתבצע המגע עם הרגל. ולהבדיל, בעבירות בהן מעורבות ידיים כגון דחיפות ו/או אחיזות מתמשכות מיקום העבירה הוא היכן שיד עובר העבירה עוזבת את השחקן עליו נעברת העבירה.
בהמשך ההדעה נאמר: "למעשה, במיקום זה מסתיימת העבירה וזהו המיקום הקובע לפיו מתקבלת החלטת השופט. לעניין אחיזה מתמשכת המתחילה מחוץ לקו ה- 16: גם אם מיקום העבירה הסופי הינו על קו הרחבה (קו ה-16) הרי, שקו הרחבה הינו חלק מרחבת העונשין. ועל כן, במקרה זה מחוייב השופט לשרוק לפנדל.
באיגוד השופטים הוסיפו שע"פ החוקה, במקרה שעבירה מתחילה מחוץ לרחבה ונמשכת בפנים - חובה על השופט לשרוק לפנדל.
"לא ברור מדוע כולם היו מיהרו להחליט שלא היה פנדל, חבל שאנשים לא מכירים את החוקה" אמרו באיגוד. כך או אחרת, ליאני זכה לשבחים מאנשי האיגוד על תצוגת השיפוט המצוינת שלו, וכבר בהפסקת המחצית נמסר לו שההחלטה שלו היתה נכונה ולא מדובר בטעות.
נא להמתין לטעינת התגובות