ההתפרעות בדרבי. "מה שקורה בבלומפילד מסתיים במעשיהו" צילום: אלן שיבר
מגזר הדין של השופט שמאי בקר עולים מספר חידושים חשובים ומעניינים, כאשר המרכזי מביניהם היא הרמיזה כי אם התביעה היתה דורשת עונש מאסר בפועל על האוהד, לא מן הנמנע כי עונש כזה אכן היה נגזר על הנאשם.
"טוב עשתה התביעה בשנסה מותניה אל מול הגל העכור שידע הכדורגל הישראלי בזמן האחרון, ובעונת המשחקים האחרונה בפרט...", כותב בקר בגזר הדין, "יש לברך על המדיניות החדשה של התביעה, אשר החליטה לאסור מלחמה על האלימות במגרשים..".
"אכן הגיעה העת לשים סוף לאלימות חסרת הפשר המשתוללת במגרשי הכדורגל ובסביבתם", מוסיף כבוד השופט, "קשה להשתחרר מן התחושה כי האוהד האלים סבור משום מה כי...מה שקורה בבלומפילד או בטדי...נשאר ויישאר שם...
"הגיעה העת לנער את האבק מעל החוק, ובדומה לגישה האירופית, האנגלית ליתר דיוק, ליישמו לשם מיגור האלימות...באמצעות הבאה לדין, ענישה והרתעה, על מנת שיידעו נא האוהדים האלימים - מה שקורה בבלומפילד עלול בהחלט להסתיים במעשיהו".
חשוב להדגיש כי העונש על פריצה לשדה המשחק, כפי שמציין השופט, עומד על שנת מאסר בפועל, ואילו התביעה דרשה מאסר על תנאי וקנס כספי בלבד. "התביעה הקלה עם הנאשם, שכן...לא עתרה ולו ליום של מאסר בפועל, אף לא על דרך של עבודות שירות".
"מאסר בפועל, ולו לחודש ימים, לפורע החוק הבא שירהיב עוז לרדת אל כר הדשא ירתיע - בבחינת יראו וייראו - את האוהדים ה"שרופים" ביותר", נכתב בגזר
האוהד, אם כן, ספג קנס של 1,500 שקל, מאסר על תנאי וכן הורחק למשך שנתיים ממשחקי הפועל ת"א ("מילדים עד בוגרים, בכל מפעל שהוא, לרבות משחקי אימון"). עם זאת, נראה שהחשיבות הרבה של גזר הדין שנתן היום השופט שמאי בקר היא בראייה העתידית שלו. ייתכן, לפחות עפ"י רוח הדברים, שמעתה ואילך צפויים אוהדי הכדורגל המתפרעים לעונשים חמורים הרבה יותר.
קראו את גזר הדין המלא
נא להמתין לטעינת התגובות
