המבחן של איצטדיון המושבה בפ"ת, זה שייפתח באוקטובר ויהיה השני (עכו יהיה הראשון) מתוך מבול של איצטדיונים חדשים, חדישים ומשופצים שייפול עלינו בשנים הקרובות, יהיה מידת האטרקטיביות והנוחות שלו בשנת .2030
במבט לא מקצועי אפשר לומר שהמושבה יכהן לכמה חודשים כאיצטדיון הטוב בישראל, אבל בדיוק לכמה חודשים. אפשר גם להגיד שב2030- הוא ייראה לנו מאוד מיושן. הסיבה - הוא נראה אמנם ידידותי מאוד לסביבה, והוא נבנה במקום נכון (ביציאה מהעיר, ליד תחנת רכבת ולא הרחק ממרכזי מסחר,( אבל הוא לא מפיל אותך מהכיסא.
במקום להקים לכל אחד מחוגי האוהדים בעיר הכדורגל הזו (וזו עיר כדורגל) יציע של 2,000 מקומות בכל אחד מהצדדים החשופים של האיצטדיון, יתנו לאוהדי בית"ר/הפועל/חיפה/מכבי יציע של 5,000 מקומות, שייטלו מהקבוצה הביתית את שארית הכבוד שיש לה. קרן המתקנים מחזיקה הרבה כסף כדי לסיים את העבודה כמו שצריך.
האיצטדיון ידידותי מאוד לצופה, אבל לא יגרום לשחקן לשהות שם כל היום. כי לא יהיה לו בשביל מה. 23 שורות בלבד במערבי, לא כולל תאי צפייה, מה שאומר שהיושב ביציע העליון יראה מצוין את המשחק, בניגוד לטדי, שם בנו יציעים עד לשמיים. בימי גשם, הקירוי כמעט מושלם. פתחים רחבים, קופות נוחות, רחבות וחללים כמו בנוקיה.
בישראל יש פי עשרה תושבים מקפריסין ועדיין בונים פה איצטדיונים ל11- אלף איש. תשכחו לראות פה משחק נבחרת, או אפילו חצי גמר גביע המדינה (כשההתאחדות תיגמל מההצגה הכפולה הארכאית הזו.( אין חדר אמבטיית קרח, אין ג'קוזי, אין מלונית, יש 1,200 מקומות חניה, ולא יהיו ארבעה מגרשי אימון (כמספר חדרי ההלבשה).
האיצטדיון הוקם יחסית מהר, אבל משהו בגימור שלו מביך. האריחים לא חוזקו בסערה האחרונה, שתלשה כמה מהם וכרגע בגג המזרחי הצבע לא אחיד. בגג המערבי פערו חורים לארובות, כי תאי הצפייה הם מעל למסעדות ובתי הקפה, וצריך גם פתחי אוורור.
ועם כל הביקורת והרצון לראות פה איצטדיון כמו בהירנביין, מהמושבה רואים גם את המקום בו שכן האורווה, שם לא היתה חניה, לא ראו כלום משום מקום, לא היה איפה להשתין וחדרי ההלבשה היו קטנים מחדר הכביסה במושבה. כשהשיקו את האורווה בשנות ה,60- הפועל פ"ת היתה אימפריה ומכבי פ"ת בליגה א.' מצא את ההבדלים.
נא להמתין לטעינת התגובות