אבי לוזון. בפיפ"א לא יראו זאת בחיוב צילום: דני מרון
בית"ר לא זומנה לבית הדין בעקבות הצעדים שנקטה כדי למנוע את הקריאות הגזעניות (הפעלת מערכת הכריזה במקביל לקריאות), כשגם דבריו של יו"ר ההתאחדות, אבי לוזון, כי בית"ר עושה את המיטב כדי למגר את הגזענות, תרמו לקבלת ההחלטה.
עם זאת, ההתאחדות לקחה סיכון גדול בכך שלא העמידה את בית"ר לדין, והיא עלולה לספוג עונש כבד מפיפ"א עקב כך. על-פי התקנון, להתאחדות אין ברירה אלא להעמיד את הקבוצה לדין משמעתי בגין קריאות גזעניות. סולם העונשים של פיפ"א, אגב, מחמיר בהרבה מהעונשים שניתנים ע"י ועדת המשמעת.
יהיה קשה עד בלתי אפשרי להסביר לפיפ"א איך בישראל סולחים על קריאות גזעניות, בעוד בעולם לא ננקטת מדיניות סלחנית בשום מקרה דומה. על כן, מעניין לראות איך תפעל ההתאחדות במקרה נוסף של התנהגות גזענית מצד אוהדי בית"ר ירושלים. אגב, לא מוכר מקרה נוסף בו קבוצה זכתה להתחשבות מצד אנשי המשפט של ההתאחדות במקרים של התנהגות גזענית.
כזכור, בבית"ר ירושלים החליטו אתמול (ב') בצעד מפתיע למשוך את הערעור שהגישו לבית הדין העליון של ההתאחדות, בעקבות ההחלטה לפסוק נגד הקבוצה משחק ללא קהל מול קרית-שמונה.
בשעות הבוקר נודע לראשי הקבוצה שתובע ההתאחדות, עו"ד שלום אבן-עזרא, החליט שלא להעמיד את הקבוצה לדין בעקבות קריאות גזעניות של שני אוהדים במהלך דקת הדומייה בשבת לזכר הנספים באסון
בכרמל.
בבית"ר הביעו שביעות רצון מהחלטת אבן-עזרא, שלקח בחשבון את נסיונות ההנהלה למגר את תופעות האלימות והגזענות ביציעים, והחליטו לקבל את העונש הקודם, מתוך תקווה שמעתה ההתאחדות תתחשב בקבוצה במקרים כאלה.
ביהמ"ש המחוזי אישר לבית"ר את בקשתה להתגונן מול התביעה של חברת נאות בית וגן לפיצוי כספי על השימוש במתקן האימונים בבית וגן.
נא להמתין לטעינת התגובות
