ראשי » סגנון » מגזין

עמותת הכלבים מאיימת על מאמצת כלב: "נתלונן במשטרה"

לאחר פרסום כתבה על התנהלות העמותות לאימוץ כלבים, דרשה העמותה מעיתונאית להשיב את הכלב שאימצה: "זה יצר נקמה טהור"

המקרה המוזר של הכלב: מספר ימים לאחר פרסום כתבתה של העיתונאית אביטל אינדיג במקור ראשון וב-nrg בה תיארה את ההתנהלות הקשוחה וחתימה על תנאים דרקוניים שמציגות עמותות לאימוץ כלבים, היא הופתעה לקבל פנייה ובה דרישה להשיב את הכלב - אשר אומץ על ידי המשפחה לפני כחודש וחצי. אם לא, כך נמסר לה, תוגש תלונה נגדה ונגד בן זוגה במשטרה ונציגי העמותה אף ייפנו להליך משפטי.

כותרות נוספות:
הנפילה של קלינטון: אפילו השירותים החשאיים הופתעו
סקר: לפיד נושף בעורפו של נתניהו לראשות הממשלה

"כשפרסמתי את הכתבה על מסע האימוץ שלנו חשבתי שהחלק ההזוי ביותר כבר מאחורינו, אך המציאות עולה על כל דימיון", כתבה אינדיג בפוסט שהעלתה הבוקר (שני) לפייסבוק תחת הכותרת "לא ניתן להם לקחת את בלונדי". היא הוסיפה: "עמותת 'דוגלס' קצת פחות אהבה שחשפנו את דרישותיה המופרכות ומתוך מה שנראה כמו יצר נקמה טהור, פנתה אלינו היום בדרישה להשיב להם את בלונדי תוך שבוע".
 
"עמותה שחרטה על דגלה את טובת הכלב מעדיפה לעקור אותו מהבית החם והאוהב שאנחנו מעניקים לו ולטלטל אותו אל עבר עתיד לא נודע, רק בגלל כתבה שהציגה את האמת. כמובן שלא ניתן להם", כתבה אינדיג. "אנחנו מעריכים את עבודת הקודש שלהם בהצלת חיות אך לא נאפשר להם להתעמר באזרח הפשוט באמצעות סעיפי חוזה דרקוניים. הוכחנו להם שאין להם שום עילה משפטית לחטוף אותו מאיתנו, ושעמדנו בכל פרט שהתחייבנו עליו, אך הם בשלהם".

האזינו לעימות בין אינדיג לנציגת עמותת "דוגלס":
 

צער בעלי כלבים: המסע המתיש לאימוץ כלב

לדברי אינדיג: "הם טוענים שלא עמדנו בהסכם האימוץ שעליו חתמנו, כי שיקרנו כשאמרנו שנגדל אותו בבית, וכן משום שלא העברנו בעלות תוך עשרה ימים. השבנו להם שלא שיקרנו מאחר ואנחנו מגדלים אותו בבית, ואת העברת הבעלות ניסינו לבצע כעבור שלושה ימים אך גילינו שהכלב לא מחוסן ולא מסורס (למרות שהם חתמו לנו שהוא כן). הווטרינרית אמרה שהיא תשלים את הרישום לאחר שתבצע את הסירוס, ואכן כך היה. כנראה שהעברת הבעלות עדיין לא מעודכנת ברשומות".
 
בתגובה נמסר להם מעמותת "דוגלס": "במעמד האימוץ ולפניו הייתה שקיפות מלאה מצידינו לגבי תנאי האימוץ. על אף זאת בחרתם לשקר. בנוסף, לאחר עשרה ימים היה עליכם להעביר את הכלב בעלות ברשות המקומית. ודבר לא נעשה. אי לכך ובהתאם לאמור לעיל החוזה מבוטל. הכלב חוקית רשום על שם העמותה. ולכן שייך לה על פי חוק. תמוה בעינינו שעיתונאית ועורך דין בחרו להתנהל בניגוד לחוק. ושכהורים לימדתם את ילדיכם לשקר כדי להשיג את מבוקשכם. מצד שני, ברור  שלהתנהלות מסוג זה יש גם השלכות. ברגע זה נמצא בידיכם כלב המוגדר עפי החוק כרכוש שחוקית אינו שייך לכם".
 
אינדיג השיבה כי: "ניסינו לתת להם הזדמנות לרדת מהעץ, להסביר להם שאין להם קייס ולהגיד להם שאם טובת הכלב מעניינת אותם אז שישאירו אותו בבית החם והאוהב שאנחנו מספקים לו אבל הם מעדיפים לעקור אותו מעמנו אל גורל לא נודע והכל בשם האגו ויצר הנקמנות על כך שפרסמנו כתבה שחשפה את האמת על פעילותם. מצער שעמותות שקוראות לציבור לאמץ כלבים ולא לרכוש, מאלצות אנשים עם רצון טוב להימנע מלעבור את מסע הייסורים הזה".

בעימות ששודר בגלי צה"ל בין אינדיג לרעיה ליברמן מעמותת דוגלס אמרה נציגת העמותה כי "יש סיבה לסעיפים הללו, שקיימים בכל העמותות. אנחנו לא מוסרים כלבים למגורים בחצר אלא אם היא מגודרת ובהשגחה של אחד המבוגרים. כלב לא אמור להיות בחצר, מדובר ביצורים של להקה והם צריכים להיות עם בני המשפחה. הבנתי שאביטל ומשפחתה נדחו על רקע זה". היא הוסיפה בנוגע לסעיף הדורש גידול על ידי מבוגרים במשפחה: "מניסיון מר של העמותה,  אנשים שלקחו כלב בשביל הילדים הבינו שכל המעמסה נופלת עליהם. ישנה גם זכות לביקורי פתע, כדי לבדוק שהכלב חי בתנאי מחיה נאותים". בתשובה לשאלתה של אינדיג היא אמרה: "אני רוצה לקחת מכם את בלונדי כי שיקרתם במעמד האימוץ ואני לא יכולה לסמוך עליכם".

המנחה אראל סג"ל סיכמו את העימות: "אני פשוט בהלם מהסיפור הזה. מי לא מרשה לכלב להיות בחצר? אנו נעקוב אחרי הסיפור הזה, זה משפט שלמה של הכלבים".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg