ראשי » סגנון » בריאות

מתה מטלק: ג'ונסון אנד ג'ונסון תשלם מיליונים

ג'קי פוקס, שנפטרה לפני חודשים ספורים, טענה כי הסרטן בו חלתה נגרם כתוצאה משימוש בן עשרות שנים במוצרים של חברת הענק. ביהמ"ש קבע: החברה תשלם למשפחה למעלה מ-280 מיליון שקלים. ג'ונסון אנד ג'ונסון: "פסק הדין מנוגד לעשרות שנים של מדע"

חברת הענק ג'ונסון אנד ג'ונסון עלתה בימים האחרונים לכותרות בשל פרשיה עצובה: בית משפט אמריקאי קבע כי החברה תשלם למעלה מ-280 מיליון שקלים (72 מיליון דולר) לבני משפחתה של אישה שנפטרה מסרטן - לאחר שלטענת בני המשפחה, מוצרים המכילים טלק מתוצרת החברה, הם שגרמו לפרוץ המחלה.

עוד כותרות ב-nrg:
- רגע לפני הטיסה: אמצעי לחימה נמצאו במזוודה
- נסו את זה: בקבוק ספרייט כבר אכלתם?
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

על פי ידיעה שפורסמה היום (יום ד') בעיתון ה"גארדיאן", בית משפט במיזורי עסק בעניינה של האישה, ג'קי פוקס, שנפטרה כתוצאה מסרטן השחלות. ההחלטה בדבר הפיצוי העצום התקבלה לאחר שפטקס הספיקה לטעון כי הסרטן נגרם כתוצאה משימוש במוצרים שונים של החברה, שהכילו טלק. בני משפחתה אף טענו כי החברה ידעה על הסיכונים הכרוכים בשימוש במוצרים, אך לא הזהירה את המשתמשים.
 
פוקס נפטרה באוקטובר האחרון, בגיל 62, למעלה משנתיים לאחר שהמחלה אובחנה בגופה. מרווין סלטר, בנה של פוקס שהחליף אותה כתובע בתביעה, טען כי אמו נהגה להשתמש באבקת הטלק במשך עשרות שנים. "זה הפך לטבע שני, כמו צחצוח שיניים", אמר. "זה שם מוכר בכל בית".

בתום חמש שעות של דיונים ובסיומו של משפט שנמשך שלושה שבועות, החליטו המושבעים כי החברה אשמה בהונאה ורשלנות, וקבעו את העונש - 10 מיליון דולר עבור נזקים בפועל, ו-62 מיליון שעל החברה לשלם במסגרת פיצויים עונשיים. לדברי חלק מעורכי הדין בתביעה, ג'ונסון אנד ג'ונסון, החברה המובילה בעולם למוצרי בריאות, צפויה לערער על ההחלטה.

קרול גודריך, דוברת מטעם ג'ונסון אנד ג'ונסון, מסרה כי החברה שוקלת כרגע את הצעדים המשפטיים שעומדים בפניה. "פסק הדין מנוגד לעשרות שנים של מדע שהוכיח את הבטיחות של הטלק כמרכיב קוסמטי במוצרים רבים", נאמר בהצהרה מטעם החברה. בין היתר הוזכרו בהצהרה מחקרים שנערכו על ידי מינהל המזון והתרופות האמריקאי, וכן על ידי המכון הלאומי לחקר הסרטן.

בנוסף נמסר מטעם החברה: "אין לנו אחריות גדולה יותר מבריאות הצרכנים שלנו, ואנחנו מאוכזבים מתוצאת המשפט הזה. אנחנו מזדהים עם משפחת התובעת אבל מאמינים באמונה שלמה בבטיחות הטלק, שמגובה בעשרות שנים של ראיות מדעיות".

במהלך המשפט טען עורך דין מטעמה של פוקס כי החברה ידעה על הסיכונים הכרוכים בשימוש במוצריה, אך "שיקרה לציבור ולרשויות". בין היתר הציג עורך הדין מזכר פנימי שנכתב בשנת 1997 על ידי יועץ רפואי של ג'ונסון אנד ג'ונסון, ובו צוין כי הכחשת הקשר שבין שימוש בטלק לסרטן השחלות - אינה שונה מהכחשת הקשר בין עישון סיגריות לבין סרטן. "הכחשת המובן מאליו לנוכח כל הראיות הסותרות", נכתב במזכר.

יחד עם זאת, נורה פרימן אנגסטרום, מומחית למשפטים מאוניברסיטת סטנפורד, הבהירה כי בסדרת פסיקות עדכניות הראה ביהמ"ש העליון מגמה של צמצום התשלום במקרה של פיצויים עונשיים - ועל כן לא סביר לדבריה שהפיצוי אכן יעמוד בסופו של דבר על 72 מיליון דולר.

"פסקי דין גדולים נוטים להיות מרוסנים במהלך הערעור, ואני מצפה שזה יהיה המקרה גם כאן", אמרה אנגסטרום. יחד עם זאת מסרה המומחית כי הפסיקה "אינה מבשרת טובות עבור ג'ונסון אנד ג'ונסון", במיוחד בתקופה הנוכחית, בה החברה מתמודדת עם למעלה מ-1,200 תביעות נוספות. "המושבעים היו מוטרדים מההתנהלות של החברה", סיכמה.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg