ראשי » סגנון » ניו אייג' » מסביב לקוסמוס

האם המפלצת מלוך נס הלכה לעולמה?

בשבוע שעבר הודיע נשיא מועדון המעריצים הרשמי של נסי על חשש כבד להמשך "קיומה" של המפלצת. האם גופתה אותרה על קרקעית האגם? האם יאלצו עכשיו תושבי העיירה למצוא לעצמם עיסוקים אמיתיים?

נסי, המפלצת המפורסמת מאגם נס שבסקוטלנד, "נולדה" במאה השביעית לספירה, כשהנזיר האירי קולומבה הקדוש בא לחקור "מפלצת מים" שהרגה אדם. קולומבה שלח את אנשיו לשחות במים, ולפי הסיפור גם אותם רדפה  המפלצת. קולומבה החווה את סימן הצלב ופקד על המפלצת לא להציק עוד לאנשים. מאז היא שיקעה את עצמה מתחת למים.

מאז ועד היום היתה המפלצת, שקיבלה את כינוי החיבה נסי, לאגדה, אטרקציה תיירותית ומקור תעסוקה לקריפטוזאולוגים (חוקרי מפלצות מיתיות) ולחובבי קונספירציות. אבל, הנה, כך חולפת לה תהילת עולם: בשבוע שעבר הודיע גארי קמפבל, נשיא מועדון המעריצים הרשמי של נסי, שיש חשש כבד שאין עוד נסי מתחת למים.

במהלך השנה החולפת נרשמה תצפית משמעותית אחת בלבד ביצור, וכעת המעריצים אומרים שיש סיבה רצינית לחשוש שנסי הלכה לישון עם הדגים. התצפית האמינה נרשמה בחודש יוני האחרון ליד מלון קלאנסמן, וגרמה, לדברי קמפבל, להקלה גדולה בקרב המאמינים. אבל התצפיות הופכות נדירות יותר ויותר: "עד שהתצפית דווחה, אף אחד לא ראה שום דבר במשך שנה. אלמלא התצפית הזאת היינו ממש ממש מודאגים", אמר נשיא המועדון. "לפני עשר שנים היו לנו הרבה תצפיות טובות אבל בשנתיים-שלוש האחרונות הן הידלדלו מאוד.

בפברואר 2009, בפרק בסדרת הטלוויזיה האמריקאית התיעודית Monster Quest (חיפוש מפלצות), נאמר שאם המפלצת הייתה קיימת, הרי שעכשיו היא מתה וגווייתה שוכבת במקום כלשהו על קרקעית אגם נס. בקטע שסגר את התוכנית נראה גוש גדול על קרקעית האגם, שאולי הוא הגופה של נסי.

בתגובה לכך אמר קמפבל משהו שמסגיר (גם בלי שיתכוון לכך) איך המפלצת "שרדה" מהמאה השביעית ועד היום: "אם אנשים יתחילו להאמין בזה [שאין עוד נסי], זה ישפיע על מספר התיירים. גם אם אתם מאמינים בנסי וגם אם לא, המפלצת היא אחת מהאטרקציות התיירותיות החשובות ביותר שיש לנו. אולי, עם זאת, התשובות יימצאו מתחת למים ולא על פני האגם. אותות סונאר לא מוכרים מתקבלים כל הזמן. אולי נסי פשוט משאירה את הראש למטה".

מה שמוזר בכל הסיפור הזה, גם אם משאירים בצד את השאלה אם אי פעם הייתה מפלצת כזאת, הוא ההנחה הכמו מובנת מאליה שמאז שנסי "נחשפה" לראשונה הייתה רק אחת כמוה. היצור הבודד התקיים במשך מאות שנים עד למותו המתוקשר בשנה שעברה. גם אנשים כמו קמפבל לא מעלים את האפשרות שלנסי יש צאצאים או קרובי משפחה באגם, ולכן החשש שהגוש שנח מתחת למים הוא אכן הגווייה של היצור הקדמוני גורם להם להיות מוטרדים מהמשך קיומו של הסיפור ותעשיית התיירות שנבנתה סביבו.

מצד שני, ידוע שבאגם מתקיימים בעלי חיים בעלי תוחלת חיים ארוכה באופן חריג. דגי החדקן הם דגים גדולים דמויי כריש, מהמשפחות העתיקות ביותר של הדגים שקיימות היום. סוגים שונים של חדקן יכולים לחיות יותר מ-100 שנים. בשל גודלם העצום (עד טון אחד), ייתכן שדגי חדקן מאגם נס זוהו כמפלצת המפורסמת.

אולם, מה שמפריע לחדקנים לקבל עליהם את תפקיד המפלצת היא העובדה שדיווחים מוקדמים תיארו יצור בעל צוואר ארוך שנראה בדרך כלל על האדמה ולאו דווקא במים. ב-22 ביולי 1933 תיארו בני הזוג ספייסר  יצור שאותו ראו ממכוניתם. אורכו היה כ-7.5 מטרים והיה לו צוואר דק וארוך שהזכיר חדק של פיל.

הספייסרים תיארו את הצוואר כבעל "מספר עיקולים". המפלצת, לדבריהם "השתרכה לרוחב הכביש לכיוון האגם במרחק של 20 מטרים משם, מותירה אחריה רק שובל של שיחים שבורים". באותה שנה צפתה עוזרת בית בשם מרגרט מונרו במשך 20 דקות ממרחק של כ-200 מטר ביצור בעל עור דמוי עור פיל, צוואר ארוך שמסתיים בראש קטן ושני "סנפירים" מלפנים.

ב-1933 איש לא ציפה מבני הזוג ספייסר או ממרגרט מונרו שיביאו הוכחות מצולמות למה שראו, ולכן, כנראה, עדויותיהם נשארו עד היום גם אם הן בדויות לחלוטין. היום, שלא כמו אז, אי אפשר לבדות מפגשים עם נסי בלי להביא הוכחות ויזואליות טובות. אולי בגלל זה נסי "מתה"?

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...