אמא תחכה בבית (אז מה אם היא חתולה?)
שודד גרמני בודהיסט עתר בבקשה לאפשר לאמו המנוחה, שלטענתו התגלגלה מחדש כחתולה, לבקרו בין כותלי הכלא. בתשובה, נדרש האסיר להוכיח את קשריו המשפחתיים. כאילו, מה?
ג'יסלה. מותר לכתוב לה אילוסטרציה: SXC
אם באיזשהו מקום בעולם מישהו סופר גולים בהתמודדות הדמיונית שבין הדתות המונותיאיסטיות לבין דתות המזרח, אז כאן הבודהיסטים חטפו שניים: בודהיסט גנב ואמא שהתגלגלה מחדש כחתולה אבל לא זכתה להכרת הממסד.
פיטר קונינג הוא עבריין בן 46 מגרמניה שמרצה חמש שנות מאסר על שודות מזוינים. בנוסף, קונינג הוא גם בודהיסט. בשבוע שעבר פנה קונינג פנה לבית המשפט בדרישה שהחתולה שלו, ג'יסלה, תבוא לבקר אותו בכלא. "בגלל שהיא אמי המתה", טען השודד בפני השופטים. "אני יודע שהיא אמא שלי. היא דואגת לי בדיוק כמו שאמי דאגה לי. אני צריך לראות אותה בדיוק כמו שאסירים אחרים רואים את הנשים והילדים שלהם".
בבודהיזם ובהינדואיזם מאמינים שלאחר מותו, כל יצור חי נולד מחדש כיצור חי שונה או דומה למה שהיה בגלגולו הקודם. ההיוולדות כאדם, חיה, אל או יציר שאול תלויה בקארמה, כמובן. לידה מחדש כבן אנוש נחשבת הזדמנות נדירה שבנדירות לנצל את האנושיות כדי לדבוק בדהרמה ואולי להגיע להארה, וכך להיחלץ מהמעגל של מוות-לידה-מוות וחוזר חלילה. למה הסיכוי להיוולד מחדש כאדם כה זעום? ההסבר הוא סטטיסטי – תראו כמה מינים של בעלי חיים, חרקים ושרצים יש בעולם וכמה זעום הוא מספרם של בני האדם לעומתם.
200 שנות חתול
אם ניקח ברצינות את הטענה של קונינג, הרי שאמו נולדה מחדש בתור חתולה. אולי הסיבה לכך שלא נולדה מחדש כבת אנוש היא שלא חינכה כמו שצריך את פיטר שלה. מצד שני, אולי הקארמה הטובה של גברת קונינג אפשרה לה להיוולד מחדש כחתולה ולהמשיך להשגיח על הילד.
בית המשפט דחה את בקשתו של קונינג בנימוק: "בעוד אנו מכבדים את החופש הדתי של כל אדם, הנאשם לא היה מסוגל לספק הוכחה לכך שאמו המנוחה נולדה מחדש כחתולה. לפיכך, הבקשה לזכויות ביקור של בעל החיים
החתולי נדחית". חמש שנות חתול הן 36 שנות אדם. תארו לכם מה זה בשביל אמא לא לראות את הילד כמעט 200 שנה, גם אם הוא שדד בנק. עם זאת, קונינג הורשה לכתוב מכתבים לג'יסלה, האם-חתולה שלו.
לא ברור איך בית המשפט ציפה שקונינג יוכיח את קשריו המשפחתיים לחתולה. בדיקות גנטיות? עדות של נזיר? ומה אכפת להם, בעצם, שאסיר יקבל ביקורים מבעלי חיים? במובנים רבים יש בכך פחות איום על ביטחון החברה מאשר בביקור של בני אדם אצל אסירים מסוכנים.
נא להמתין לטעינת התגובות
