הבדואים קיוו לקבל פיצוי, ונקלעו למצוקה כספית

67 בדואים ייאלצו לשלם 150 אלף שקל כל אחד, לאחר שהפסידו במשפט שניהלו נגד מפעלי התעשייה. כעת הם נקלעו למצוקה: "גם אם יהפכו וינערו אותי, אין סיכוי בעולם שייצא לי סכום כזה מהכיסים", סיפר אחד התובעים

אורי בינדר | 14/1/2013 10:33 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
התושבים הבדואים ליד רמת חובב נמצאים במצוקה קשה לאחר שתביעתם נגד מפעלי התעשייה נדחתה, ולאחר שהוטל על כל אחד מ-67 התובעים לשלם הוצאות משפט בסך 150 אלף שקלים.
 
כפר בדואי ליד רמת חובב.
כפר בדואי ליד רמת חובב. "אני לא יודע מה אנחנו נושמים" צילום: יהודה לחינאני

"שלושה מילדיי סובלים מבעיות בדרכי הנשימה בגלל הסמיכות לרמת חובב. השופטת הטילה על כל אחד מאיתנו לשלם קנס של 150 אלף שקלים, וכנראה מישהו שכח שאנחנו אלה שסובלים", אמר אתמול (א') ג'מאל אל-דנפירי, בן 41, נשוי ואב לארבעה. "גם אם יהפכו אותי וינערו אותי אין סיכוי בעולם שייצא לי כזה סכום מהכיסים".

כפי שפורסם במעריב וב-nrg, לאחרונה דחה בית המשפט המחוזי בבאר שבע את תביעתם של עשרות תושבים מאזור רמת חובב ובאר שבע נגד המדינה והמועצה האזורית רמת חובב. בתביעה, שהוגשה באמצעות עורכי הדין עזריאל רוטמן ומוטי אסרף ממשרד נשיץ ברנדס, טענו 67 התושבים מהאזור, כי עקב החשיפה לחומרים המזהמים נפגעה בריאותם.

בשבט אל-דנפירי התכוננו היטב לקראת תביעת הפיצויים הענקית שהגישו: הילדים וההורים נשלחו לשלל בדיקות רפואיות, ועורכי דינם עבדו יום ולילה, אך לאחרונה הם קיבלו את הבשורה הקשה: בית המשפט דחה את תביעתם בנימוק כי אין קשר סיבתי בין מצבם הבריאותי לבין מגוריהם בסמיכות למפעלים, ואף פסק כי הם יצטרכו לפצות את הנתבעים בסכום של 150 אלף שקלים לכל תובע.
"שום מחיר בעולם לא שווה את זה"

אל-דנפירי מתגורר בפחון סמוך לרמת חובב. "אנחנו סובלים נורא מהריחות. אם יהיה כאן זיהום, יקרה לנו אסון. אני מקווה ששופטי בית המשפט העליון יקבלו את הערעור שיגישו עורכי הדין שלנו ויבינו את מצוקתנו. יש עוד הרבה בדואים המתכוונים לתבוע את המזהמים ברמת חובב", אומר אל-דנפירי.

"אני לא רוצה לגור כאן כי זה מסוכן. אני לא נגד המדינה ולא נגד החוק. אני מלא גאווה במדינת ישראל, אבל בתחום הדיור והקרקע מפלים אותנו לרעה. כך

או כך דבר אחד בטוח: מול רמת חובב לא טוב לנו לגור. אני לא יודע מה אני והילדים שלי נושמים כל יום. שום מחיר בעולם אינו שווה את הבריאות של הילדים שלי".

בפרקליטות מחוז דרום הדגישו בשבוע שעבר: "לאחר הגשת יותר מ-100 חוות דעת רפואיות ואחרות מטעם הנתבעים, ולאחר שנשמעו העדים והוגשו ראיות בתיק, נדחתה התביעה בנימוק כי לא ניתן לבסס אותה. לו שזפה אותה עין ביקורתית, טרם הגשת התביעה, היה הליך ארוך ויקר זה מתייתר".

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של מעריב בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אשדוד-
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...
קבלו עיתון מעריב למשך שבועיים מתנה

מדורים

  

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים