האם נשכרו סודנים לניפוץ חלנות בנקים?
העיתונאי יואב יצחק פרסם ש"המשטרה חוקרת חשדות חמורים לפיהם פרובוקטורים שכרו סודנים לנפץ חלונות בנקים". הבעיה: המשטרה מעולם לא שמעה על כך
כאנרכיסטים, שיכורים, חשישניקים וקומוניסטים היו מי שקיבלו את דבריהם כתורה מסיני, והיו כאלה שטענו שהכלבים נובחים והמחאה נמשכת.
אחרי ההפגנה הסוערת במוצאי שבת, שבה נופצו חלונות בנקים, החל שלב חדש בהסתה נגד המחאה. עורך אתר "ניוז 1" יואב יצחק יצא בכותרת מפוצצת ביום שני, 25 ביוני: "פרובוקטורים שכרו סודנים לנפץ חלונות בנקים". את הידיעה שבאה בהמשך הגדיר יצחק כ"חשיפה" וכך נכתב בה:
"המשטרה חוקרת חשדות חמורים לפיהם פרובוקטורים שכרו כמה סודנים כדי שינפצו חלונות בנקים. ואכן, בעיצומה של ההפגנה האלימה במוצ"ש נופצו שמשות כמה בנקים בתל אביב. על פי החשד, כל אחד מהסודנים שנשכרו, מדובר ככל הידוע בשלושה לפחות, קיבל 400 שקל לנפץ חלונות של בנק. ל'ניוז 1' נודע כי בידי המשטרה מידע מוצק בנושא, כולל עדויות של כמה סודנים, המאשרים: ניפצנו שמשות תמורת תשלום. במשטרה מתייחסים בחומרה רבה למידע האמור שכן הדבר מעיד על כך שההפגנה האלימה תוכננה על ידי פרובוקטורים, ואין מדובר בהפגנה שיצאה מכלל שליטה".
האתר של יואב יצחק משמש במה ללא מעט כותבים, קוראים וטוקבקיסטים המשתייכים למחנה הימין, אפילו הימין הקיצוני. הידיעה שפרסם יצחק גרמה להם הרבה נחת, והתגובות לידיעה היו פסטיבל הסתה נגד ראשי המחאה וסודנים באשר הם.
גם כמה פוליטיקאים השתמשו במידע ועשו ממנו מטעמים. הגדיל לעשות חסיד אומות העולם, עו"ד יורם שפטל, וביום חמישי, 28 ביוני, בתוכניתו ברדיו ללא הפסקה נבח קטע מתלהם שבו התבסס על אתר "ניוז 1" והוסיף עליו כמה מטעמים: "כדי להבין מה קרה כאשר האספסוף הרוטשילדי הטמא, האדום והמזוהם התפרע במוצאי שבת בתל אביב... המשטרה חושדת שכנופיית רוטשילד קיבלה ימים ספורים לפני הפוגרום שהם ניסו לעשות במוצאי שבת ארבעה מיליון שקל מחו"ל... באמצעות חלק קטן מאוד מהכסף הזה הם שכרו סודנים תמורת 400 שקל כדי לפוצץ זגוגיות של בנקים... דרך אגב, עכשיו אנחנו מבינים מדוע המחבל התקשורתי המצוי והבזוי כל כך נגד שנסלק את הסודנים..."
קציני משטרת מחוז תל אביב, שחטפו בראש על ההתנהגות האלימה שלהם כלפי המפגינים, המשיכו לחטוף גם בבית המשפט, כשביקשו מעצר עד תום ההליכים נגד חלק מהעצורים. שופט השלום שחרר את כולם, נזף במשטרה שלא היו צריכים להביא את החשודים לבית המשפט, ואפשר
הפיקוד המשטרתי הבכיר ומערך הדוברות של המשטרה היו מאושרים לו הידיעה של יואב יצחק ודבריו של עו"ד שפטל היו נכונים. חשיפת פרובוקציה ותשלום כסף למסתננים כדי שינפצו שמשות בנקים היה מוציא את המשטרה גדולה ואת ראשי המפגינים כמסיתים מקצועיים.
אבל בצילומי העיתונות השונים ומצלמות האבטחה של הבנקים לא נראה שום אפריקאי בשטח הבנק והזגוגיות המנופצות. האפריקאים היחידים שנראו במצלמות הם שני עובדי ניקיון כהי עור שהגיעו לנקות את השברים בתום ההפגנות.
נכון ליום ג' בערב, ככל שהעלתה בדיקתי כפי שיובא בהמשך, אין בידי המשטרה לא עדויות מוצקות, כפי שכתב יואב יצחק, וגם לא עדויות נוזליות על סודנים שחיבלו בבנקים או על פרובוקטורים ששילמו להם. עדיין אין שום עדות מי ניפץ את הזגוגיות (להוציא מפגינה אחת שאמרה בשידור בטלוויזיה שהייתה מעורבת בניפוץ), ובמשטרה "לא מתייחסים בחומרה" למידע שפרסם יואב יצחק כי אין בידיהם דבר וחצי דבר עליו.
כדי להיות מדויק, הצילום היחיד ממצלמות האבטחה של רגע הניפוץ הוא צילום שבו נראה גבו של הצעיר, אך ממה שנראה בצילום לא מדובר בגבר אפריקאי.
גם באופן רשמי, כשפניתי לאגף הדוברות של מחוז תל אביב נאמר לי כי הסיפור שפרסם יואב יצחק הוא פרי דמיונו ולמשטרה אין מושג מהיכן הוא הגיע.
כדי להיות בטוח, פניתי גם למערך הדוברות הארצי המקורב למפכ"ל ולקצונה הבכירה. גם שם קיבלתי תשובה דומה לזו של דוברות תל אביב. בכיר במשטרת ישראל שניסיתי לדלות ממנו אינפורמציה - אולי קיים איזה גוף חשאי במשטרה שיואב יצחק קיבל ממנו מידע סודי ביותר - גיחך ואמר שאם הדברים היו נכונים הייתה המשטרה עושה מזה את האירוע התקשורתי של השנה והייתה יוצאת גדולה. "אין סודנים, אין פרובוקטורים, לא הייתה חקירת סודנים ואין עדויות", סיכם הקצין והוסיף בהומור שכנראה מי שפרסם את הידיעה הוא הפרובוקטור.
בצר לי פניתי ליואב יצחק בשאלה שכללה גם את תגובת המשטרה. יואב יצחק נחוש בדעתו שמה שפרסם הוא נכון. "הדברים עומדים בעינם", פסק נחרצות.
כדי למנוע אי הבנות וספקות חזרתי שוב למשטרה. "יואב יצחק עומד על דעתו שהדברים שפרסם הם נכונים", אמרתי. "הוא יכול לעמוד", עונים לי, "אבל מה לעשות - שום סודני לא נעצר, לא נחקר, לא מסר מידע על תשלום מפרובוקטורים, ואם למר יצחק יש מידע מוצק שכזה שיעביר אותו אלינו ומיד נעצור את הפרובוקטורים ואת הסודנים עושי דברם".
לאורך אלפי שנים היו מנוולים בארצות שונות מפיצים מידע מרושע על היהודים: כשפים, הפצת מחלות, שתיית דם של ילדים נוצרים ועוד מרעין בישין. יואב יצחק ועו"ד שפטל הם מומחים בהיסטוריה של העם היהודי - יכול להיות שהם הושפעו כה קשה שהחליטו להפוך את היוצרות?
natanza@netvision.net.il
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם