ת"א: מנשר עורר סערה גדולה בכנס המחזורים של תיכון חדש
בכנס המחזורים של תיכון חדש חולק מנשר חריף נגד קריאת התיכון על שם רבין, שעליו חתומים שמונה מפורסמים, אך כמה מהם טוענים: "לא נתנו את הסכמתנו". ישראל גודוביץ', האחראי על המנשר: "כולם חתמו, צר לי אם מישהו הטעה אתכם או שזה פרח מזיכרונו"

במנשר נכתב: "בגין הטראומה הלאומית של רצח רבין וללא בושה נקרא בית הספר על שמו, ובכך נשכחה תרומתה של טוני". בהמשך מפרט המסמך את פועלה של המנהלת, והוא נחתם במשפט הבא: "אנחנו שזכינו-אותה נזכור ואת מורשתה ננצור".
על תוכן הדברים החריף היו חתומים כביכול שמונה מכובדים: נשיאת בית המשפט העליון דורית ביניש (ששמה נכתב בשגיאת כתיב), כלת פרס נובל לכימיה עדה יונת, איש התקשורת אלכס אנסקי, ד"ר יריב בן אליעזר, פרופ' רן שחורי, האמן דני קרוון והאדריכל ישראל גודוביץ'.
גודוביץ' היה מי שקידם בשבועות האחרונים את המאבק נגד קריאת התיכון על שם רבין וקרא להחרמתו, והוא האחראי על חלוקת המנשרים. לטענתו, הוא קיבל את תמיכתם לנושא של הבוגרים המפורסמים, כולם תלמידיה של הלה ומוקיריה. עם זאת, כמה מהחתומים על המסמך שחולק בשבוע שעבר הופתעו לגלות כי הוא נכתב בשמם, וזעמו על המהלך:

"הופתעתי מאוד לקבל בכניסה לכנס שהגעתי אליו בשמחה רבה את הפלייר הזה שכתוב עליו 'בושה' ושמי מתנוסס עליו", אמר אנסקי לזמן תל אביב.
גודוביץ' טוען שנתת את הסכמתך לנושא.
"אני לא חתמתי והסכמתי על שום חרם מעולם, ובטח שלא על דברים שנכתבים בצורה הזו. אמנם בהתחלה גודוביץ' דיבר אתי על נושא ההנצחה של טוני הלה, אבל לא חתמתי על המנשר ואני נגד חרמות. לא צריך לעשות את כל העניין הזה ועוד לקרוא לזה 'בושה'. אני ממש לא מסכים עם זה. בגלל זה גם השתתפתי בסרט שהוקרן בסרט המחזורים".
גם הנשיאה ביניש, כך נודע לזמן תל אביב, לא "אהבה" בלשון המעטה את הדברים שיוחסו לה. בעלה של הנשיאה, עו"ד יחזקאל ביניש, אישר השבוע: "חד-משמעית דורית ביניש לא חתמה על המסמך הזה ולא ידעה על תוכנו. נראה הגיוני בכלל שהיא תיתן דעתה לדבר כזה?
"הדבר היחיד שהסכמתי עליו בשם דורית מול ישראל גודוביץ' הוא ששמה יהיה מוזכר על השלט שנתלה בביתה של טוני הלה. אין בזה שום דבר פסול, כתוב שם שהחתומים בוגרי תיכון חדש מכבדים את זכרה של טוני הלה וזה נכון. אבל לא נתנו הסכמתנו בכתב לשום מנשר, ואם התוכן שלו שונה ממה שכתוב על השלט זה לא בהסכמתה של דורית. אין פה אפילו ספק בעניין הזה".
גודוביץ' עצמו ממשיך לטעון כי כל החתומים למכתב נתנו את הסכמתם לכך: "כולם קיבלו
" לגבי 'מריחת' המילה 'בושה' על גבי הטקסט - לא מצאתי כל צורך להתנגד לשימוש בטקסט, היות שאני מסכים להגדרה שהמהלך לקריאת בית הספר המיתולוגי על שם יצחק רבין ז"ל, במקום על שם מייסדיו האמיתיים, הוא עוול היסטורי שיש לתקנו ללא כל דיחוי.
"אשר על כן, זו לא בושה לכנות את המחדל 'בושה'. כפי שהסברתי חזור והסבר, על הטקסט המקורי, שהוא עיקרם של הדברים, חתומים כל השמונה כפי שמופיעים בטקסט. צר לי אם מישהו הטעה אתכם או שזה פרח מזיכרונו. באמתחתי כל האישורים ".








נא להמתין לטעינת התגובות





