אשדוד: הילד נפצע בקייטנה, המתנ"ס יפצה ב-172 אלף
צעיר מאשדוד, שנפצע לפני עשור כאשר השתתף בגיל עשר בקייטנה של מתנ"ס בעיר, תבע את החברה העירונית, ויזכה לפיצויים של 172,579 שקלים
SXC
הילד היה בן עשר כאשר השתתף בקייטנת הקיץ שארגן והפעיל מתנ"ס ט"ו בעיר, בקיץ של שנת 2000. באחד מימי הקייטנה, התארחו ילדי הקייטנה בבריכת השחייה של מתנ"ס בית לברון באשדוד. באותו היום היה במקום גם מתקן גלישה מתנפח, שהוצב במרכז הדשא.
לדברי ט', ילדים רבים עלו באי סדר מוחלט על המגלשה המתנפחת, כשהוא ביניהם. ט' ציין בעדותו כי ילדים רבים קפצו על המגלשה באותה עת, אך למרות זאת מדריכי הקייטנה לא היו בקרבתם כדי למנוע את הבלאגן. "כל ילד הלך לאן שהוא רצה", העיד ט'. "ליד המגלשה לא היה מפעיל ולא הייתה שום השגחה, וגם מדריך הקייטנה לא היה בסביבה. המגלשה הייתה עמוסה בילדים שגלשו וקפצו ביחד".
ט' טיפס על סולם החבלים וקפץ, ותוך כדי כך נפגע בידו מילד אחר. רק לאחר התקרית הגיע למקום מדריך הקייטנה בעקבות קריאות של ילדים אחרים. ט' פונה לחדר צדדי, ובהמשך הובהל על ידי אמבולנס לבית החולים קפלן ברחובות.
בידו של ט' אובחן שבר, והוא נאלץ לעבור ניתוח שכלל החדרת מסמרים לקיבוע השבר. הוא אושפז למשך שלושה ימים כהוא מגובס.
"העובדה כי לא היו מדריכים מהווה רשלנות"
ט' הגיש תביעה נגד החברה הארצית למתנ"סים, האחראית על הפעלת מתנ"ס בית לברון, ונגד החברה העירונית אשדוד, שהייתה אחראית על הפעלת הקייטנה. מומחה מטעם בית המשפט קבע כי לתובע נותרה הגבלה קלה במפרק היד, והעריך אותה בנכות צמיתה של חמישה אחוזים.
החברה העירונית למתנ"סים טענה כי מדובר באירוע פתע, אשר קרה עקב התנגשות בלתי צפויה של שני ילדים, שגלשו בצוותא במתקן. "אין שום פיקוח שיכול היה למנוע תאונה כזאת, וממילא אין רשלנות ואין אחריות", טענו בחברה העירונית.
השופט אלון אינפלד לא הסכים עמם, וקבע כי אכן הייתה רשלנות. "בשימוש במגלשה מתנפחת, מעצם טבעה, קיימת סכנה של פגיעת האחד מהאחר, אם מספר ילדים יגלשו
יחדיו בצפיפות ובחוסר סדר", כתב השופט אינפלד.
"התנהגות בלתי מרוסנת של חלק מהילדים הייתה צריכה להיות צפויה. צריך היה לצפות כי פעילות אינטנסיבית כזו של הילדים, תסכן אותם. העובדה כי לא היו מדריכים, אשר עמדו על המשמר בסמוך למתקן, מהווה רשלנות, במיוחד כאשר מדובר בפעילות המיועדת לילדים צעירים, המעורבת במתקני שעשועים".
את האחריות על הרשלנות חילק השופט כך שהחברה העירונית אשדוד תשלם 80 אחוזים מפסק הדין, ואילו החברה הארצית תשלם 20 אחוזים, מפאת אחריותה הפחותה.
בסך הכל הורה השופט אינפלד לפצות את ט' בסכום של 172,579 שקלים. כמו כן נאלצו הנתבעות לשלם את שכר טרחת עורך הדין ואת הוצאות המשפט.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם