אות קלון: מופתעים מסוף דרכו הציבורית של נתן וולוך?
שופטי בית המשפט המחוזי בתל אביב, שקבעו בשבוע שעבר כי העבירות שהורשע בהן סגן ראש העיר נתן וולוך נושאות עמן קלון, חתמו קריירה של אחת מהדמויות הבולטות, הוותיקות והשנויות במחלוקת בעיריית תל אביב
במילים אלה חתמו שופטי בית המשפט המחוזי - הנשיאה דבורה ברלינר, ג'ורג' קרא ומרים סוקולוב - פסק דין בן 16 עמודים, שבמסגרתו דחו את ערעורו של סגן ראש העירייה ויו"ר סיעת הגמלאים נתן וולוך על חומרת העונש שהוטל עליו, וקיבלו את ערעור הפרקליטות, שביקשה להטיל עליו קלון.
כפי שעולה מהכתוב, השופטים עצמם מודעים לכך שעם החתימה על פסק הדין הם גם סתמו את הגולל על קריירה פוליטית של אחת מהדמויות הציבוריות הבולטות והוותיקות ביותר בתל אביב-יפו, שנמשכה 38 שנים, מאז שנבחר וולוך לראשונה כחבר מועצת העיר ב-1973.
הסיכוי היחיד של וולוך להמשיך בחיים הציבוריים הוא ערעור על ההחלטה לבית המשפט העליון, ונראה שוולוך אכן שוקל מהלך זה בחיוב.
וולוך התחיל את דרכו כאופוזיציונר נלהב, ובמשך עשור קרא תיגר ללא הפסקה על העירייה בראשותו של שלמה להט (צ'יץ'), אך אחרי הבחירות של 1983 חבר לקואליציה של להט ומונה לתפקיד סגן העיר - תפקיד שהחזיק כמעט ברצף עד הפרשה הנוכחית, לצד שורת תפקידים נוספים.
עד 1998 נכנס וולוך לעירייה כאיש מפלגת העבודה, ומאותה שנה כיו"ר סיעת הגמלאים. הסיעה הצליחה להכניס שלושה חברים למועצה בבחירות 1998, הפכה לסיעה הגדולה ביותר עם שישה חברים ב-2003, והצטמצמה שוב לשלושה ב-2008.
כבר בסוף שנות ה-80 נשמעה ביקורת ציבורית על יחסו לכספי ציבור, כשהצטייד במכונית חדישה, והביקורת רק הלכה
אך המכה הקשה ביותר, שהובילה לפסק הדין הנוכחי, נחתה על וולוך עם הגשת כתב אישום נגדו ביולי 2008, במסגרת ספיח ל"פרשת החניונים". וולוך הואשם בקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, אך לבסוף במסגרת עסקת טיעון הודה בשלושה סעיפים של מתן ידיעה כוזבת ובשלושה סעיפים של הפרת אמונים - ללא רכיב המרמה, שנחשב חמור במיוחד.
במסגרת כתב האישום המתוקן הודה וולוך שפעל בשירותו של איש העסקים ראובן גרוס, והנפיק מסמכים רשמיים שהופנו לגורמים במשרד החוץ, על מנת להנפיק אישורי כניסה לאזרחית מולדובה, אנסטסיה בבקינה, שגרוס רצה שתגיע לארץ. במכתבים טען וולוך שבבקינה מגיעה להשתלמויות בעיריית תל אביב, אף שהדבר לא היה נכון.
ימים בודדים לאחר הגשת כתב האישום הודיע וולוך שהוא משעה את עצמו מתפקידו כסגן וממלא מקום ראש העירייה. באפריל 2010 גזרה עליו שופטת בית משפט השלום בתל אביב, גילה רביד, מאסר על תנאי למשך חמישה חודשים, ועבודת שירות לציבור בהיקף של 200 שעות.
עם זאת, רביד בחרה שלא להטיל על וולוך קלון, וזאת "על רקע שנות פעילותו הרבות של הנאשם ותרומתו במישורים שונים", ובכך סללה את דרכו של וולוך לחזור לתפקידו. אולם, כאמור, מיד לאחר פרסום גזר הדין ערער וולוך על כך שהשופטת לא נמנעה מביטול ההרשעה, והפרקליטות ערערה בשל אי הטלת הקלון. במקביל, חבר המועצה ראובן לדיאנסקי עתר לבית המשפט ודרש למנוע את חזרתו לתפקיד של וולוך עד שיתברר הערעור.
כעת, לאחר מתן פסק הדין של בית המשפט המחוזי, ייאלץ וולוך להתפטר מתפקידו כסגן ראש העיר, ואם פסק הדין לא יתהפך שוב בערכאה גבוהה יותר - לא יוכל להתמודד שוב למשרה ציבורית.
כצפוי, התגובות במערכת הפוליטית העירונית לא איחרו לבוא. שעות בודדות לאחר היוודע דבר פסק הדין התכנסה ישיבה מן המניין של מועצת העיר, שנפתחה בהצהרה של רון חולדאי, לפיה וולוך הודיע לו על התפטרותו מתפקידו כסגנו, ושהוא שוקל את האפשרות להגיש ערעור.
הצעה אחת שהוכנה מראש להצבעת המועצה, בדבר מינויו של וולוך לממלא מקום יו"ר ועדת הכספים העירונית, הוסרה מסדר היום. ראובן לדיאנסקי, שכאמור התנגד לחזרתו של וולוך לתפקיד כל עוד הערעור תלוי ועומד, אמר בישיבה כי החלטת בית המשפט "שמה סוף לפוליטיקה של קומבינות, שבמסגרתה החזיר רון חולדאי איש ציבור שהורשע בעבירות חמורות ביותר לתפקיד ממלא מקומו". בתגובה לנאומו של לדיאנסקי, שהיה היחיד שעסק בנושא, עלה חולדאי לדוכן ואמר שהנאום הזכיר לו "עיטים שעטים על הפגרים".
התפטרותו של וולוך מכניסה את הקואליציה למצב מעניין, שבו מתוך שישה סגנים שניתן למנות לפי חוק - כיום עובדים רק שלושה. חוץ מוולוך, גם פאר ויסנר נמצא בחופשה ללא הגבלת זמן עד סיום משפטו, והתיק השישי שהתאפשר במסגרת "חוק הג'ובים" שאושר לאחרונה טרם אויש. גורמים שונים במועצה מעריכים זה זמן מה שהתיק השישי שמור למפלגות הדתיות, אלא ששם מסוכסכים חברי המועצה זה עם זה לגבי הזכאות לתיק.
משרתו הפנויה של וולוך עשויה להיות מוצעת למספר 2 ברשימת הגמלאים, חביבה אבי-גיא,שאמרה בשבוע שעבר: "החלטת בית המשפט הייתה מכה לא קלה, ונתן נמצא כרגע בהתייעצויות לגבי ערעור. צריך לחשוב איך ממשיכים הלאה, ויש שהות לעניין הזה". בתשובה לשאלה אם היא רואה את עצמה כסגנית, אמרה: "בוא לא נדבר היפותטית. לא מדובר בציפייה של שנים, אלא כמה שבועות, ואז נדע בדיוק מה קורה".
גורמים באופוזיציה העירונית טענו בימים האחרונים כי בהתאם לנסיבות, וולוך אף מחויב לעזוב את תפקידו כחבר מועצה. עם זאת, לא נראה כי קיימת חובה כזו בחוק. אם יעזוב, ייכנס למועצה במקומו מספר 4 ברשימת הגמלאים, מאיר מוזס, שהיה חבר מועצה בקדנציה הקודמת. מוזס, יו"ר ארגון גמלאי בזק, תושב רחוב לוי אשכול, אמר בשבוע שעבר שכניסתו למועצה נעשית ב"נסיבות עצובות מאוד", והדגיש שהסיעה תמשיך לשמור על זכויות הגמלאים.
"לדעתי, נתן תרם יותר מכל אדם אחר בארץ למען הגמלאים. נכון שהייתה בעיה משפטית, ואני מכבד פסקי דין, אבל אישית אני לא מבין איך אדם כזה מקבל אות קלון. לא יצמח אדם שני שיעשה מה שהוא עשה עבור הגמלאים. זו מכה קשה לכולנו, ואין ספק שזה יפגע בסיעה, אבל נמשיך בדרכו".
את תגובתו של נתן וולוך לא היה ניתן להשיג, אבל עורך דינו נבות תל צור מסר: "קיבלנו את ההחלטה הזו בהפתעה. הקביעה שנוצרה תוצאה לא הגיונית בכך שהוא היה מושעה, ודווקא אחרי שהוא ביצע את העבירה בלי קלון הוחזר לתפקידו - היא הנמקה שלא נקייה מקשיים. איש ציבור אחראי משעה את עצמו כדי שלא תרחף מעליו עננה של חשדות כבדים, וכשניתן פסק דין ללא עבירות מרמה וללא קלון הוא חזר לתפקידו.
"התוצאה הנוכחית לא מקדמת אינטרס ציבורי של ממש, כי נתן וולוך רק ביקש להמשיך לשרת את קהילת הגמלאים כמו שהוא עושה זה 30 שנה, וכמו שנבחר לעשות במועצה הנוכחית על ידי הציבור, גם אחרי שהוגש כתב האישום. לכן מוצדק לפנות לעליון, וזו הנטייה שלנו".
מעיריית תל אביב נמסר בשמו של רון חולדאי: "אנחנו לומדים את פסק הדין, ונפעל על פיו ובהתאם למשמעויות הנובעות ממנו. שוחחתי עם נתן וולוך והוא הודיע לי שבעקבות פסק הדין בכוונתו להודיע על סיום תפקידו כממלא מקום וכסגן ראש העיר וכי הוא שוקל את צעדיו לגבי ערעור.
לגבי התפטרות נתן וולוך מהמועצה - הנושא עדיין לא ברור, והוא תלוי אם מר וולוך יערער על החלטת בית המשפט.
לגבי זהות סגן ראש העיר במקומו - מדובר בהחלטה פנים-סיעתית של הגמלאים".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם