ראשי » מקומי » מרכז » תל אביב-יפו

ת"א: מכה לתביעה במשפטו של פאר ויסנר

עמנואל מימון, עד התביעה הראשי במשפטו של פאר ויסנר, מסר בשבוע שעבר עדות מגומגמת ומלאת סתירות. ויסנר: "הוא שקרן פתולוגי". עורך דינו של מימון: "גרסתו נתמכת במסמכים. בסוף ויסנר יורשע"

מכה לתביעה במשפט נגד סגן ראש עיריית תל אביב בחופשה פאר ויסנר: עד התביעה הראשי עמנואל מימון מסר ביום שני השבוע עדות מגומגמת, עם מה שנראה כלא מעט מלאת סתירות.

במסגרת דיון ההוכחות השני במשפט, שמתנהל אצל השופט דניאל בארי בבית משפט השלום בתל אביב, נחקר מימון בחקירה נגדית על ידי סנגורו של ויסנר, עו"ד מנחם רובינשטיין, לאחר שבדיון הקודם נתן את עדותו הראשית.

מימון הוא האדם שהתלונן במשטרה והוביל לפתיחת התיק נגד ויסנר, כשטען שסגן ראש העירייה הונה אותו בכך שאפשר לו לגור בנכס שברשותו וניסה מאחורי גבו ושלא בידיעתו לנצל את שהייתו המזדמנת במקום כדי לשנות את סיווג הנכס ברישומי הארנונה ל"מגורים". התלונה הובילה  להגשת כתב אישוםבדבר זיוף של חוזה שכירות ופניות למחלקת הארנונה, וניסיון לקבלת דבר במרמה.

במהלך הדיון סתר את עצמו מימון מספר פעמים וכן סתר תצהירים קודמים שמסר ואת דבריהם של עדים אחרים. כך לדוגמה העיד מימון שחתימת ידו היא קבועה ולא משתנה, אך כשהוצגו בפניו מספר חתימות שונות שלו על מסמכים שונים, הודה שלפעמים הוא חותם בדרכים אחרות. בהמשך טען מימון שביקש מדודו משה מימון, מנכ"ל עיריית נתיבות, להתערב למענו לביטול חוב הארנונה שלו בתל אביב, אך לאחר מכן אמר שמעולם לא ביקש כזה דבר.

אחד מטיעוניו העיקריים של מימון היה שלא ידע על העיקולים שהוצאו על ציוד בבית אביו ועל רכבו שלו עד סוף שנת 2008. עם זאת, כבר ב-2005 הגיעו מעקלים לבית אביו, ועו"ד רובינשטיין טוען שבאותו יום מימון התקשר לוויסנר וביקש שיעזור לו.

ההתכתבות של ויסנר עם מחלקת הארנונה מאותו יום בדיוק מעידה על כך שהוא ביקש להקל על מימון ולבטל את העיקול בשל "עוגמת נפש שגרמה טעות של העירייה", ואכן מחלקת הארנונה דחתה את העיקול. מימון לא ידע להסביר את האירוע.

השופט בארי, שהעיר בעצמו על כמה מהסתירות בעדות, התקשה במיוחד להאמין לטענתו של מימון שהוא הובא על ידי קרוב משפחה של ויסנר לדיון בעיריית תל אביב - בלי לדעת שהוא נמצא בתוך בניין העירייה.

במהלך העדות טען עו"ד רובינשטיין שכל התיק מתנהל בגלל ניסיון של מימון להתחמק מתשלום חוב הארנונה שלו עצמו, ושהקו נגד ויסנר אומץ בעידוד עיתונאים מקומיים שחיפשו את ראשו של סגן ראש העירייה. מימון דחה את הטענות וחזר פעמים רבות על טענתו העיקרית - שוויסנר ואמיר להב, הנאשם השני בתיק, ניסו להרוויח כסף על גבו בתרגיל עוקץ.

אחרי עדותו של מימון עלה לדוכן להב, שבדיון האחרון חתם על הסדר טיעון עם הפרקליטות, והפך לעד תביעה. להב סתר כמה מטענותיו של מימון, אבל עדותו הייתה רציפה. גם להב האשים את ויסנר בכך שניסה להרוויח כסף על חשבון העירייה באמצעים לא כשרים ואמר: "אני נפלתי בין הפטיש לסדן. בין אחד שהוא לא חכם בלשון המעטה ובין אחד שרצה להרוויח כמה שקלים".

ויסנר עצמו אמר בהפסקה

בדיון שמימון הוא "שקרן פתולוגי": "מימון רצה להתחמק מהתשלום, והוא ואמיר מנהלים המון תביעות אחד נגד השני, וחלקן עדיין בבית המשפט. הפעם זה נפל עליי. מילא שהמשטרה בלעה את זה, אבל אני לא מבין למה הפרקליטות לקחה כזה תיק שאין בו כלום". עדותו של ויסנר תינתן בתחילת פרשת ההגנה בעוד כשבועיים.

עו"ד איתן אשורי, המייצג את מימון, מסר בתגובה: "אמיר להב כבר הודה במעשים המיוחסים לו ואדון ויסנר חייב לנהל קרב כדי להימנע מהרשעה ומפגיעה בתפקידו הציבורי. אני לא הייתי בדיון, ויכול להיות שהיו פה ושם דברים לא ברורים או סתירות לכאורה בעדותו של מימון, אבל צריך לייחס את זה לחלוף הזמן הרב מאז האירוע. הגרסה של מימון נסמכת על מסמכים, ובסופו של יום אני מאמין שוויסנר יורשע".

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...