רעננה: השתין בתחנת המשטרה ונעצר בגלל עורו השחום
זה יכול לקרות גם לכם: אלי גוהרי ביקש להתפנות בשירותים של משטרת רעננה, וכשיצא מהם הפך לחשוד רק בגלל צבע עורו השחום. בית המשפט מתח ביקורת חריפה על השוטר: "עריכת חיפוש בנסיבות בהן הבסיס לחשד הוא אפיון גזעי הוא דבר חמור". גוהרי: "בפעם הבאה אשתין על קיר המשטרה ולא בתוך התחנה"
שוטר בתחנת המשטרה החליט, על דעת עצמו, לחקור את גוהרי רק מכיוון שלא נראה לו מקומי, כדבריו. "השוטר החליט לערוך חיפוש ברכבו של גוהרי מתוך הטיה גזעית. עריכת חיפוש כזה היא בלתי חוקית", כתב השבוע השופט מיכאל קרשן מבית משפט השלום בכפר סבא.
ראשיתו של המקרה בנובמבר 2009. גוהרי הגיע לרעננה יחד עם חברו אושרי בואצ'י. עם הגיעו לאזור תחנת המשטרה, גוהרי הרגיש צורך להתפנות. מאחר שהשירותים הציבוריים הקרובים ביותר היו בנקודת המשטרה ברעננה, גוהרי ובואצ'י נכנסו לתחנה וביקשו להשתמש בשירותים.
אסף ואדעי, שוטר בתחנת המשטרה אישר לגוהרי להשתמש בשירותים, אך לאחר שיצא מהם ערך לו חקירת שתי וערב. השוטר ואדעי החל לשאול את גוהרי לסיבת הגעתו לרעננה.
בואצ'י סיפר לואדעי כי הוא וגוהרי הגיעו לבקר קרובי משפחה ברחוב ברלץ. כאשר גוהרי יצא מהשירותים, פנה ואדעי לחקור אותו בנפרד. גוהרי סיפר כי הגיע לבקר את משפחתו המתגוררת ברחוב אחוזה. שמות הרחוב השונים של קרובי המשפחה שמסרו בואצ'י וגוהרי עוררו את חשדו של השוטר.
הוא החליט לערוך חיפוש על גופם ולאחר מכן ברכבם. אלעד שקד, מתנדב במשמר האזרחי, יצא למכונית הסובארו של השניים והורה להם לפתוח את דלתותיה. כאשר בתא שליד הנהג התגלו שתי סכינים קפיציות, השוטר ואדעי היה משוכנע שתפס ברשתו עבריינים כבדים. מכאן ועד כתב אישום בגין החזקת סכין למטרה לא כשרה, הדרך הייתה קצרה.
במהלך המשפט, העיד השוטר ואדעי כי החליט לבצע את החיפוש על גופם וברכבם של גוהרי ובואצ'י "בעקבות השיחה שהייתה לי (עם) כל אחד מהם, בגלל שהם לא מקומיים ובגלל האזור עצמו".
השוטר הסביר כי רעננה נחשבת לאזור מוכה התפרצויות, והעובדה כי נמצאה סתירה בגרסאות שני החברים בנוגע למקום מגורי בני משפחתו של גוהרי העלתה את רמת החשד שלו. הוא גרס כי חשדו היה מבוסס על כך ששני תושבי אשקלון נמצאו ברעננה באזור מוכה התפרצויות.
בחיפוש ברכב נמצאו, כאמור, שתי סכינים, אחת מהן סכין יפנית. גוהרי טען כי הסכינים שימשו אותו לצורכי עבודתו כחשמלאי, והשופט קרשן קיבל את גרסתו. "זו למעשה סכין שנועדה לחיתוך ולא לדקירה. גם העובדה כי היא אינה נפתחת לזווית בת 180 מעלות, כמו גם הנורה המותקנת בתחתיתה, תומכת במסקנה זו", קבע השופט.
עם זאת, לגבי הסכין השנייה השופט קבע כי זו סכין המיועדת לתקיפה והחזקתה בנסיבות שבהן היה גוהרי הינה בלתי חוקית. הוא דחה את טענתו של גוהרי כי השתמש בסכין לצורך
השופט קשרן כתב בהחלטתו כי החיפוש בוצע ללא צו שיפוטי. חיפוש כזה, ציין השופט, היה חוקי רק אם לשוטר יש סמכות לעורכו, או אם האדם שהחיפוש נערך ברכבו הסכים לכך. השוטר ואדעי טען כי גוהרי הסכים שיערוך חיפוש ברכבו, אך לא ערך מזכר בעניין כפי שמחייבים הנהלים.
גוהרי העיד כי הסכמתו לא התבקשה וכי פתח את דלתות הרכב אחרי שהצטווה לעשוטת זאת על ידי לובש המדים. בפסק הדין נקבע כי גוהרי ובואצ'י כיבדו את השוטר ולכן הסכימו שיערוך חיפוש על גופם. השופט ציין כי השניים לא נשאלו ולא אישרו לואדעי או למתנדב לערוך חיפוש במכונית.
"אין מקום לקבל את גרסת השוטר לפיה הנאשם הסכים במפורש גם לחיפוש ברכב", קבע השופט. "המתנדב (שביצע את הבדיקה ברכב, ז"ג) לא רשם מזכר ולא העיד בבית המשפט. המדובר במחדל של המשטרה, ובנסיבות אלה אני רואה לנכון לקבל את גרסת הנאשם ביחס להסכמתו לחיפוש".
זאת ועוד, השופט קבע כי החיפוש נערך בלא שהייתה לשוטר סמכות לבצעו. "השוטר כלל לא הוגיע את מוחו בסוגיית הסמכות", נכתב בפסק הדין. ואדעי העיד כי ערך את החיפוש ברכב לאחר שחשד בגוהרי ובבואצ'י. השופט קרשן כתב לא השתכנע שבנסיבות העניין השניים עוררו חשד סביר.
"עיון מקרוב בעדות השוטר ובדוח הפעולה מלמד כי הגורם הדומיננטי שעמד ביסוד חשדו של השוטר בשניים הוא חוסר התאמתם לפרופיל האנשים הנמצאים בעיר רעננה", כתב השופט. "בין השיטין ניתן היה להבין כי השניים עוררו את חשדו של השוטר בשל צבע עורם הכהה, שאינו תואם – כך נראה – את צבע העור של מרבית תושבי העיר רעננה. זו הסיבה שהשוטר הציג שאלות לגוהרי, וכאשר הבין כי השניים הם תושבי אשקלון החליט לבצע חיפוש בגופם ומאוחר יותר ברכבם".
קרשן אף ציטט מעדותו של ואדעי במשפט, תוך שהוא מציין כי דבריו ממחישים את חוסר הסבירות בהחלטתו. "אלה שניים שנראו לי לא קשורים לאזור", אמר השוטר לשופט. "אני לא יכול להסביר מה זה לא קשורים לאזור. מדובר באזור מוכה התפרצויות. יכול להיות שבנסיבות שנוצרו באותו רגע גם ממך (מהשופט, ז"ג) הייתי מבקש להזדהות".
על כך כתב השופט כי השוטר חשד באופן סובייקטיבי בגוהרי ובחברו. "חשד זה אינו עולה כדי חשד סביר משום שהיה מבוסס על העובדה כי השניים אינם 'שייכים' למקום בו נמצאו וככל הנראה גם על צבע עורם. השוטר החליט לערוך את החיפוש מתוך הטיה גזעית/תרבותית ולפיה מי שאינו שייך לקבוצה מסוימת של אנשים שנראים כתושבי אזור מסוים או עיר מסוימת, הוא חשוד.
"עריכת חיפוש בהתבסס על אלה היא כשלעצמה מעשה פסול ובלתי חוקי. עריכת חיפוש שלא על פי חשד סביר ושלא בהסכמה, בנסיבות בהן הבסיס לחשד הוא אפיון גזעי בלבד, עולה כדי הפרה מהותית של כללי החקירה הפלילית. אפיון גזעי, שיסודו בסטריאוטיפים גזעניים לפיהם יש לייחס לשונה תכונות תרבותיות שליליות ונטייה לבצע עבירות, הוא דבר חמור, ושבעתיים חמור הדבר כאשר המחזיק בדעה הקדומה הוא שוטר בעל סמכות".
השופט החליט, כאמור, לפסול את הסכין כראיה, וזיכה את גוהרי מכל אשמה. למרות זאת, גוהרי נותר עדיין פגוע עד עמקי נשמתו. "השוטר עשה עליי חיפוש רק בגלל הגזענות שלו. אני מרוקאי ואני טיפה כהה, ובגלל זה הוא חיפש אותי. כשהוא אמר לשופט שבנסיבות מסוימות גם עליו הוא היה עושה חיפוש, פשוט צחקתי".
ולחשוב שבסך הכול רצית ללכת לשירותים.
"זה נכון. הכל התחיל מזה שהלכתי לשירותים, וכך בעצם נוצר אצלי כל כאב הלב הזה. נסעתי עוד עשר פעמים לכפר-סבא. זו התנהגות זוועתית של שוטר, שכל מה שהיה לו להגיד במשפט זה 'לא', ו'אני לא יודע'. היום אני אעדיף להשתין על הקיר של המשטרה ולא בתחנה עצמה. אתה נכנס רק כדי לכבד את האנשים ולא לצאת אדם מלוכלך, ובסוף מוציאים אותך מלוכלך. בסך הכול רציתי לעשות טוב, ותראה איך מוציאים אותי".
ומה אתה מתכוון לעשות עכשיו, תתבע את המשטרה?
"אני חושב על זה".
סנ"צ שי אזולאי, מפקד תחנת כפר סבא האחראית על נקודת המשטרה ברעננה מסר בתגובה: "מדובר בשוטר מצוין, בעל ניסיון רב, שתורם תרומה אדירה לביטחון תושבי האזור. אנו לומדים את הכרעת הדין ושוקלים את צעדנו בהתאם".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם