מלחמה על החניה: אמנון ליפקין-שחק נגד עיריית ת"א
הרמטכ"ל לשעבר אמנון ליפקין-שחק יוצא לקרב משפטי נגד העירייה בעקבות דוח חניה שקיבל: "העירייה מזלזלת בחוק". העירייה: מר' ליפקין-שחק ביצע עבירת תנועה"

אמנון ליפקין שחק צילום: ראובן קסטרו
לטענתו, הוא חנה במקום על פי חוק חניות הנכים, שכן ברשותו תו נכה בשל מגבלות רפואיות, ולכן אין בכוונתו לשלם את הדוח האמור.
במאי 2009 החנה ליפקין-שחק את רכבו ברחוב ויצמן, מול בית המשפט המחוזי בתל אביב. על פי הדוח, הוא החנה את רכבו במקום בו החניה אסורה, כפי שמודיע תמרור אין עצירה שהוצב במקום. ליפקין-שחק פנה לעיריית תל אביב בטענה כי חנה בהתאם לחוק הנכים, אך העירייה סירבה לבטל את הדוח.
לפני כמה ימים התקיים דיון בעניינו בבית המשפט לעניינים מקומיים בתל אביב, במהלכו הודה ליפקין-שחק בעובדות שיוחסו לו אך טען כי לא עבר על החוק.
"נכון שהחניתי בניגוד לתמרור אין עצירה", אמר , "אבל יש לי תו נכה, אני מודע לחוק הנכים. יש שלושה נתיבים בכביש וזה לא הפריע לתנועה, התנועה זרמה גם לאחר שחניתי".
מנגד טענה נציגת העירייה: "הנאשם חסם נתיב תנועה, הפקח רשם את הדוח למרות שהבחין בתו הנכה. אנו סבורים שיש בכך משום הפרעה ממשית לתנועה שכן הרכב החונה מאלץ נהגים אחרים לעקוף". הדיון הבא יתקיים בחודש יולי הקרוב.
"נתקלתי באטימות בעירייה"
"העירייה מעצבנת אותי", אמר השבוע ליפקין-שחק לזמן תל אביב. "יש חוק נכים והעירייה מזלזלת בו. על פי החוק, אפשר להחנות במקום בו אין הפרעה ממשית לתנועה. כך נהגתי ולמרות זאת קיבלתי דוח.
"פניתי לעירייה בתקווה שמישהו ישים לב ויבדוק את הדברים, אבל נתקלתי באטימות. הם הרגיזו אותי ולכן יש משפט. כל צד יטען את טיעוניו, ואני מקווה שהצדק והחוק ינצחו כי אני חושב שהם לצדי. אינני משפטן, אבל נדמה לי שלקרוא אני יודע וככל שקראתי את החוק, אין לי ספק שאנצח".
מעיריית תל אביב נמסר בתגובה: "כמפורט בדוח שניתן למר ליפקין-שחק, הרכב הוחנה בתחום 'אין עצירה',
לצד אבני שפת מדרכה מסומנות אדום-לבן בחוסמו את נתיב הנסיעה לכלי רכב.
"חניה זו מהווה עבירה, הן על פי חוק העזר העירוני, הן על פי תקנות התעבורה והן על פי חוק חניה לנכים, האוסר חניה מעין זו גם לנכים, מאחר שהיא מסכנת עוברי דרך או גורמת הפרעה לתנועה.
"נדגיש כי פניותיו של מר ליפקין שחק לביטול הדוח נבדקו ביסודיות והוצגו בפני תובע מוסמך שהחליט לדחות את הבקשה, ובניגוד לנטען, אף נשלחו אליו תשובות בתאריכים 26/11/2009 ו-15/01/2010.
"לאחר שהוגשה בקשה להישפט, הועבר כל החומר לבית המשפט לעניינים מקומיים, והדוח נמצא כיום בטיפולו".