ראשי » מקומי » דרום » אשדוד ואשקלון

פצצה מתקתקת באשדוד: נער החשוד באונס שוחרר למעצר בית

בית המשפט המחוזי לנוער בבאר שבע שחרר השבוע למעצר בית באשדוד פצצה מתקתקת: נער בן 14 החשוד בסדרת מעשי אונס ותקיפה. התביעה טענה שהוא עלול להמשיך לפגוע בקורבנו. בית המשפט בחר להתחשב במצבו הרגשי

הטענה כי לעיתים קרבנות להתעללות מינית הופכים להיות תוקפים בעצמם קיבלה משנה תוקף השבוע: קטין בן 14 חשוד כי אנס באיומי סכין קטין בן 15 ונשלח למעצר בית – לא הרחק מביתו של הקורבן.
 
במהלך הדיונים בתיק התברר כי ככל הנראה הקטין הנאשם באונס נפל בעצמו קורבן למעשה אונס לפני כשנתיים. 

מכתב האישום שהוגש השבוע נגד הקטין עולה כי בקיץ שעבר הזמין הנאשם בן ה-14 לביתו נער בן 15 אותו הכיר ובאיומי סכין ביצע בו מעשה סדום. הקורבן התחנן שהנאשם יחדול ממעשיו אך זה רצה כסף בתמורה לכך. רק כאשר הקורבן הבטיח לו סכום של 500 שקלים הסכים הנאשם לחדול ממעשיו.

בכתב האישום מתואר כי עוד באותו הערב הגיע הקרבן לביתו של הנאשם ומסר לו את הכסף. הנאשם איים עליו שלא לספר לאיש על התקיפה שעבר.

אלא שבכך לא תמו ייסוריו של הנער המותקף. מספר חודשים לאחר מכן הוא פגש בנאשם בזמן שהיה עם נער נוסף. השניים שכנעו אותו לבוא איתם לעשן ברכב הסעות נטוש שחנה בחניון תת קרקעי ברחוב הציונות.

בכתב האישום מתואר כי לפתע הנאשם התיישב ליד הקרבן ונישק אותו בפיו בכוח. הנער דחף את הנאשם והתרחק ממנו, אך חברו של הנאשם שלף סכין ודרש ממנו לשתף פעולה עם האנס. במהלך ביצוע מעשה הסדום, הקרבן הבטיח לשלם לו כסף אם יפסיק. הנאשם הסכים לכך בתנאי שהקרבן ייתן לכל אחד מהתוקפים סכום של 50 שקלים אך למרות ההבטחות הוא ביצע בו מעשה סדום נוסף.

בכך לא הסתיימו ייסוריו של הנער. לפי כתב האישום אחז הנאשם  בסכין וסייע לחברו לתקוף את הנער ולבצע בו מעשה סדום. כשסיימו את האונס הם איימו עליו שאם יספר על מעשיהם הם ידקרו אותו.

בית המשפט המחוזי לנוער שלח את החבר, תושב אשדוד בן ה-15, למעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. אך בן ה-14 שנאשם בביצוע סדרת מעשי סדום, נשלח למעצר בית אצל הוריו וסבו, לאחר שסנגורו, עו"ד מיכאל בוסקילה, שכנע את בית המשפט כי המשך מעצרו של הנער עלול להחמיר את מצבו הרגשי.

השופט שחרר אותו למעצר בית למרות שהתביעה טענה כי הנער נאשם בעבירות חמורות מאוד, אימו מתקשה לשים לו גבולות ואזיק אלקטרוני לא ייתן מענה מתאים למסוכנותו.

השופט קבע כי הנאשם מצוי במצב של סיכון גבוה להיגררות לפעילות עבריינית וכן להיות קורבן לניצול וכי הוא זקוק למסגרת חוץ ביתית שתציב לו גבולות ברורים. אך בשל קוצר הזמן לאתר לו מסגרת ניתן לשחררו למעצר בית.
 

הפרקליטות ערערה על ההחלטה לבית המשפט העליון בטענה שבית המשפט המחוזי שגה כשהחליט  לשחרר אותו למעצר בבית אימו, וציינה את המרחק הקצר בין ביתו של הנאשם לביתו של הקרבן שהיה נתון לאיומיו.

עו"ד בוסקילה טען בעליון שאין להעניש את הנער דרך הישארתו בכלא בשל מגבלות של המערכת המשפטית והשיקומית שלא מצאה לו מסגרת מתאימה. לדבריו הישארותו במעצר תסכל את האפשרות לשקמו. 

שופט בית המשפט העליון, חליל ג'ובראן, קבע בהחלטתו, שעל בית המשפט לפרוש את הגנתו על המתלונן והציבור מפני הנאשם בעבירות אינוס, אך מנגד עומד אינטרס הנאשם כמו גם האינטרס הציבורי שבשיקומו של הנאשם. הצלתו של אותו נער צעיר תעניק לציבור את ההגנה הטובה ביותר מפני פגיעות דומות בעתיד.

לפי השופט, כולם מסכימים שהחלופה הטובה ביותר היא שחרורו של נאשם לחלופה מוסדית, אך חלופה זו איננה אפשרית כרגע. אם הנער הצעיר יהיה בבית העצורים עקב גילו הצעיר ומצבו הנפשי הוא יהיה חשוף לניצול או הסתבכות פלילית.

עו"ד בוסקילה, אמר לזמן הדרום: "אני שמח שבית המשפט העליון העדיף את השיקום של הקטין על פני כל אינטרס אחר ובכך שיקף את האיזון המתחייב שמתיישב עם האינטרס הציבורי הכללי".

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...