מהנדס עיריית קרית ים למקורביו: אולי עשיתי טעות. האם זו הפרת אמונים?
שבוע אחרי המלצת המשטרה להגיש כתב אישום נגד ראש עיריית קרית ים, שמואל סיסו ומהנדס העיר, ניקולאי דוברדייב, השניים מכינים אסטרטגיות הגנה. זמן קריות חושף את הטיעונים שמכינים השניים, למקרה שיום הדין יגיע. פרשת המכרז בחוף הים מגיעה לנקודת רתיחה
"האווירה במסדרונות העירייה היא כבדה", מספרים גורמים בעירייה. הלחץ שנמצאים בו השניים ניכר בהם. סיסו, החליט לקחת תותח כבד כדי שייעץ לו בפן המשפטי: עו"ד יעקב בורובסקי.
לעומת ראש העירייה, המהנדס דוברדייב, שנחשד בביצוע עבירות מרמה, הפרת אמונים וקבלת דבר במרמה, נוקט בקו בדלני מסיסו. לדברי מקורביו, הוא הולך להבדיל עצמו ממהלכיו של סיסו ולטעון כי: "סיסו הוא זה שיצטרך להסביר למה הסכים למכור את השטח בעשירית משוויו".
הפצצה שהטילה משטרת ישראל לפני שבוע, כשהמליצה להגיש כתב אישום נגד ראש עיריית קרית ים, שמואל סיסו ומהנדס העירייה, ניקולאי דוברדייב, בחשד להפרת אמונים וביצוע עבירות מרמה, הכניסה את כל העירייה לטלטלה.
"עשיתי טעות", אמר השבוע מהנדס העירייה, ניקולאי דוברדייב למקורביו. זה ככל הנראה הולך להיות הטיעון המשמעותי ביותר שלו, לגבי אישור התוכנית של חברת ע.ר צים בחוף הים בקרית ים, למרות שעל פי החשד אינה תואמת את תנאי המכרז והתוכנית לבניין עיר במקום. שבוע אחרי המלצת המשטרה, מתכוננים המעורבים בפרשת מכרז חוף הים למקרה בו תחליט הפרקליטות להגיש נגדם כתב אישום.
כזכור, בשבוע שעבר הודיע המשטרה כי נמצאה תשתית ראייתית לכאורה לביסוס החשדות נגד ראש העירייה, שמואל
היו מי שהופתעו מההודעה והיו מי שפחות. דבר אחד בטוח, המעורבים בפרשה כבר התחלו להתכונן לקראת הבאות. לדברי מקורבים למהנדס העיר דוברדייב, זה האחרון כבר החל לחשוש לגורלו ולהשלכות של המקרה. כפי הנראה גם במחנהו של סיסו שוררת אי בהירות, לאחר שרק נגד שניהם המליצה המשטרה להמשיך בהליכים.
"כולם מחפשים עכשיו את כולם, כל אחד רוצה להפיל את האחריות על השני. כל מי שמדבר איתך, הוא נגדך", כך אמרו לדוברדייב, כמה ממקורביו. אחד מהם אמר לזמן קריות: "הרבה מאוד אנשים נחקרו בפרשה הזאת, אבל בסוף החליטו להפיל הכל רק על שניים, סיסו והמהנדס".
על פי החשד דוברדייב וגורמים נוספים פעלו לאישור זכייתה של חברת ע.ר צים במכרז. עם זאת מקורביב של המהנדס טוענים כי הוא לא היה הגורם המוסמך על מסירת הקרקע לחברה.
"אני לא צריך לענות על שאלות בנושא המחיר של הקרקע, זה לא קשור אליי. אני צריך לענות רק על שאלות שקשורות בתכנית", אמר דוברדייב השבוע למקורביו.
במשטרה מעריכים עוד כי קיים חשד שהתוכנית שהוגשה אושרה למרות שהיתה מנוגדת לתוכנית (תב"ע) בניין עיר. כנטען, בעוד בתב"ע השטח המדובר מיועד לצרכים של פנאי ונופש התוכנית שהוגשה בפועל עונה על הגדרה של מסחר ותעשייה.
במקום בית מלון שאמור היה להיבנות במקום, על פי התוכנית שאושרה במקום היה אמור לקום מרכז מסחרי גדול. אז מדוע אושרה התוכנית בכל זאת? והאם התוכנית תואמת את תנאי המכרז? על שאלות אלו יידרש דוברדייב להשיב.
אלא שדוברדייב יטען, לפי מקורביו, כי אין בתב"ע הגדרה ברורה כמה אחוזים מהשטח מיועדים לפנאי ונופש וכמה עבור מסחר. אלא שלדברי גורמים אחרים, יש הגדרה ברורה הקובעת שהשטח המסחרי צריך להיות זניח ביותר, בשיעור של אחוזים בודדים, בעוד השטח לפנאי ונופש צריך להיות למעלה מתשעים אחוזים.
נכון לעכשיו דוברדייב שומר על שתיקה בכל הקשור לפרשה. בייחוד הוא נמנע מלדבר על כך עם גורמים אחרים המעורבים בנושא. "אני מאמין שעכשיו יהיו גורמים שינסו להפיל אותו, אולי אפילו בשביל להציל את עצמם. אסור לו לדבר עם אף אחד בעירייה, כל אחד יכול להיות שם אויב", אמר אותו גורם המקורב למהנדס: "בכל זאת אני מאמין שזה ייגמר טוב ושאין לדוברדייב מה לדאוג כל כך. אני מאמין שהוא לא רימה ולא גנב מאף אחד".
אבל דוברדייב כן דואג ומנסה להתכונן לכל תרחיש אפשרי. שכן, אם המשטרה והפרקליטות יצליחו להוכיח את האישום במרמה והפרת אמונים הוא עלול להיקלע לבעיה. העונש על הפרת אמונים יכול להיות מאסר על תנאי. מאחר ודוברדייב מחזיק במינוי של מהנדס העיר ומקבל משכורת מהעירייה, מצופה ממנו שלא לפעול נגד האינטרסים של העירייה בתחום שלו.
אבל דוברדייב טוען השבוע באזני מקורביו: "עשיתי אולי טעות, אבל האם טעות נחשבת הפרת אמונים?". כדי להוכיח שדוברדייב הפר אמונים יידרשו המשטרה והפרקליטות להוכיח שכל מה שהוא עשה היה בכוונה תחילה. "הוא פשוט טעה. קורה שטועים לא? זה לא שהוא קיבל כסף או טובות הנאה בעקבות המעשה הזה, גם לו מותר לטעות", אמר מקורב לדוברדייב.
מלבד הטענה שמדובר בטעות תמימה ולא יותר, כפי הנראה מחזיק דוברדייב בתירוץ נוסף. אישור התוכנית לא נעשה לדבריו באופן סופי והיו עוד מספר תחנות בדרך בהם התוכניות היו אמורות להגיע אליו לאישור. בשלב השני של המכרז, לפי מה שהוא טוען השבוע באזני מקורביו, נדרש הזוכה להגיש בקשה להיתר בנייה. לשלב הזה, המכרז, כידוע, לא הגיע. מאחר שהחברה ביטלה את ההסכם והמכרז בוטל. אך כפי הנראה בכוונת דוברדייב לטעון שהעסקה אינה סגורה לחלוטין, עד שמתקבל היתר הבניה, והיא עדין יכלה ליפול בשלב הזה. מצב זה כנראה היה קורה.
"אם זה היה מגיע והייתי רואה שזה לא תואם את התב"ע, הייתי פוסל את זה לגמרי", טען השבוע דוברדייב. לעומתו, גורם משפטי המעורב בתיק אמר השבוע ל"זמן קריות": "יש בידי המשטרה תיעוד לפיו המהנדס טען, כי התוכנית תואמת את התב"ע, דבר שלא היה נכון".
נכון לעכשיו, עומד לחשודים עוד פרק זמן מה כדי לתכנן ולעבוד על טיעוני ההגנה שלהם. ויש לזכור כי עדיין לא ידוע אם יצטרכו להשתמש בהם. גורם בכיר המקורב לראש העירייה, סיסו, אמר השובע ל"זמן קריות": "הכל מבוסס על תיאוריות, שלא התממשו. המכרז לא נמסר, התכנית לא יצאה לפועל. בהתחלה ניסו להאשים את סיסו בהשלכת רימון ואיומים על ז'קי פלס, מפה הם ירדו מהעץ ונשאר להם כרגע הפרת אמונים. גם מזה הפרקליטות תוריד אותם, כי אין כלום בתיק הזה".
אלא שסיסו לחוץ, ולא בכדי, בעוד בזמן הפשיטה של המשטרה על משרדיו לפני שנה, הוא הסתפק בייעוץ משפטי זוטר, הפעם הוא לקח קליבר גדול: עו"ד יעקב בורובסקי. אמנם בורובסקי לא מוגדר כעורך הדין המייצג של סיסו, אלא "חבר בצוות הייעוץ המשפטי". עם זאת, "חברותו" של בורובסקי, לפי גורמים המקורבים לפרשה, באה להפעיל לחץ פסיכולוגי על הפרקליטות והמשטרה שלא להגיש בסופו של דבר כתב אישום.
מפרקליטות מחוז חיפה נמסר בתגובה: "קיבלנו את החומר מהמשטרה, אבל טרם התקבלה החלטה האם להגיש נגד השניים כתב אישום. זה יכול לקחת זמן. כל תיק זה משהו אחר. כשתהיה החלטה אנחנו נוציא על כך הודעה".
ניקולאי דוברדייב סרב להגיב לכתבה.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם