תביעה: רשלנות של ביה"ח הסיעודי בכפ"ס גרמה למותו של אבינו
בנותיו של חוסה בבית חולים סיעודי בכפר סבא, שסבל מחום והקאות, התחננו שיישלח למיון רק לאחר שלושה ימים נעתרה רופאת המקום, אך תוך ימים ספורים נפטר האב. כעת הן תובעות את המוסד
רופא בבית חולים תמונת המחשה: רויטרס
לטענת התובעות, האחיות לילאנה לוינסון וסילבינה קלוצמן, רשלנות זו גרמה, לכאורה, לפטירתו בטרם עת של אביהן, ברנרדו לוינסון, בגיל 69. התביעה הוגשה על ידי עורכי הדין דן אשכנזי ורם גלבוע לבית משפט השלום בכפר סבא.
על פי כתב התביעה, שישה ימים קודם מותו של אביהן, בתחילת פברואר 2006, הבחינו בנותיו של לוינסון בעת ביקור שערכו אצלו כי הוא מרגיש ברע ומקיא. הן הפנו את תשומת לבה של רופאת המוסד לכך, וזו טענה כי אביהן כבר קיבל כדור נגד הקאות, ובכך, טוענות התובעות, התמצה העניין.
אך בימים שלאחר מכן המשיך מצב האב להידרדר. "במשך שלושה ימים, שבהם הלך מצבו של המנוח והידרדר, פנו הבנות שוב ושוב לרופאה, טענו שמצבו ממשיך להיות רע וביקשו ממנה לערוך בדיקות", נטען בכתב התביעה. "הרופאה אמנם ערכה את הבדיקות והן הצביעו על חום גבוה ולחץ דם גבוה, אך הרופאה טענה ש'זה משהו ויראלי' ותו לא".
לטענת הבנות, במשך אותם שלושה ימים הן דרשו בתוקף כי אביהן יועבר לבית חולים, אך הנהלת המוסד סירבה בטענה שרק בסמכות הרופאה לקבוע אם יש בכך צורך. רק ביום השלישי למחלת האב, נטען בכתב התביעה "הסכימה סוף סוף הרופאה להעביר את המנוח לבית החולים, גם זה תוך שהיא מקפידה לציין בטופס ההפניה, כי משפחתו היא ש'דורשת הפניה למיון' וכי הוא 'נשלח לבירור לפי דרישה של משפחתו'".
מצב של הלם ספטי
כשהגיע לוינסון לבית החולים מאיר בכפר-סבא, אובחן ספסיס (אלח דם) חמור. לטענת התביעה, עם תסמיני הספסיס נמנים גם חום והקאות, שהם "בדיוק הסימפטומים שזוהו אצל המנוח במוסד על ידי הרופאה", כלשון התביעה.
עוד נטען כי "ספסיס הוא מצב שאמור להיות מטופל מיידית בטיפול נמרץ, ומהספרות הרפואית ידוע כי כל שעה של איחור בטיפול שקולה לעלייה של 7 אחוזים בסיכוני התמותה. כאשר נכנס החולה למצב של הלם ספטי, סיכוני התמותה הם 60-40 אחוז". לאחר שלושה ימים שבמהלכם היה מאושפז, נפטר לוינסון בבית החולים מהלם ספטי.
לטענת התובעות, אילו
אבחן צוות בית החולים הסיעודי את מצבו של אביהן בעת שהופיעו הסימפטומים הראשונים של הרעה במצבו ואילו הועבר מיד לבית חולים, רבים הסיכויים שהיה ממשיך לחיות עוד שנים רבות.
לכתב התביעה צורפה כנספח חוות דעת רפואית שעליה חתום ד"ר אריה אבני, מומחה לכירורגיה. "הפניה מוקדמת של חולה עם גורמי סיכון, הייתה עשויה להעניק לו את חייו", כתב ד"ר אבני בחוות דעתו, "אין כל צל של ספק שחשוב להקשיב לבני משפחה... התנשאות ויהירות רפואית אינן פועלות לטובתו של החולה".
מבית אור נמסר בתגובה: "המקרה הועבר לטיפול המחלקה המשפטית".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם