השופט ביטל את הסדר הטיעון: "הוא מקל מדי"
בית משפט השלום בת"א ביטל את הסדר הטיעון של הפרקליטות עם נאשם בתקיפה חמורה כי היה "מקל מדי לנוכח המעשים"
צעד יוצא דופן של בית המשפט צילום: אמיר מאירי
ההחלטה היום ניתנה בעניינו של הואשלה, שהואשם בתקיפה בנסיבות מחמירות ובגניבה. בכתב האישום המתוקן שהוגש נגדו, שבו הופחתו האישומים במסגרת הסדר טיעון, נאמר כי הוא וחברו גנבו רכוש מחנות מכולת בשווי אלפי שקלים.
כשבעל החנות התלונן נגדם במשטרה, הם דרשו ממו כי יחזור בו מדבריו וכשסרב תקפו אותו וגרמו לו לחבלות רבות וקשות בגופו. לבסוף, הם גם שדדו אותו מכספו.
לא חותמת גומי
נציגי הפרקליטות נפגשו עם עורך דינו של הואשלה, ישר יעקובי, וחברו יחד הסדר טיעון לפיו יודה הנאשם בחלק מהעבירות המיוחסות לו וירצה שמונה חודשי מאסר בלבד. "משהוצג הסדר הטיעון ייטה בית המשפט לאמצו ויסטה ממנו במקרים חריגים ביותר", כתב השופט שגיא בהחלטתו. הוא הוסיף גם כי הלכה זו אינה פועל יוצא של האינטרסים הבאים לידי ביטוי בהסדרי טיעון.
"יחד עם זאת, בית המשפט אינו חותמת גומי ולמרות הנטיה המובהקת לאמץ הסדרי טיעון, יש לאזן בין השיקולים
השונים", כתב השופט והתחיל בפירוט נסיבות המקרה.
"הצירוף שבין נסיבותיה החמורות של העבירה לעולה מגליון הרשעותיו הפליליות של הנאשם, מוביל למסקנה כי לו היה מורשע לאחר משפט, עונשו היה חמור משמעותית מזה שהצדדים עתרו לו במסגרת ההסדר, ובאומרי חמור משמעותית - אין כוונתי לתוספת של מספר חודשי מאסר", כתב השופט והורה לשלוח את הואשלה ל-14 חודשי מאסר בפועל. בנוסף גזר עליו חצי שנת מאסר על תנאי, קנס כספי ותשלום פיצוי למתלונן.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם