כסף, כבוד ושליטה: הטלנובלה בקאנטרי רמת השרון
הסיפור הבא יכול לשמש בקלות תסריט לאופרת סבון עתירת רייטינג: משפחות אמידות הנאבקות על כסף, כבוד וכוח. הזירה: הקאנטרי קלאב ברמת השרון. תקציר העלילה: שתי משפחות שבבעלותן הקאנטרי עלו על מסלול התנגשות ועושות הכול להיפטר זו מזו
הקאנטרי קלאב ברמת השרון צילום: נאור רהב
סכסוך בין שתי משפחות המחזיקות בבעלותן את הקאנטרי הפך בשבועות האחרונים לקרב מכוער שמאיים על המשך התנהלותו התקינה של המקום. לאחרונה אף הגיעו הצדדים לבית המשפט.
כתב התובענה וכתב התגובה יכולים לשמש בסיס לטלנובלה עסיסית במיוחד, מאלה שיש בהן הרבה כסף, כוח וכבוד. כל צד מאשים את יריבו בניסיון להשתלט על הקאנטרי שלא כדין, כל אחת מהמשפחות רואה את עצמה מוסמכת יחידה לנהל את המקום, וכל אחד מבעלי המניות טוען כי לבני המשפחה האחרת אין כל זכות להיות בדירקטוריון.
השופט יהודה זפט מבית המשפט המחוזי בתל אביב יכול היה רק ליהנות מהתככים שנפרשו על פני מאות הדפים ששלחו אליו הצדדים הנצים: ישיבות דירקטוריון שארגנה כל משפחה ובהן התקבלו החלטות סותרות; הדחות שנעשו באופן חד-צדדי מדירקטוריון המרכז; טענות על אי סדרים וליקויים; ותלונות במשטרה.
אפילו בנק לאומי נקלע, שלא מרצונו, למאבק. אחרי שפקידי הבנק לא הבינו מי מנהל את כספי המרכז, הם החליטו להקפיא את החשבון שלו.
פרק 1: מפטרים את חגי פגירסקי
מועדון הספורט ברמת השרון - שמו הרשמי של הקאנטרי הנמצא באחת השכונות היוקרתיות של העיר - נחנך בשנת 1976. שני יזמים תושבי העיר, עוזי פגירסקי ומשה (מוניה) שפירא, הקימו בראשית שנות השבעים חברה בשם "הדובה הגדולה", שהקימה את מרכז הנופש.
ילדה בבריכה SXC
לאחר ששני המקימים נפטרו, המניות עברו למשפחותיהם. את מקומו של עוזי פגירסקי בדירקטוריון תפסה אשתו דורה. את מקומו של מוניה שפירא תפסו רעייתו דליה ובנו יוסף.
במשך 30 שנה התנהל הקאנטרי ללא בעיות. שלוש בריכות השחייה (אחת מהן מחוממת), מגרשי הטניס וחדרי הכושר הפכו למוקד משיכה גדול בעבור תושבים רבים מהאזור. וכיאה לקאנטרי יוקרתי, מחיר המינוי המשפחתי עומד על יותר מ-11 אלף שקל, מהגבוהים בארץ.
עו"ד חגי פגירסקי, בנו של מייסד הקאנטרי, ניהל אותו במשך 16 שנים. הקאנטרי יכול היה להמשיך לפעול ללא הפרעה עוד שנים רבות, להזרים לא מעט כסף לבעליו ולהיות אחד ממוקדי הבילויים החשובים בעיר, אלא שכדרכם של סיפורים שבהם מעורב כסף, כוח וכבוד - הפיצוץ היה חייב להגיע.
מזג האוויר הנעים שליווה את פעילות הקאנטרי במשך שנים רבות הפך לסגרירי בחודש אוקטובר השנה. בהודעה ששלחה דליה שפירא (אלמנתו של מוניה) לחגי פגירסקי (בנו של עוזי ומנכ"ל הקאנטרי), היא הודיעה לו כי בישיבת דירקטוריון שנערכה ביולי הוחלט לפטרו. זו הייתה יריית הפתיחה
במאבק.
בתובענה שהגישו בני משפחת פגירסקי באמצעות עורכי הדין עופר צור ואורלי טננבאום נגד בני משפחת שפירא נכתב: "המבקש 1 (חגי) נדהם לגלות כי אותה ישיבה בלתי פורמלית שהתקיימה בין הצדדים הוגדרה על ידי המשיבים (משפחת שפירא) בדיעבד ובאופן פיקטיבי כ'ישיבת דירקטוריון'. לטענתם הבדויה של המשיבים, במסגרת אותה ישיבה הוחלט ברוב קולות (שכלל לא נמצא) על פיטוריו של המבקש 1 ממשרתו כמנכ"ל".
צור וטננבאום שלחו מכתב לדליה ויוסף שפירא והגדירו את התנהלותם סביב פיטוריו של פגירסקי כ"סדרה של מהלכים פסולים ובריוניים". באי כוחה של משפחת פגירסקי טענו כי דליה ויוסי הפעילו על חגי לחצים כבדים על מנת שיתפטר, ובכך יוכלו למנות את עילית זיס שפירא (בתם של מוניה ודליה) למנכ"לית במקומו. "הודעת הפיטורים ששלחתם בטלה ואינה תקפה", הבהירו לבני משפחת שפירא.
חגי סירב לעזוב מהר כל כך את משרדו. "עד מינוי מנכ"ל חדש, תמשיך החברה להיות מנוהלת על ידי בלבד וסמכויותיי כמנכ"ל יישארו בדיוק כמו שהיו", הוא כתב לדליה. האחרונה לא נשארה חייבת: "הודעת הפיטורים ניתנה לך כדין מטעם משפחת שפירא, המהווה מחצית מבעלי המניות בחברה, ולה זכות וטו בכל הנוגע להעסקתך בחברה. משפחתך נגועה בניגוד אינטרסים ומנועה מלהחליט דבר וחצי דבר בנוגע להמשך העסקתך בחברה".
פרק 2: מדיחים את יוסי שפירא
לבני משפחת פגירסקי היה חשוב להוכיח כי הם לא פראיירים. הם לא יאפשרו לאף אחד להדיח את חגי באופן חד-צדדי ולצאת מכך בלא נזק. ב-30 בנובמבר הם ערכו אספת דירקטוריון, שממנה נעדרו בני משפחת שפירא. רק שמואל (אחיו של חגי ובנה של דורה) ואורנה (אשתו של חגי), נכחו בישיבה. חמישה ימים קודם לכן נפטרה דורה, אם המשפחה.
דורי קלגסבלד רענן כהן
בישיבה, שנערכה במהלך השבעה על אם המשפחה, החליטו בני משפחת פגירסקי להדיח את יוסף ודליה שפירא מחברותם בדירקטוריון ולמנות את אורנה ושמואל במקומם. כחלק מהפוטש שביצעה משפחת פגירסקי, נשללה מבני משפחת שפירא זכות החתימה בחברה, והיא הועברה לאורנה ולשמואל.
בפרוטוקול הישיבה נקבע כי זכות החתימה של חגי, המנכ"ל המודח, תישאר בתוקף. אורנה ושמואל אף שיגרו לבנק לאומי, שבו מתנהל חשבון הבנק של הקאנטרי, הודעה על השינויים בהרכב הדירקטוריון ובזכויות החתימה.
בני משפחת שפירא סירבו להשלים עם רוע הגזרה. במכתב ששלח פרקליטה של משפחת שפירא לבאי כוחם של בני משפחת פגירסקי, הודגש: "דיווח זה (של הדחתם של בני משפחת שפירא מהדירקטוריון) אין בו כלום, שהרי אין כל תוקף לכל אותן החלטות אשר התקבלו מראשיתן ועד סופן בחוסר סמכות".
דליה ויוסף שפירא אף מיהרו לשלוח מכתב מטעמם לבנק ובו שללו את טענותיה של משפחת פגירסקי. "לאחרונה דיווחתם שלא כדין כאילו שמואל פגירסקי ואורנה פגירסקי הפכו לדירקטורים היחידים ובעלי זכות החתימה בחברה. דיווח זה מבוסס על הליך פסול החוטא הן להוראות הדין והן לתקנון החברה", הבהירו לבנק.
"נאסר עליכם לפעול על פי הוראות הגברת אורנה פגירסקי ו/או שמואל פגירסקי, שאין להם כל מעמד בחברה, וממילא אסור לכם לפעול על סמך הוראות שלא נחתמו על ידי אחד משנינו, קרי דליה שפירא או יוסף שפירא".
מבולבלים? גם בנק לאומי. במכתב ששלח הסניף לצדדים נכתב: "נודע לנו כי נתגלע סכסוך בבנק ונתקבלו בסניפנו הוראות סותרות מגורמים שונים בדבר המורשים לפעול בשם החברה. הבנק אינו גורם שיכול או רשאי להכריע במחלוקת מעין זו".
בשל המצב הבלתי אפשרי והוואקום הניהולי, החליטו בסניף להקפיא את החשבון - או במילים הרשמיות "לא נוכל לאפשר פעילות בחשבון עד אשר יתקבלו אצלנו הוראות בית משפט מוסמך".
פרק 3: תלונות במשטרה על מעשים פליליים
מכאן המאבק רק הלך והתעצם. בני המשפחות פנו, כל אחד בנפרד, לפרקליטי צמרת כדי שייצגו אותם בסכסוך. בני משפחת שפירא פנו לעו"ד קלגסבלד, ומשפחת פגירסקי פנתה לעורכי הדין צור וטננבאום ממשרד גורניצקי ושות'. מדובר בפרקליטים מהשורה הראשונה. חליפת המכתבים בין עורכי הדין רק ליבתה את האש.
הקאנטרי ברמת השרון צילום: נאור רהב
קלגסבלד כתב כי חגי פגירסקי התקשר בשם הקאנטרי עם חברת אימרז'ן, העוסקת באימוני שחייה, בלי ליידע את חברי הדירקטוריון. הוא הדגיש עוד כי חגי "ניהל את החברה ברשלנות וגרם לה נזקים כבדים".
פגירסקי, נטען, אף נטל כספים ונכסים שלא כדין מהחברה. בין השאר נטען כי הוא סידר לעצמו, ללא סמכות וללא אישור, על חשבון החברה ביטוח מנהלים בסכום של 4,757 שקל בחודש, וניצל לצרכיו את הנקודות שנצברו בכרטיס האשראי של הקאנטרי.
לכתב התגובה של בני משפחת שפירא שהוגש לבית המשפט צורף פירוט הפעולות בכרטיס האשראי של המרכז הרשום על שמו של חגי. מהפירוט ששלחה חברת ישראכרט עולה כי בספטמבר הוחזרו 11,763 נקודות שנוצלו לצורך התקשרות עם חברת אל-על.
משפחת פגירסקי טענה באמצעות עורכי דינה כי מי שגורם נזק לקאנטרי הם דווקא בני משפחת שפירא. "התנהלות מרשיך (בני משפחת שפירא) מדרדרת את העסק", כתבו עורכי הדין צור וטננבאום לעו"ד קלגסבלד. "נראה כי מרשיך החליטו לפגוע בו, וכלשונם 'לסגור את העסק'. במסגרת התנהלות קשה זו, דליה ויוסף שפירא, בעלי זכויות החתימה בחברה, הודיעו שלא יחתמו על המחאות לטובת תשלומי משכורות לעובדים ולספקים. הדבר פשוט בלתי אחראי".
הצדדים המשיכו להאשים זה את זה בדרדור מצבו של הקאנטרי בגלל הסירוב לחתום על המחאות של מרכז הנופש. "התנהלותם של מרשיך (בני משפחת שפירא) מובילה להרס החברה והעסק", הוסיפו צור וטננבאום במכתב לעו"ד קלגסבלד. "עובדים, מדריכים, ספקים וקבלני משנה מתלוננים זה מכבר על העיכובים בתשלומים ואף מסרו כי יפסיקו את השירותים".
בתובענה שהגישו בני משפחת פגירסקי הם צירפו מכתבי תלונה של עובדים, שלטענתם לא קיבלו משכורת מכיוון שבעלי זכות החתימה סירבו לחתום על ההמחאות של הקאנטרי.
משפחת שפירא משיבה אש
חשבתם שהמאבק נגמר? ממש לא. כמו במהפכה ברפובליקת בננות, מיהרו חברי הממשלה החדשה, סליחה, הדירקטוריון החדש, לומר את דברם. ב-7 בדצמבר נערכה ישיבת דירקטוריון נוספת, הפעם מטעמה של משפחת שפירא. רק יוסף שפירא ואחותו עילית זיס-שפירא נכחו בה.
מטה משטרת מחוז תל אביב צילום: אלי דסה
עד המינוי, כך הוחלט, חגי ועילית ינהלו את החברה במשותף ובהתנדבות. בפרוטוקול נכתב כי פעילותו של פגירסקי מותנית בכך שהיועצים המשפטים ("הנייטרליים", כלשון הפרוטוקול) יאשרו "שאין מניעה שמר פגירסקי ישמש כנציג נוכח הטענות החמורות (והפליליות לכאורה) שהועלו כנגדו".
שבוע לאחר קיום הישיבה הגיע יוסף שפירא למפלג ההונאה במשטרת תל אביב והגיש תלונה על זיוף, רישום כוזב במסמכי תאגיד וגנבה. בתלונה לא נכתב כנגד מי היא מוגשת, אך נטען כי העברות בוצעו לכאורה ברחוב הבנים 50 ברמת השרון - משכנו של הקאנטרי.
כעת הגיע המאבק לשלב נוסף (ולא ממש בטוח שאחרון) - בית המשפט. בעקבות המהפכים, התלונות, הפוטשים וההדחות, הפנייה לערכאות הייתה בלתי נמנעת. התובענה של משפחת פגירסקי ותגובתה של משפחת שפירא כוללות מאות דפים של נספחים.
כשם שהמאבק בין המשפחות היה יצרי, כך גם השפה שנקטו באי כוחם של הצדדים הייתה רחוקה מלהיות מתונה. בני משפחת פגירסקי ביקשו מבית המשפט לקבוע כי הדחתם של דליה ויוסף שפירא מהדירקטוריון ומינויים של שמואל פגירסקי וגיסתו אורנה במקומם נעשו כדין. "עניינה של תובענה זו בפעולות הדורסניות שביצעו המשיבים (בני משפחת שפירא) על מנת להשתלט שלא כדין על החברה ונכסיה", כתבו פרקליטיהם של בני משפחת פגירסקי.
בני המשפחה טוענים כי שותפיהם-יריביהם לא היססו להפיץ דיבה על חגי פגירסקי, שלפיה "התגלו כביכול אי סדרים במרוצת תפקידו של המבקש 1 (חגי) כמנכ"ל החברה - דבר שלא היה ולא נברא - ותוצאות של 'אי סדרים' אלה הן שיש לסלקו מתפקידו. מדובר בטענה מופרכת מאין כמותה".
בתובענה טוענים בני משפחת פגירסקי כי המטרה בהכפשתו של חגי נועדה לנשל ולקפח אותו שלא כדין, ולהחליפו בעילית זיס-שפירא וכי משפחת שפירא מעוניינת להשתלט על החברה ונכסיה במסווה של "הצלתה" מחגי פגירסקי.
בני משפחת שפירא לא חסכו אף הם מילים בכתב ההגנה שלהם. "בפני בית המשפט מונח מקרה חמור, שבמסגרתו מתארגנת קבוצת אנשים, וללא כל סמכות או זכות בדין, מחליטה להשתלט על חברה, תוך ביצוע מחטפים חמורים, וזאת על מנת להנציח את המצב שבו מי שכיהן עד לאחרונה כמנכ"ל החברה, עושה בה כבתוך שלו ונוטל ממנה נכסים שלא כדין".
בני משפחת שפירא טוענים כי חגי, שמואל ואורנה, אשר אין להם כלל מניות בחברה, ערכו אספה שבה לא נכח אף אחד מבעלי מניות בקאנטרי. באותה ישיבה הם החליטו לפטר את דליה ויוסף שפירא מכהונתם בחברה.
"לאחר שהמבקשים רמסו ברגל גסה את זכויות המשיבים (משפחת שפירא) בחברה, וקיבלו החלטות מהותיות באספה אשר בה לא השתתף אף בעל מניות, ואשר כל מטרתה הייתה לנשל את המשיבים מזכויותיהם - הם באים בעזות מצח לבית המשפט ומבקשים מבית המשפט להכשיר את המהלך הבלתי חוקי שביצעו", טוענים באי כוחה של משפחת שפירא.
השופט זפט לא מיהר להיכנס לעובי הקורה. בפרוטוקול הדיון שנערך לפני כשלושה שבועות, הורה לצדדים לפנות להליך גישור. עד סיום ההליך, נקבע, ינוהל הקאנטרי במשותף על ידי שתי המשפחות. זכות החתימה בקאנטרי, כך קבע השופט, תהיה של נציגי שתי המשפחות - חגי ואשתו אורנה, מטעם משפחת פגירסקי; דליה ובנה יוסף מטעם משפחת שפירא. במקרה של חילוקי דעות, קבע בית המשפט, רואה החשבון של הקאנטרי יהיה הפוסק האחרון.
ואיזה מסכנים המנויים
במשפחת שפירא זועמים על משפחת פגירסקי. "אני מאשים את חגי בהאשמות חמורות, עד כדי כך שהביאו אותי להגיש נגדו, נגד אשתו ונגד אחיו, שמואל, תלונה במשטרה", אומר יוסף שפירא.
הקאנטרי ברמת השרון צילום: נאור רהב
"רק עכשיו גילינו את מה שהוא עשה. היה לי אמון מלא בו ולא בדקתי אותו במשך כל השנים. ברגע שהתחלתי לבדוק גיליתי יותר מדבר אחד שהוא עשה שלא כדין, ולכן הגשתי תלונה במשטרה. הגיעו אליי כל מיני שמועות בשנה האחרונה. לא הייתי צריך לבדוק יותר מדי, כי התגלה לי שהוא חתם על כל מיני הסכמים בחתימה שלו בלבד ולא בחתימה של שני הצדדים".
איך היו היחסים ביניכם בעבר?
"היו יחסים מצוינים. זו הייתה חברות ושותפות על עיוור. אתה מכיר עוד עסק ששותף חותם לשותף שלו בלנקו על צ'קים? אין דבר כזה. עד כדי כך האמנתי בו. האבות שלנו היו החברים הכי טובים. נפגעתי אישית מחגי".
מטעמו של חגי פגירסקי נשלחה תגובה כתובה ומפורטת: "כל טענות משפחת שפירא כלפי מנכ"ל המועדון, חגי פגירסקי, הן טענות סרק, קטנוניות וחסרות משמעות. הן נולדו אך ורק מקנאה ועל רקע רצונם לנהל את המועדון במקומו. כל פעולות המנכ"ל נעשו ונעשות לטובת המועדון. פעילות המנכ"ל נעשתה כחוק בידיעתה ובחתימתה המלאה של משפחת שפירא.
"לאור התנהגותם של בני משפחת שפירא וניסיונם לחבל במועדון הספורט ולעצור תשלומים לספקים ולעובדים של המועדון, נאלצה משפחת פגירסקי להדיח אותם מדירקטוריון החברה ואף הגישה נגדם תביעה לבית משפט. במסגרת דיון שנערך בבית המשפט המליץ בית המשפט למשפחת שפירא שלא לפגוע בפעילות המועדון ולאפשר הזרמת תשלומים לעובדים ולספקים.
"יש להדגיש כי בית המשפט לא שעה לטענות משפחת שפירא נגד המנכ"ל הנוכחי (פגירסקי) וציין בדיון כי אין בדעתו לפגוע במנכ"ל המכהן זה 16 שנה.
"לדאבון הלב, משפחת שפירא מנסה לטרפד את ההסדר הזמני וממשיכה לפגוע בפעילות המועדון ולנהל מאבק פסול על גבם של המנויים, העובדים והספקים. מדובר בדבר חמור מאוד העומד בניגוד להסדר שהושג בבית משפט ושקיבל תוקף של צו זמני.
"יש להדגיש כי מנכ"ל המועדון עושה כל שביכולתו על מנת להמשיך את פעילות המועדון כרגיל. עובדי המועדון, הספקים וקהל המנויים היציב עומדים מאחורי המנכ"ל הנוכחי, ודורשים ממשפחת שפירא להפסיק לחבל בפעילות המועדון".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם