ראשי » מקומי » דרום » אשדוד ואשקלון

מלחמתו של פנחס עמר: הניח תפילין או לקח סמים?

הצרות לא מרפות מפנחס עמר מאשדוד. לפני שלוש שנים נעצר, לאחר שסימני הקשירה שנותרו על זרועו, לדבריו מהנחת תפילין, החשידו אותו בשימוש בסמים. עמר המושפל תבע את עלבונו, אולם הפסיד וחויב לשלם למשטרה 20 אלף שקלים. לעמר אין סכום כזה ותקוותו היחידה היא למצוא עורך דין שיתנדב לייצגו בערעור

פנחס עמר מאשדוד יושב בביתו ומתפלל: שלוש שנים וחצי לאחר שסיים תפילת שחרית ועוכב על ידי שוטרים בחשד לשימוש בסמים, בית המשפט דחה את התביעה שהגיש וחייב אותו בהוצאות משפט של 20 אלף שקלים. כעת עמר מנסה לגייס כספים על מנת לערער על ההחלטה שלא נותנת לו מנוח.
 
תחילת הפרשה בחודש יולי 2007. עמר סיים תפילת שחרית באחד מבתי הכנסת בעיר וצעד לבית אמו עמה הוא מתגורר. כשעל ידו סימני הקשירות של התפילין שהניח זמן קצר קודם לכן, חצה עמר את הכביש באור אדום ברמזור.

בתביעה שהגיש מצוין כי השוטר אריק פרידמן ניגש לעמר וביקש ממנו תעודה מזהה. לאחר שבדק השוטר במסוף המשטרתי את פרטיו, הוא גילה שלעמר רישום פלילי. עמר הסביר שמדובר ברישומים ישנים, אך לטענתו השוטר לא התרשם. הוא הוביל את החשוד לקרוואן בתחנת אשדוד שם ביצע חיפוש בבגדיו ובנעליו ואף הורה לו להוריד את מכנסיו ותחתוניו לצורך בדיקה, כל זאת, מבלי שיתייחס לעובדה שבגינה עיכב אותו מלכתחילה – חציית הכביש באור אדום.

לאחר שהשוטר לא מצא דבר הוא התנצל, ובהמשך ניסה להחתים את עמר על דוח עיכוב שגרתי אך עמר סירב לכך. "אין ספק כי מר פרידמן איבד את שיקול דעתו במתכוון כאשר לקח את התובע לחיפוש במשטרה. בית המשפט מתבקש לפסוק את סכום התביעה בהתאם לשיקול דעתו", לשון כתב התביעה.
עמר שוחרר לביתו בתום החיפוש מבלי שנפתח נגדו הליך פלילי כלשהו.

עמר, שנפגע מהיחס המשטרתי ומהמעצר הלא מוצדק לטענתו, החליט לתבוע את המשטרה. בכתב ההגנה שהגישה המשטרה נטען בין היתר כי עמר אמר לשוטר פרידמן כי לא שם לב שהאור אדום ואיים עליו: "אני עיתונאי, תיזהר ממני. אני אתבע אותך. רבתי עם אמא שלי ואני עצבני".
 

עוד נטען כי עמר לא הציג תעודה מזהה וכי התנהגותו המחשידה וסימני הקשירה על ידו השמאלית העלו חשד סביר אצל השוטר כי עמר מסתיר דבר מה וכי הוא בדרכו לבצע עבירה. עוד נטען כי עמר לא התנגד להליך החיפוש וכי הוא נכנס מרצונו לניידת: "פרידמן ביצע את פעולותיו על פי הדין, תוך שמירה על כבודו של התובע ובהסכמתו של התובע. השוטרים שנכחו במקום עשו כל אשר יכלו כדי לצמצם את הפגיעה בתובע למינימום האפשרי".

המשפט ארך זמן רב בין היתר משום שהשופט, אריאל חזק, ביקש לבדוק מקרוב את גרסתו של עמר לפיה הוא מניח תפילין בכל יום. לצורך כך ביקש עמר כי השופט ישמע את אמו הקשישה. מכיוון שמצבה הבריאותי לא אפשר לאם להגיע לבית המשפט, באופן חריג הגיע השופט חזק לביתה ושמע שם את גרסתה.

במהלך הדיונים מסר את גרסתו גם השוטר פרידמן. כך הוא השיב כאשר עמר חקר אותו: "הסברתי שההתנהגות המחשידה שלו בעצם זה שהגעתי לבדיקת תעודת הזהות כדי לרשום דוח, עמר הפנה אליי את גבו וברגע שהתחלתי לדבר אתו, הוא היה מזיע ודיבר לא לעניין. הוא היה לחוץ. הבחנתי כמובן בסימני הקשירה ביד וכאשר ביקשתי תעודה מזהה, פנה אליי בצורה תוקפנית. לאחר שהבנתי שיש לו עבר פלילי ואין לו תעודה מזהה עליו, הוא היה חשוד בעיניי. ביקשתי בהסכמה לעשות חיפוש במקום אך התובע ביקש בתחנה בלבד".

בסופו של דבר, החליט השופט חזק לאמץ את עמדת המשטרה וחיזק את טענת השוטר לפיה אדם המזיע ברחוב עם סימני קשירה על ידו עשוי להיות חשוד בשימוש בסמים.

"כאשר שוטר מגיע לאדם על מנת לבדוק תעודת זהות שלו ואותו אדם מפנה לו את גבו, מדבר דברים שלא לעניין, מזיע, אומר שהוא עצבני ועל ידיו סימני קשירה ובתוך כך מסתבר שהוא עבריין או לכל הפחות 'עבריין לשעבר', ניתן יהיה לקבוע כי מתקיים היסוד הסביר לחשד כי אותו אדם עבר עבירה או כי הוא עומד לעבור עבירה של החזקת סם ורשאי השוטר לעכבו", כתב השופט בפסק הדין.

עוד ציין השופט חזק בהחלטתו: "במהלך הדיונים שבפניו התרשם בית המשפט כי מדובר בתובע שהתנהג באופן מניפולטיבי ובחן צעדיו בקפידה וללא כל מורא מן הדין ומן הרשויות... במהלך הדיונים שינה התובע התנהלותו מעת לעת מקצה לקצה באופן חד וקיצוני לפי צרכיו ועובדה זו חיזקה התחושה שגרסת השוטרים שיקפה מצב אמת.

"לאחר שהתרשמתי שמדובר בתובע שמסר גרסאות בלתי מהימנות לבית המשפט ולאחר שהתובע לא הצליח להוכיח טענתו כי השוטר פרידמן או מי משוטרי משטרת ישאל שהיו מעורבים באירוע פעל באופן שיקים עילת תביעה כנגד משטרת ישראל, אני דוחה את התביעה".

כאמור השופט החליט לחייב את עמר בתשלום הוצאות משפט למדינה בסך של 20 אלף שקלים.

לפני ימים ספורים קיבל עמר לביתו את פסק הדין ועולמו חרב עליו. מפני שהוא לא עובד באופן סדיר בשנים האחרונות ומתקיים מקצבת ביטוח לאומי בלבד, הוא מחפש בימים אלו מוצא מהתסבוכת אליה נקלע ומנסה לגייס עורך דין שיעזור לו להגיש ערעור.
 

עמר מבהיר כי אין לו כל יכולת לעמוד בתשלום הקנס שנגזר עליו. בשיחה עם "זמן הדרום" הוא מירר בבכי ואמר: "אני לא מאמין שהגעתי למצב הזה. בעוד האמא החולה שלי מחכה לי אני מוצא עצמי עומד צמוד לקיר בתחנת המשטרה עם מכנס ותחתון למטה, עירום ומושפל רק בגלל שנראו שמונה קשירות על זרועי השמאלית. השופט חזק קובע כי הוא משווה למעשה את הקשירות של התפילין לאדם שהזריק סמים".

בכל זאת השוטר הבחין שיש לך עבר פלילי
"אין לי עבר על סמים, יש לי רק עבירות על רכוש. השופט האמין לשוטרים באופן עיוור מתוך הנחה שהם לא משקרים. אחרי ההשפלה שעברתי אני צריך לשלם למשטרה 20 אלף שקל? מאז המקרה אני מניח תפילין בבית ומחכה עד שיעברו סימני הקשירות של התפילין ורק אז אני יוצא מהבית כדי שלא אושפל שוב.

"אני רוצה לשאול את נשיאת בית המשפט האם זה צדק ששופט משווה את זרועי השמאלית למזריק סמים? הנחתי תפילין ליד השופט והשוטר אישר שזו היד שראה. אדם שרוצה להזריק סמים קושר בחוסם עורקים אחד. לא צריך שמונה קשירות".

מה אתה מתכוון לעשות כעת?
"אין לי כסף לעורך דין. אני סועד את אמי ואם יש עורך דין שיש בו נקודה שבלב ורוצה לייצג אותי בערעור למחוזי בהתנדבות או תמורת תשלום סמלי הוא מוזמן לפנות אליי כדי לתקן את פסק הדין הזה".

במשטרת מרחב לכיש ציינו כי הם לא מתכוונים להוסיף על פסק הדין הצודק לדבריהם.

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...