אשדוד: נפסל מינוי יהודה אבידן למנכ"ל חפ"א
בית הדין לעבודה פסל את מינויו של יהודה אבידן לתפקיד מנכ"ל חפ"א. הסיבה: פגמים שנפלו בהליך המכרז. בית המשפט דחה את טענות התובעים כי אבידן פסול מלהיבחר לתפקיד. אבידן דווקא נשמע מרוצה: "אני המנצח הגדול של העתירה הזו"

כך קבע בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע בפסק דינו ביום ראשון. זאת בתשובה לתביעה שהגישו לפני חודש וחצי חבר המועצה בני חדד, ישראל אברהם שהיה אחד המועמדים לתפקיד ועיתון "השבוע באשדוד".
לאור ההחלטה, ועדת האיתור המורכבת משלושה אנשים, בראשות יו"ר הנהלת החברה, ולדימיר גרשוב, תידרש להתכנס מחדש, ולהמליץ שוב על המועמד המתאים ביותר לתפקיד. גורמים פוליטיים מעריכים כי מדובר במשחק מכור מראש ואבידן ייבחר מחדש ויחזור להיות מנכ"ל חפ"א עם ההכשר שקיבל מבית הדין.
בית הדין דחה את מרבית הטענות נגד כשירותו של אבידן לתפקיד ולמעשה ניקה אותו גם מהטענה שהעלו התובעים, לפיה דבק בו קלון, בעקבות הרשעתו לפני שש שנים בהפרת אמונים. השופטת יעל אנגלברג שוהם ציינה: "אין לקבוע כיום, שבמעשיו של אבידן שבגינם הורשע לפני למעלה משש שנים, דבק קלון".
לדברי השופטת, הפגמים המהותיים שנפלו בהליך המכרז הם אלה: חברי ועדת הבחינה לא פעלו לקבלת חוות דעת משפטית מסודרת המכשירה את אבידן לתפקיד, ועדת הבחינה לא נימקה את החלטתה, פרוטוקול הוועדה לא הובא בפני הדירקטוריון, אבידן נמנע מלגלות את דבר כהונתו בחברת "מנופים פיננסיים".
זאת למרות ניגוד העניינים שבו הוא עשוי להימצא, ועדת הבחינה והדירקטוריון נמנעו מלקיים דיון אמיתי ומהותי בשאלת כשירותו של אבידן לתפקיד נוכח הרשעתו בפלילים, אבידן נבחר על אף שסוגיית השכלתו לא הובהרה וחברי הדירקטוריון קיבלו את החלטתם על סמך תשתית חסרה.
השופטת אנגלברג שוהם מתחה ביקורת נוקבת על אחד העותרים, עיתון "השבוע באשדוד". "אחד משני בעלי
"בנסיבות אלה, דעתי היא כי אין לראות את העיתון כ"עותר ציבורי" העומד על המשמר ומגן מפני פגיעה באינטרסים הציבוריים של תושבי העיר אשדוד, ויש לקבוע כי העיתון אך משמש כסות שמאחוריה עומד לא אחר מאשר נאור גלילי, על האינטרס הפרטי שלו".
בהודעה שנשלחה ממשרדי חפ"א בעקבות פסק הדין נאמר בין היתר: "כל ההחלטות שיתקבלו, יקחו בחשבון את הוראות בית הדין לעבודה". יו"ר הדירקטוריון ולדימיר גרשוב אמר: "הפגמים הטכניים יתוקנו לאלתר. אנו נפעל בדיוק על פי הנחיות בית הדין ובשקיפות מלאה'".
בתוך כך, תנועת אומ"ץ שבה והודיעה בעקבות פסק הדין, שתביעה דומה שאנשיה הגישו לבית הדין לעבודה, עדיין תלויה ועומדת וכי הדיון הקרוב צפוי להיערך בחודש מאי. "אנו סמוכים ובטוחים שלאחר ניהול הליך משפטי בתביעה שהגישה אומ"ץ בנושא זה, יתבררו הדברים והעובדות ביתר בהירות ואבידן ייפסל סופית מלכהן בתפקיד זה", נמסר.
"אבידן, על פי הידוע לנו וכפי שחלק מהעובדות כבר הוכחו בהליך שבוטל בו המינוי כאמור, הסתיר מידע בכוונה, ומעלותיו פחותות משאר המועמדים דבר שהעמיד את בחירתו בתמיהה עד כדי תפירת התפקיד עבורו. לדעת אומ"ץ הפגמים המהותיים שנפלו במכרז דורשים את ביטול המכרז כולו ולא השבת דיון מחודש במועמדים.
"הטענות כנגד קלונו של אבידן ושעל פי תקנות השבים עדיין הרשעתו לא נמוגה ומעורבותו של אבידן בפרשיות אליהן קשור דודי אפל למשל ועוד, אינם מלמדים על אדם אחר מזה שהיה מורשע עם קלון שדבק בו". התביעה שהגישה אומ"ץ אמורה להתנהל במהלך החודשים הקרובים.
אבידן עצמו נשמע מאוד מרוצה השבוע. לזמן הדרום הוא אמר: "המנצח הגדול של העתירה הוא אני. לא רק שלא ננזפתי בית המשפט נתן לי את ההכשר הכי טוב בעולם. אם למישהו היה ספק אם יש לי קלון או שאין לי תואר הגיע בית המשפט ואמר תעזבו לו את הוריד הכל בסדר אתו. אין כל דופי בתואר שלי. העותרים העלימו עובדות אינטרסים פרטיים. היו פגמים טכניים בהליך של ועדת האיתור. זה כל מה שקרה. לא נפסל המכרז ולא ירואיינו המועמדים מחדש. הכל מקובל עליי".
מדבריך נשמע שהעתירה עשתה לך רק טוב
"אני מאוד מרוצה ברמה האישית. מי שהגיש את העתירה עשה לי שירות. הייתי אמור לשלוח להם זירי פרחים ולהודות להם באופן אישי על העתירה".
באומ"ץ סבורים אחרת ומשוכנעים שבסופו של דבר לא תכהן בתפקיד
"עמותת אומץ אינה ראוייה להתייחסות. צר לי על כך שהם לוקים אפילו בהבנת הנקרא ולא הבינו את פסק הדין. אנשים שכאלו אינם ראויים לייצג את הציבור".