ראשי » מקומי » השרון » כפר סבא/רעננה/הוד השרון

יגאל עמיר רצח את רבין? הצחקתם את עו"ד דן אבן אור

אל תנסו לשכנע את דב אבן-אור שיגאל עמיר הוא רוצחו של רבין. אל תנסו לשכנע אותו גם שהכנסת היא מוסד חוקי, שהמדינה מתנהלת באופן עצמאי ושאובמה נבחר בצורה הוגנת לנשיאות בארצות הברית. עורך הדין מכפר סבא מאמין שאנחנו קורבנות של שקרים ממסדיים. ראיון הזוי

דון קישוט חי ובועט בכפר סבא. גיבורו של מיגל דה סרוונטס כבר לא נלחם בטחנות רוח, אך הוא ממשיך במאבקים חסרי סיכוי נגד כל העולם. זהו, בקצרה, סיפורו של דב אבן אור. עורך דין, לוחם בממסד ויו"ר תנועת "שורת האזרחים".

אבן אור נאבק להוכיח את חפותו של יגאל עמיר, רוצח ראש הממשלה; נלחם נגד חוקיותה של הכנסת; קורא לציבור להיזהר מפני ארגוני על המנהלים את העולם ומתריע מפני חיסולה הקרב של המדינה. נשמע לכם מצחיק?

אבן-אור כלל לא צוחק. הוא מוצא קונספירציות נגדנו בכל מקום, מתריע כי המדינה עושקת אותנו, האזרחים, בניגוד לחוק, וקורא להחזיר את השלטון מהעם. "מדינת ישראל נמצאת בסכנת קיום. אנחנו נמצאים במצב של שבר חברתי כלכלי איום ונורא", הוא מתריע.

מי שנכנסו בעל כורחם למאבק הזה הם היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, ושר הפנים, אלי ישי. השניים קיבלו בשבועות האחרונים חליפת מכתבים מאבן-אור, ובהם הוא תקף את מנגנוני הגבייה וההוצאה לפועל במדינה.

גם הנשיא שמעון פרס קיבל בעבר איום בתביעה מהעו"ד הבלתי נלאה, לאחר שכינה את תומכי

תיאוריות הקונספירציה סביב רצח רבין חולי נפש.

"אנחנו צריכים לבנות את עם ישראל כפי שצריך להיות, כי העם לא מתנהל כמו שצריך", מסביר השבוע עו"ד אבן אור את המניע שלו לצאת למלחמה בלתי מתפשרת בממסד. "זה לא שאני נגד החוק. אני אומר משהו יותר חמור. יש חוק, אבל הוא לא מתקיים".

אל תיפגע, אבל מהצד אתה מצטייר כבחור תימהוני.
"אני היחידי שיוצא נגד החושך".

קשה להגדיר את אבן-אור במשפט אחד, גם לא בפסקה שלמה. עבור הצד ההגיוני של המפה, תומכי תיאוריות הקונספירציות סביב רצח רבין הם אנשים הזויים. כאלה שמאמינים בחוצנים או בסיפורי פתאים. בעיני אבן-אור מדובר באנשים נבונים ששואפים להגיע לחקר האמת.

אבן-אור, שבמשך שנים היה חבר בוועדה הציבורית לחקירת רצח רבין, אינו נראה במבט ראשון כמו אדם תמהוני. אך שיחה איתו מבהירה כי השקפת עולמו שונה בתכלית מזו של הרוב המכריע בציבור. "אני רואה את הדברים שכל האנשים מפחדים לראות", הוא מבהיר.

בוא נתחיל דווקא במאבק הנוכחי והעדכני שלך – המאבק בהוצאה לפועל. מה הבעיה בדיוק איתה?
"זאת הבעיה של הציבור שלא יודע שמתבצע גזל יום יומי של חייבים, גזל בחסות החוק. למשל, הריביות שנגבות מחייבים. מדובר בתיקי הוצאה לפועל שנפתחים על ידי הבנקים נגד אנשים שלקחו הלוואה וחייבים כסף.

הריבית המצטברת בתיקים הללו עשויה להגיע ל-54 אחוז בשנה. ומה שהכי חמור זה שהבנק זכאי לקחת רק את הריבית הקיימת במשק אשר מגיעה עד תשעה אחוזים. מעבר לזה, כאשר יש חובות גדולים, בתי משפט והבנקים ממנים כונסים על נכסי החייבים. הכונס צריך למכור את הנכס ולדווח ללשכת ההוצאה לפועל על הכסף. משום מה, עורכי הדין של הבנקים לא מדווחים על הכסף, או מדווחים רק על חלקו".

במילים פשוטות, אתה טוען שדופקים את האזרחים. השאלה היא למה?
"כי מישהו נהנה מזה. וזה הבנקים ועורכי הדין שמקבלים שכר טרחה".

מלחמתו של אבן-אור במנגנוני ההוצאה לפועל – ולא רק נגדם – כוללת כתיבת מכתבים לשרי הממשלה, עתירות שאותן הוא מגיש בשם תנועת "שורת האזרחים" (שבפרסום עליה נכתב כי היא "תנועה חברתית שמעלה על סדר היום הציבורי בישראל דווקא את בעיות הפנים") ומאמרים נוקבים שאותם הוא מפרסם באתרי אינטרנט שונים. כך, למשל, במאמר שזכה לכותרת "גזל הפרט בחסות החוק", ושעסק בהוצאה לפועל, כתב אבן-אור: 

"אני עוסק בעריכת-דין זה 34 שנים, וקשה 'להפתיע' אותי, אך כעת נחשפתי לעוולות שלטוניות כה חמורות כלפי הפרט, עד כי שערותיי סמרו. החלטתי כך: אלה יתוקנו לאלתר, או שהמדינה תפורק מרצון ותורכב מחדש, או שכל אחד יברח לנפשו.

"לא ייתכן שאנשים נשלחים לסכן את חייהם בצבא, ומאידך עלולים לפתע למצוא עצמם ללא רכושם. אין טעם בקיום מדינת ישראל עם כל הסיכון הכרוך בכך, כאשר חיי אדם נרמסים והחזק צוחק מול פני החלש".

מה, המצב שלנו עד כדי כך חמור?
"זאת מלחמה איומה. תראה, כל ההצהרות של מנהלי מערכת ההוצאה לפועל על חוב של  22 מיליארד שקל הן שקר, כי החוב האמיתי הוא אפילו לא חצי מזה. הכול ידיעות לא נכונות. הם מתפרנסים מהמצב שבו יש חובות אדירים, כי אז צריך עוד כוח אדם ותקציבים. הכול בלוף".

אז מה שאתה אומר זה שהמדינה הפכה אותנו לפרה חולבת?
"בקטע הזה, כן. המדינה הוקמה כדי להגן על האזרח, אבל התוצאה היא שכיום המדינה הפכה אותנו לפרה חולבת כדי לממן כל מיני תשלומים לא חוקים".

אבן-אור הגיש עתירה לבג"ץ נגד ההוצאה לפועל ונגד הליכי הגבייה המנהלית – גביית חובות על ידי רשויות מקומיות, אך לטענתו בית המשפט סירב לדון בכך. "המדינה לא פועלת לפי חוק, למרות שהיא מחויבת לשמור עליו".

נראה שלא סופרים אותך.
"אני פונה במכתבים אישיים לשר המשפטים, לנשיאת בית המשפט העליון, למנהלי מערכת ההוצאה לפועל. עצוב מאוד שלא סופרים אותי. זה מצב שבעטיו כל עם ישראל אמור לצאת לרחובות ופשוט לצעוק. זה לא ייאמן! אין לי הסבר למה לא סופרים אותי, אבל מישהו מנסה להסתתר. מישהו מנסה להסתיר את האמת מהציבור".

בחיפושיו העקביים אחרי האמת שהמדינה מנסה לתפישתו להסתיר מהציבור, הגיע אבן-אור עד יגאל עמיר, רוצחו של ראש הממשלה, יצחק רבין. אבן-אור הצטרף לוועדה הציבורית לחקירת רצח רבין ופעל בה במשך מספר שנים.

הוא ייצג את דוד רוטשטיין וברי חמיש, שניים מהתומכים הבולטים בתיאוריות הקונספירציה סביב הרצח, הקובעות כי עמיר לא אחראי למותו של עמיר. על פי אותן קונספירציות, עמיר אף התבקש על ידי הרוצח לסייע לו בהגנה עליו. "על סמך הראיות שנחשפתי אליהם, יגאל עמיר לא ירה את היריות שהרגו את רבין. אין לי מושג מי היה זה שירה בו", קובע אבן-אור בפסקנות.

אתה יכול לטעון מה שאתה רוצה. בית המשפט קבע כי עמיר רצח.
"אני אספר לך משהו שאף אחד מהציבור לא יודע. אין מחלוקת שנשיא בית המשפט בדימוס, השופט שמגר, קיבל מנדט משמעון פרס עשרה ימים לאחר רצח רבין לחקור דבר מסוים.

"אנשים חושבים שהוא הגיע לחקור את הרצח, אבל מה שהוא חקר זה את סידורי הביטחון של העצרת ב-4 בנובמבר. לכן השופט שמגר מעולם לא חקר את הרצח".

נו, אז מה? אני מדבר איתך על המשפט. אין קשר בין מה שהיה בבית המשפט לבין הוועדה.
"אבל הוועדה הוצגה לציבור כאילו זו הוועדה שבאה לחקור את רצח רבין. אם הוועדה הוקמה לחקור את סדרי הביטחון, למה יגאל עמיר לא זומן לוועדה?".

אז מה הקשר?
"בשורה התחתונה, אנחנו לא יודעים מה קרה שם. מה שאתה שוכח זה שב-1952 הונחה פצצה נגד הרב דוד צבי פנקס, שר התחבורה באותם הימים (הכוונה לניסיון התנקשות שאותו ביצע הסופר המנוח עמוס קינן, במחאה על כך שהשר פעל לאסור על האזרחים לנסוע בשבת. ז"ג). חמישה חודשים אחרי זה הוא מת מדום לב. השמאל, שטוען שרצח רבין זה הרצח הפוליטי הראשון, שכח את הסיפור הזה. ואני לא רוצה לדבר על רצח ארלוזורוב".

במאמר שכתב אבן-אור על רצח רבין הוא טען: "כאשר שלטון משקר לעמו בנושאים קיומיים והשקר לא נועד למנוע פאניקה, אלא כדי לאפשר לשלטון להישאר על כסאו; או כאשר השקר נועד להסתיר גזל, הונאה, שחיתות, אזי זהו מסלול שיוביל לקריסתו".

כדי לחשוף את מה שהוא מגדיר כשקר סביב רצח רבין, הצטרף אבן-אור לוועדה הציבורית לחקירת הרצח – ועדה שהוקמה על ידי אנשי ימין. "זאת  הייתה ועדה עם אנשים רציניים כמו פרופ' הלל וייס (חוקר ספרות מאוניברסיטת בר אילן. ז"ג)", הוא מספר.

"אבל פרשתי כי רציתי להקדיש את הזמן לדברים אחרים. אילו הייתה מוקמת ועדה ממלכתית שהייתה חוקרת ומגישה מסקנות, אני משוכנע שהיו מסקנות מרחיקות לכת פי כמה וכמה מדוח הפרווה של השופט שמגר. האמת מוסתרת עד היום בדיוק כמו רצח קנדי". 

כלומר, יגאל עמיר יושב בכלא לחינם?
"הוא לא יושב סתם. בזמנו יגאל עמיר ביקש ממני להגיש עתירה לבג"ץ כדי שיורה על קיום ועדת חקירה אחרת. הוכח בתצלומי רנטגן שנעשו לגופת רבין שהכדורים שנורו לא היו מהאקדח של עמיר.

"אני סירבתי להגיש עתירה, כי אמרתי לעמיר 'אני לא יכול לעתור לבג"ץ כאשר אתה מודה שבאת להרוג וירית. איך אני יכול להגן עליך?'. לבוא לבג"ץ ולהגיד שעמיר לא ירה, למרות שהוא ממשיך לטעון שהוא ירה? לזה אני לא מוכן".

במסגרת פעילותו לחשיפת האמת לכאורה סביב הרצח, אבן-אור שלח, כאמור, מכתב איום בתביעת דיבה לשמעון פרס, בשמם של רוטשטיין וחמיש. השניים פרסמו אתר אינטרנט שקבע כי פרס עצמו עומד מאחורי הרצח. בתגובה לכך טען פרס כי מי שעומד מאחורי האתר הוא חולה נפש. אבן-אור דרש מפרס להתנצל ולפצות את השניים ב-50 אלף שקל. "יצאתי מהתיק משום שהלקוח עשה הסדר מאחורי גבי", מסביר השבוע אבן-אור.

עם זאת, זמן קצר לאחר שסיים את התקשרותו עם רוטשטיין, פרסם אבן-אור באינטרנט מכתב שבו טען כי רוטשטיין עבד בעבר עם האף.בי.איי. "מי הוא דוד רוטשטיין? וכיצד אדם מגיע מהחלל, נכנס לפתע לזירת החקירה ומציג עצמו כגורם המרכזי הפועל לחקר האמת? ועבור מי הוא פועל?".

הקונספירציות של אבן-אור, כך נראה, לא נפסקות לרגע. הן מזינות את עצמן וממשיכות להתקיים. הקונספירציות גם לא נעצרות בפתח לשכת ההוצאה לפועל או בכיכר רבין. הכנסת שלנו, למי שאינו יודע, כלל אינה חוקית.

כדי להבין את התיאוריה הזו, שהיא מורכבת והזויה במיוחד, צריך קצת לחזור להיסטוריה. לאחר שהבריטים עזבו את הארץ, ובן-גוריון הכריז על הקמת המדינה נבחר גוף בשם "האסיפה המכוננת". הגוף הזה אמור היה לבחור חוקה, ולהתפזר. מסיבות שונות – ואסור לשכוח כי באותם ימים ישראל נלחמה על חייה –  האסיפה המכוננת לא חוקקה חוקה, והפכה למעשה לכנסת הראשונה.

במאמר שפרסם אבן-אור, הוא כותב כי המעשה הזה היה פוטש של מפא"י, אמה ההיסטורית של מפלגת העבודה. "עד היום אין חוקה, ולא נחקקה שיטת שלטון ומשפט, ולכן הקש שאנו אוכלים כיום הוא תוצאה ישירה של גניבת השלטון", מבאר אבן-אור.

"המפלגות השתלטו על המוסד המחוקק ויצרו שלטון מעוות ואנטי-דמוקרטי כלפי הציבור היהודי כולו. לא נחקקה שיטת משפט חדשה, אלא העתיקו את המערכת המנדטורית למרות שזו נוצרה כדי לשרת את הבריטים, ולא לעזור לציבור היהודי שחי בארץ".

אבן-אור טוען עוד: "הפתרון החוקי, היחיד והנכון הוא בחירת כנסת מכוננת שתחוקק שיטת שלטון ומשפט. אם זה לא יתרחש בהקדם, נהיה צפויים להתמוטטות מוסדות השלטון ומלחמת אזרחים. כדי למנוע סכנה כזאת, הדרך היחידה היא התארגנות אזרחים יהודיים במסגרות וולונטריות כדי לשמור על נפשם, רכושם ועתידם".

בן-אור, התחזית שלך ממש אפוקליפטי.
"האסיפה המכוננת הכריזה על עצמה בניגוד לחוק בתור הכנסת הראשונה. ההכרזה הזו לא חוקית. מאז שום כנסת לא חוקית".

אפשר להתרשם מדבריך כאילו כל המדינה שלנו לא חוקית.
"כל משפטן אמיתי יגיד לך שכל ההחלטות והחוקים שהתקבלו בכנסת לא חוקיים".

מקריאת מאמרים אחרים של אבן-אור (חיפוש בגוגל של שמו מניב אלפי תוצאות), עולה כי כלל לא צריך כנסת. ההחלטות האמיתיות במדינה, למי שלא יודע, מתקהלות על ידי קבוצה של 20 מנהיגי תבל הנפגשים באופן תקופתי. קבוצה זו מקדמת קמפיין חסוי שמטרתו ביטול כל מדינות הלאום.

ראשיה של הקבוצה, על פי אבן-אור, הם ג'ורג' בוש האב; ואלרי ז'יסקר ד'סטן, נשיא צרפת לשעבר; טוני בלייר; האפיפיור; מלך סעודיה; הנרי קיסינג'ר; ביל קלינטון, מלך ספרד ואחרים. תיאוריות קונספירציה שונות מכנות את הקבוצה הזאת "אילומינטי". "כל זה דבר ידוע", אומר אבן-אור. "תחפש בגוגל על מסדר האילומינטי. אני חושף את מה שהציבור לא יודע".

מה הקשר לטוני בלייר?
"מה שאני חושב זה שכל ראשי הממשלות בעולם ב-100 השנים האחרונות לא נבחרו בלי כסף. תראה את אובמה. הוא קיבל ים של תרומות מהעולם האיסלמי. מאיפה אני יודע אם לא יושב מישהו בסעודיה ונותן את הכסף?".

לא הבנתי אותך.
"אם תראה מה הכוח שמניע את העולם ותסכים שיש משהו שמניע את הגלגלים בתוך מערכת הגלובליזציה, אתה תבין שהבנקים ניהלו את ההתמוטטות הכלכלית בשנת 2008. על זה אין מחלוקות. הבנקים ניהלו את כלכלת העולם. כשאתה נחשף לאגרות חוב ההזויות, שלא היה להן שום בסיס, אתה שואל איפה היו כל הרשויות, איך הן לא ראו את הדברים?".

אני רוצה להבין: אתה טוען שהעולם מתנהל בשקר אחד גדול?
"אנשים לא רוצים לדעת את האמת. אולי מפחד. מחקרים פסיכולוגים מראים שרוב האנשים פוחדים מהצל של עצמם. זה דבר ידוע. אנשים משקרים כל הזמן. הם משקרים לבן הזוג, משקרים לחברים. הם לא אומרים את האמת, אולי מפחד ואולי מתוך רצון למצוא חן".

אז גם המדינה משקרת?
"היא לא צריכה לשקר, היא משתמשת במוסדות שלה. והיא מציגה מצב מסוים כאילו הוא חוקי. אתה רוצה לקרוא לזה שקר? תקרא לזה שקר".

והכול קונספירציות?
"ההיסטוריה מוכיחה תמיד שהתמונה שהוצגה לעם בזמן אמת לא הייתה נכונה".

והמדינה סותמת את הפה למי שמנסה לחשוף את האמת?
"כן. חד וחלק. למזלי, אני אדם פרטי ועובד כעצמאי. באופן אישי, אני עצוב מהמצב. אבל אני לא מיואש, ואני לא מוכן לעזוב את הארץ. אין שום סיבה בעולם שאעזוב, כי אם אנשים כמוני יעזבו הנוכלים ינהלו את המדינה".

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...