נער בן 15 זוכה מרצח אביו מחמת הספק

ביהמ"ש זיכה מאשמת רצח נער מהצפון שנאשם שדקר למוות את אביו בגלל ויכוח על דמי כיס. "המסקנה של התביעה לא נקייה מספקות"

אלי לוי | 12/9/2010 17:37 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
שופטי בית המשפט המחוזי לנוער בחיפה בראשות אב בית הדין אילן שיף והשופטות חני הורוביץ וצילה קינן זיכה היום (א') מחמת הספק נער בן 15 וחצי מהצפון, שהואשם ברצח אביו בדקירות סכין לפני למעלה משנה.
 
חשוד בבית משפט
חשוד בבית משפט צילום אילוסטרציה: יהודה לחיאני

בכתב האישום נטען כי באוגוסט 2009 התגלע ויכוח בין האב לבנו על רקע סירובו של האב לתת לבן דמי כיס. הבן זעם על החלטת אביו, נטל, לטענת התביעה, סכין באורך שמונה סנטימטרים, דקר את אביו בבית החזה וכתוצאה מכך גרם למותו תוך דקות.

הנאשם נמלט מהבית, נמצא כעבור שעות והוסגר למשטרה, אך כעבור מספר שבועות הוא שוחרר למעצר בית.

סנגורו של הנאשם, עו"ד רונן חליוה, טען מראשית מעצרו של החשוד כי לא הוא זה שרצח את אביו, ולמעט העובדה שפרץ ויכוח בינו לבין האב, אין לו שום קשר לרצח שתואר על ידי המשטרה והפרקליטות.

השופטת קינן ציינה בהכרעת הדין כי הפרקליטות ביססה את כתב האישום על ראיות נסיבתיות ועל עדות עובר אורח שהזדמן לקרבת ביתו של המנוח ועדויות של קרובי משפחה ושוטרים שחקרו את האירוע.
האם הוכרזה עדה עוינת

היא מתחה ביקורת על המשטרה וציינה כי בשל מחדל המשטרה לא נחקרה אמו של הנער לאלתר, אף שלגרסתה היא הייתה הראשונה שגילתה את גופת בעלה לאחר שנדקר, ועל אף שנצפתה על ידי חוקרי המשטרה כשהיא מבצעת פעולות מחשידות בשיבוש ראיות ובפגיעה בחקירה.

השופטת ציינה כי חקירתה הראשונית של האם נעשתה ארבעה ימים לאחר האירוע, דבר שאפשר לה תיאום

עמדות עם הנאשם ועם עדים אחרים בפרשה. האם הוכרזה כ"עדה עוינת" במהלך המשפט.

השופטת קינן ציינה: "פסיפס הראיות שהביאה התביעה אינו שולל את נוכחות האם בבית, יחד עם הנאשם והמנוח בשעת הדקירה, ואינו פוסל את האפשרות, שאינה דמיונית ואף איננה נטולת סבירות, לפיה קטילתו של המנוח הייתה בידי האם, לבדה או תוך סיוע לנאשם".

הסנגור: אין לנאשם קשר למעשה

לדבריה, "בנסיבות אלה, המסקנה המתבקשת על ידי התביעה איננה נקייה מספקות". היא הוסיפה עוד כי התביעה לא הצליחה לבסס את כתב האישום שהגישה נגד הנער.
 

סנגורו של הנער עו
סנגורו של הנער עו"ד חלויה צילום: אלכס רוזקובסקי

עו"ד חליוה מסר בתגובה כי "למן היום הראשון טענתי שאין לנאשם קשר למעשה שמיוחס לו. אני מרכין ראש בפני השופטים שלא הלכו בזרם ההרשעות שפוקד אותנו ושקלו את הטיעונים אחד לאחד".

לא היה לי ספק בחפותו של מרשי. אני שבע רצון מההחלטה וצר לי על הזמן שמרשי היה צריך לנהל משפט שמלווה בימי מעצר רבים, מעצר בית וניתוק חייו מחיי היומיום של נערים בגילו".

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים
vGemiusId=>/local/north/ -->