צבע הכסף: סערה בעיריית חדרה בנושא החינוך החרדי
מדוע דרש יו"ר האופוזיציה במועצת עיריית חדרה, צביקה גנדלמן, להגדיל את תקציב החינוך החרדי במיליוני שקלים? חבר המועצה, טל אליהו, פנה בתלונה בנושא למבקר המדינה. גנדלמן: "פעלתי כחוק"
סמי לוי וראש עיריית חדרה חיים אביטן צילום: איציק ברבי
במכתבו מבקש אליהו לבדוק אם תמיכתו של גנדלמן ניתנה ממניעים פוליטיים, ואם יש בינו לבין תנועת ש"ס הסכמות חשאיות. עיריית חדרה העבירה את תלונתו של אליהו ליחידה הארצית לחקירות הונאה.
במכתבו טוען אליהו, כי במהלך ישיבת ועדת הכספים שנערכה בחודש מאי, נדון תקציב החינוך החרדי.
אליהו טוען כי תקצוב החינוך העצמאי נעשה בהתאם להנחיות חוק נהרי. עוד טוען אליהו כי כאשר תקציב העירייה הועלה מאוחר יותר לדיון במליאת המועצה, העלה גנדלמן הסתייגות מתקצוב החינוך החרדי, ודרש להגדילו בארבעה שקלים נוספים. "האם הייתה הבטחה פוליטית עתידית בין גנדלמן לש"ס לכאורה?", מעלה אליהו תהייה בתלונתו. "האם היה כאן שיתוף פעולה ביניהם תוך שינוי הנחיות חוק נהרי? האם היו כאן מניעים נסתרים? אין ספק שהתנהלות מעין זאת אינה התנהלות ציבורית תקינה".
מעיריית חדרה נמסר בתגובה: "על פי הצעת התקציב של ראש העירייה, חיים אביטן, הוקצו לטובת החינוך החרדי 1.5 מליון שקלים, בהתאם לחוק נהרי. כל חברי הנהלת העיר התפלאו שחבר המועצה צביקה גנדלמן דרש להקצות 5.5 מליון שקלים לטובת החינוך החרדי. המשמעות היא תוספת חריגה ובלתי חוקית של ארבעה מליון שקלים.
"אביטן דחה את הדרישה לתוספת תקציבית לחינוך החרדי, וכמוהו כל חברי הנהלת העיר. גם בתקציב הסופי שאושר עומד התקצוב העירוני לחינוך העצמאי על 1.5 מליון שקלים. לאורך התקופה האחרונה נשמעו רינונים סביב הצעת גנדלמן. מכתבו של עו"ד אליהו למבקר המדינה אמור לעשות סדר בנושא, ולבחון את כל ההיבטים ברמות הציבוריות, המשפטיות והפליליות".
מתפלא על טל אליהו
יו"ר סיעת ש"ס בחדרה, וממלא מקום ראש העיר, סמי לוי: "ש"ס לא הבטיחה לצביקה גנדלמן כלום. הוא פעל בצורה אחראית ועניינית. חוק נהרי בא לאזן בין הסקטור הרגיל לסקטור הדתי. תקציב החינוך של העירייה הוא כ-90 מליון שקלים, המתחלקים לכ-18 אלף תלמידים בעיר, וזה נותן את העלות לכל תלמיד.
"הנושא הזה לא היה של צביקה גנדלמן, אלא עלה לדיון בישיבת המועצה, אחרי שעשינו את הממוצע האמיתי של הכסף שכל תלמיד צריך לקבל. קיבלנו סכום מסוים, שאותו שיש להוסיף ולהקצות לסקטור הדתי. הסעיף הועלה לדיון בשלחן המועצה,
שבו כל דבר בא להצבעה בכפוף לדין ובכפוף לבדיקה מקצועית של כל הגורמים. בישיבה כל חבר מועצה רשאי להעלות כל סוגיה".
עוד אומר לוי: "אני מתפלא על טל אליהו, על הגישה ועל הדרך שהוא פועל. לדעתי טל אליהו קנטרני ומחפש דברים שלא שייכים בכלל, ומוטב שילמד את החוק לפני שהוא כותב מכתבים. בסופו של דבר, בישיבת המועצה הוחלט פה אחד שהתקציב לכל התלמידים בחדרה יהיה שווה. לגבי השאלה מה מקבלים ילדי החינוך הדתי, הנושא ייבדק על ידי אנשי מקצוע מטעם העירייה, ויתוקן בהתאם. יש מקום לתיקון".
אביטן עבר על החוק?
גנדלמן התבקש להשיב מדוע ולשם מה ביקש עבור החינוך החרדי בעיר תוספת של ארבעה מליון שקלים, אך נמנע מלעשות כן. עם זאת, הוא מסר: "הצבעתנו במועצת העיר נעשתה על מנת לתמוך בחינוך בחדרה. איננו מאמינים באפליה בין ילד לילד, ולא בשנאה שיש מי שמנסה ללבות מטעמים פוליטיים.
עיריית חדרה צילום: ארכיון
"אילו היה ראש העירייה נוהג בידיים נקיות ופועל על פי החוק, הוא היה מעביר לידי ועדת הביקורת את הדוח החשוב והחמור של טלי וינטר (דוח שבחן את תקצוב החינוך החרדי), מאפשר לי לראות את התמונה המלאה העולה ממנו. במקרה שכזה, מובן מאליו שהצבעתנו הייתה אחרת.
"ראש העירייה, שדאג להסתיר ממני בזדון במשך חודשים ארוכים את הדוח החמור, עבר בכך לא רק על החוק אלא על כל כללי ההגינות. אך בעירייה המתנהלת ללא כללי מינהל תקין, אין לו לראש העירייה אלא להלין על עצמו בלבד. תמיד הצבעתי אך ורק לפי החוק, ואני מתחייב לנהוג כך גם בעתיד. אני מקבל בברכה את העובדה שהעירייה החליטה להעביר את הטיפול בפרשה ליאח"ה, ואני אשמח אם תיחקר התנהלות עיריית חדרה וראש העירייה".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם