דרישה ממועצת גן רווה: אל תגבו תשלום בכניסה לחוף פלמחים
המאבק כנגד גביית התשלום בכביש הגישה לחוף פלמחים ולחופים הסמוכים לו תופס תאוצה. אורן יגאנה, חבר מועצת עיריית נס ציונה, שנוטל חלק פעיל במאבק: "אנו רוצים שהמדינה תאסור על גן רווה להפעיל את הזיכיון בצורה לא חוקית"
כל אותם אזרחים שוחרי חול וגלים מגיעים אל החוף דרך כביש מספר 4311, המהווה כביש גישה יחיד ומספק גישה גם אל הבסיס הצבאי באזור וכן אל הקיבוצים שבדרך.
לפני מספר שנים הציבה המועצה האזורית גן רווה על הכביש עמדת גבייה חדשה המרוחקת כ~1.2 קילומטרים מהחוף. מי שרוצה ליהנות מחוף פלמחים או מהחופים הלא מוכרזים הצמודים אליו, צריך לשלם דמי כניסה בגובה 20 שקלים, או להחנות את רכבו בחניון הכורכר הקטן הסמוך לעמדת הגבייה ולצעוד כברת דרך ארוכה. בצמוד לחניית החוף שוכנת, נטושה ורעועה, עמדת הגבייה הישנה.
מעמדה זו ניתן להגיע לכלל החופים הלא מוכרזים. נכון להיום, מאחר ועמדת הגבייה החדשה ממוקמת לפני פיצולי הדרכים לחופים השונים, דמי הכניסה נגבים גם מבאי החופים הלא מוכרזים המבקשים להגיע אליהם באמצעות רכבם, זאת למרות שהחופים עצמם אינם נמצאים בתחום שטח השיפוט של גן רווה.
כ~150 אזרחים השתתפו לאחרונה בהפגנה שקראה להפסקת הגבייה בכביש הגישה אל חוף פלמחים. את המאבק מובילים מזה מספר חודשים קומץ צעירים באמצעות הרשת החברתית פייסבוק. יוזמי המאבק קראו לעצור את היתרי הגבייה שמאשרת גן רווה. לטענתם, היתרים אלו מנוגדים לחוק.
המפגינים עמדו בשולי כביש הגישה הצר שבאזור עמדת התשלום, וניסו להניא את הנוסעים מלשלם על כניסתם ולשכנעם להיכנס ברגל. נוכחותם במקום עוררה צפירות רבות, חלקן במטרה לחזק את ידיהם וחלקן כתסכול מהפקק הארוך שנוצר במקום. מרבית הבאים, אגב, העדיפו באותו יום שרבי להמשיך ליהנות ממנעמי המזגן שבמכונית, לשלם את דמי החנייה בסך 20 השקלים לרכב – ולוותר על הצעידה הארוכה ברגל.
"הגבייה נעשית בניגוד להוראות משרד הפנים", טוען דן מלמד, מתכנת במקצועו ואחד מיוזמי המאבק. "משרד הפנים נתן לגן רווה אישור לגבות עד 10 שקלים לאדם לכניסה לחוף המוכרז, בכפוף לקיומם של שירותים מעבר למינימום הנדרש מהם לספק, שירותים שלדעתנו לא
בפסק דין משנת 2009 קבע בית המשפט העליון כי הגבייה בחופים מותרת רק במידה וחלים מספר תנאים מיוחדים הכוללים גישה נוספת לחופים פתוחים בצמוד לחוף המוכרז, סיפוק שירותים נוספים מעבר לשירותים הבסיסיים שצריכים להיות בחופים מוכרזים (הצלה, שירותים, ניקיון ומי שתייה), אישור גבייה מטעם משרד הפנים ודרך גישה נוחה לחוף המוכרז שאינה כרוכה בתשלום. גם במידה ותנאים אלו מתקיימים, הרשות אינה רשאית לגבות דמי כניסה מילדים מתחת גיל 13 ואינה רשאית לגבות יותר מ~10 שקלים מצעירים מתחת לגיל 17.
"אין פה שום גישה אחרת לחוף, זה מונופול", מודיע אורי מצקל, מיוזמי המאבק. "החוף הזה הוא היחיד במרכז הארץ שאינו מפותח, אפשר לבוא אליו ולנקות את הראש בטבע. שכיית חמדה. לא נתפש שמתקיימת כזאת עוולה במרכז הארץ".
מצקל, עו"ד במקצועו, טוען כי הגיש בנובמבר 2006 תביעה ייצוגית לבית המשפט המחוזי בתל אביב. "השופטת דרורה פלפל קבעה שאין צורך להתערבות בנושא. חייבו אותי בהוצאות המשפט ואני עדיין פה ולא אזוז מעמדתי. אנו נמצאים בקשר רציף, בין אם בשאילתות ובין אם בתיקוני חוק, ואנחנו נשתמש בכל האמצעים שברשותנו עד שנראה שינוי. יש לדרוש משר הפנים, האמון על האכיפה, לדאוג לעמידה בנהלים באופן מיידי. ההפגנה אמנם מהווה אבן דרך, אבל עדיין זו רק אבן דרך".
במסגרת מאבקם, ניסו הפעילים לדבר על ליבו של שלמה אלימלך, ראש מועצת גן רווה. בהתכתבות בין מלמד לבין אלימלך, טען האחרון כי "בנוסף לחניון בתשלום, קיים חניון פתוח ללא תשלום", זאת ללא אזכור המרחק הרב של החניון מן החוף והקיבולת המצומצמת שלו.
מי שנטל חלק בהפגנה היה אורן יגאנה, חבר מועצת עיריית נס ציונה. יגאנה היה אחד השותפים המרכזיים במאבק נגד הבנייה בחוף פלמחים אשתקד. "אנו מוחים נגד מועצת גן רווה", קובל יגאנה, "אשר מעניקה היתרים שמנוגדים לכאורה לחוק, לא מספקת שירותי חוף ולא מספקת מענה לציבור שאינו מעוניין לשלם. החנייה שאינה בתשלום יכולה להכיל מספר קטן מאוד של רכבים וגם אם יש מקום, ההליכה לחוף היא על תוואי כביש מסוכן, לאורך כקילומטר.
"אני שמח לראות שאזרחים באים ומזדהים עם המאבק. אנו רוצים שהמדינה תאסור על מועצת גן רווה להפעיל את הזיכיון בצורה לא חוקית. שישאירו את שאר החופים פתוחים לציבור הרחב, כפי שהיה 15 שנה קודם".
יוזם ההפגנה אבי קרן (19), היה זה שפתח את הקבוצה בפייסבוק כנגד נושא הגבייה בחוף. כיום רשומים בקבוצה 8,500 חברים התומכים במאבק. "פתחתי את הקבוצה כי הייתי נואש", הוא אומר. "לפני כשנה פניתי למשרד הפנים בנושא ומידי חודש חזרתי ושאלתי אותם מה קורה ונעניתי שהנושא בטיפול, עד שבסוף החלטתי שצריך להיות יותר אקטיבי ופתחתי את הקבוצה בפייסבוק.
במקביל שלחנו מכתב למבקר המדינה, בתחילה פרטני ולאחר מכן פנייה של חברי הקבוצה כולם יחד, ואז יצרו איתנו קשר וטענו שהנושא בטיפול. בדומה לכך ניסחנו מכתב לחברי כנסת. בעקבות הפניות היו חברי כנסת רבים שנענו ומנסים לקדם את הרעיון".
תגובת משרד הפנים: "הנושא בבדיקה".
מהמועצה האזורית גן רווה לא התקבלה תגובה
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם